Hehe, petite visite rapide et touristique avec des copains.
Ça aurait été un plaisir de te croiser. Mais en même temps, tu n’es pas tout à fait à coté ;)
Philippe Gelard je suis même étonné qu'il n'y ait pas un robot pour aligner le bois. Ou alors, c'est que le gars est un robot humanoïde ...
Merci pour ce descriptif qui nous plonge dans l'histoire. Mais si je peux me permettre un conseil, ce qui me fait encore plus rêver, c'est d'avoir des images de "pendant" la fabrication. Et à partir de ces images d'essayer de mieux comprendre les procédés. Si tu as l'occasion pour une prochaine de faire quelques clichés, je suis preneur en tout cas
Quel est le procédé que nous avons utilisé pour la réalisation du motif floral sur les deux réalisations ?
Peut-être de la sérigraphie ?
AKAT212 super pour les photos à venir :P
Ok, pas de sérigraphie ici alors ;)
Un rangement pratique ;) Je vais poser une question bête, mais ça ne serait pas mieux de poser sur le bout du manche plutôt que sur le tranchant de l’outil ?
Hmm ... ok. Perso, je m'étais fait un râtelier comme ça.
Et on y prend quand même l'outil par le manche :). Et en plus, je n'ai pas besoin de le retourner pour l'utiliser.
Nicoel les gouges sont inclinées vers l’arriere, ce qui évite le déséquilibre.
Chacune est séparée des autres.
Simple idée, je n’ai pas eu cette sensation de risquer la bascule à l’usage.
Simple idee proposer ;)
Nicoel je t’arrete, je suis gaucher. Et ne me suis jamais senti malhabile. Au contraire ! C’est même un avantage d’etre Gaucher dans un monde de droitiers. On s’impose plus facilement à virer ambidextre pour solutionner les divers cas du quotidien.
Les droitiers ont certainement fait cette langue par jalousie, les bougres !
Ayons un peu de bienveillance dans les remarques tout de même. Ne nous enfermons pas dans des "j'aime pas, donc c'est moche". Je pense que chaque objet doit avant tout plaire à la fois à son créateur et à son public. Il n'est pas forcé de plaire à tous.
Ceci n'interdit bien entendu pas les remarques constructives qui peuvent faire avancer le créateur. Mais dans ce cas, sachons les formuler pour justement encourager le créateur.
Je respecte ton point de vue Nicoel, mais les vis ne sont pas forcément un point inesthétique pour tous. Parfois on veut aussi trop chercher à cacher ce qui fait le structure des choses.
Nicoel question de formulation alors :) les malheurs de l’ecrit.
Merci EstOuest, voilà qui fait plaisir à entendre.
Initialement, j'ai lancé cet outil pour moi. Il aurait été bête de pas en faire profiter d'autres. C'est ça qui est beau dans le libre échange des compétences de chacun. Je profite ici des conseil et avis de certain en échange, j'apporte ma contribution ailleurs.
Ha ben c'est pas un bug, c'est l'idée. Ne pas prendre en compte les géométrie cachée ... parce que justement il y a eu un choix de les cacher.
La boundingbox prise en compte est faite pour être celle la plus proche de la pièce finale.
Le "bug" était sur le 1.3. Parce que dans d'autres circonstances que ce que semble être ton usage, ces géométries cachées, on en veut pas dans la mesure.
Oui, c’est normal. Par simplification le plugin ne considère que la forme capable des pièces.
Et pour ce il prend pour référence le repère à l’interieur du composant. Cette forme capable virtuelle est symbolisée dans sketch up par la zone de sélection bleue.
Pour que SU sache bien l’orienter par rapport à la pièce, il faut utiliser l’outil repère pour réorienter le repère (axes rouge vert bleu) dans la longueur, largeur et épaisseur de la pièce.
Je ne sais pas si je suis assez clair ;) ?
Merci Jean Galmot, mais la tablounette était déjà une copie du bureau ;)
Cette fois, je peux pas contredire :P
Ce qui est agréable, c’est de pas avoir eu à réinventer la roue !
Merci flonflon ;) Oui, ça sera peut-être pas complètement flagrant surtout du fait que le plateau ne restera pas complètement libre d'objets.
Non, je prévois mon plateau en massif 12 mm. C'est pour ça qu'il y a un bon risque que ça reste pas parfaitement affleurant.
La méthode utilisée pour mon bureau s'il n'y a pas les incrustations (lignes en sycomore), elle ne fonctionne pas. Mon placage ne s'aboute pas parfaitement.
Donc, ici, nouvelle méthode ... Mais faut déjà que je la peaufine ...
Je te rassure, ça utilise mes outils vert et gris ;)
Merci d'apprécier déjà le peu que j'ai montré ;)
niconathy, j'ai appliqué la teinte à l'éponge. Ca va plutôt bien.
Pour la découpe des pièces du plateau, dans l'essai, j'ai fait ça à la scie à format en associant mes pièces au fur et à mesure par domino (sans les coller). Mais je pense que cette technique ne fonctionne pas aussi bien pour une grande surface.
Le calibrage à la toupie me parait difficile avec des pointes de triangle qui peuvent être à contrefil.
Oui, sauf que sur un triangle, il y a 3 côtés et que pour passer à la toupie, je suppose qu'on y place un gabarit et il y a de forte chance qu'il y ait du coup un sens pas facile à changer. Après, je vois peut-être pas bien ce que tu veux dire ...
Oui, mais sur les pointes, il y aura bien un peu d'éclat en sortie. Et ça fait faire une forme guide par pièce. Et comment fixer la pièce dessus ?
Ha ... je comprends pourquoi on j'ai du mal à voir ce que tu dis. On ne parle pas de la même chose. Il n'y a pas de placage dans ce projet. Le plateau est en massif 12mm.
Tu as des actions chez dominos?
Nan ... j'aime faire des trous c'est tout. Tu crois que c'est une maladie ?
Pourquoi tu n'as pas couper à longueur les grandes traverses?
Parce que c'est toujours plus beau en recoupant tout d'un coup ;)
J'ai hésité au début de faire cet usinage à la raboteuse. Mais le gabarit pour la toupie est plus facilement réutilisable sans réfléchir aux réglages.
C'est vrai que je mets un peu la domino à toutes les sauces en ce moment.
Merci ;) ... et en plus, c'est plus costaud que ce que j'aurais pensé. D'autant que c'est vraiment léger.
Quentinarbre ... aller chercher la découpe laser, c'est pas encore trop mon trip. J'ai ma petite idée pour la méthode. Je vous en dis plus bientôt ;)
Par contre, je re-précise, mais il n'y a pas du tout de placage dans cette table. Tout sera en "massif".
Une bonne dizaines d'heures. Mais la réflexion est bien chronophage. Disons que si elle a un petite soeur, ça sera plus rapide.
Je parle en temps compressé (en retirant les temps d'attente qui si on est bien organisé, on sait y faire autre chose).
On dirait presque que tu l'a fait en fonction de la dimension de ton chariot d'atelier!!
Pur fruit du hasard ;)
sinon tu n a pas eu de soucis au sciage avec le bois tranché en pointe ??
Non, mais bizarrement, il a fallu que je monte une lame trapézoïdale sur ma scie pour avoir de meilleures résultats à l'éclatement.
En fait avec ma façon de faire, l'extrémité de chaque coupe était dans la marge de 5 mm de la prochaine coupe. Je n'étais donc jamais en rive du bord fini de ma pièce.
Je commencerai la teinte quand je serais plus satisfait de mes essais. Il ne s'agit pas de tout gâcher. Sur Métabricoleur, on me conseille le Tinxirol.
Y a peut-être les nuances que tu cherches.
Hmm ... cyrille68, là, c'est pas un cours, c'est un partage d'expérience ;)
Merci. C'est pas encore tout à fait fini. Il manque le vernis. Il risque de masquer un tout petit peu la texture. Mais il faut mieux ça que d'avoir des ronds de verre ;)
FMJ, Je pense que tout se découvre en essayant ;)
Si si ... reçu et table terminée. J'attends le photographe maintenant ;) Je me suis dis qu'un oeil avertis saurait mieux mettre en valeur la table.
Aucune photo est faite au flash. C'est bien rare que j'utilise ce machin.
Mais je t'accorde que j'ai la même déception à voir que le vernissage a aplatit tous les reflets... Il ne reste que la texture.
FMJ, non ça c'est mon éclairage d'atelier. C'est juste que la photo est prise alors qu'il faisait nuit dehors.
bene569, voilà un bon petit point théorique ;) Je n'avais pas trop de problème de lavage à l'application de la teinte. C'est en passant le vernis.
J'ai essayé le pistolet, mais :
- Je n'ai pas la pièce qui va bien pour le faire (et trop froid et venteux dehors)
- Le produit que j'ai pris ne passe que pas très bien dans le pistolet.
J'ai également essayé au rouleau, mais là pour le coup mon vernis ne s'est pas lissé. Bref, c'est le pinceau qui me donnait les meilleur résultat. Sauf qu'il est difficile d'être dans le sens des fibres du bois ...
Pour une prochaine, il faudra améliorer le technique.
keke83, il y avait un "." en trop au début du lien. C'est corrigé ;) Merci pour la référence, je ne connaissais pas.
Salut Nico39, oui mon vernis était mat. Mais le rendu est tout de même pas d'un mat profond.
A refaire, par contre, je ne referais pas tout ça en massif.
pourquoi a refaire pas en massif (en dehors d un temps de fabrication énorme...?).
Les mouvement du bois qui peuvent faire des fissures au beau milieu de la table.
Nico39 il y a une petite fissure de 1/2mm. En l'état de ton travail, j'ai envie de dire que tu verras. Coller un MDF en dessous ne va pas tout changer à mon avis.
Le tout, c'est de pas mettre la table dans un endroit où l'humidité est bien moindre que dans ton atelier.
Sur la vidéo de Boris il le fais avec de l'abrasif monté sur disqueuse
C'est la solution économique. Mais il faut savoir que le disque va travailler que sur le bout et le durée de vie sera limité.
j'ai vu Mathias Mamias le faire avec un arbotech turbo ?
Mathias Mamias ? Samuel, non :P
Ca c'est la solution qui défonce tout. Je n'ai pas cet outil. Par contre sa forme ma laisse pense que ça ne donnera pas les même solution de formes.
Pour ma part, c'est fait à la brosse rotative. J'avais une sacrée longueur à faire.
L'aubier de chêne est plus tendre, plus clair et plus sujet au petites bêtes. Mais tout dépend de ton projet.
Tous les projets de ce type que j'ai pu voir en chêne avaient de bords recréés après suppression de l'aubier.