Arf, oui. Le plugin ne considère que les formes capables des pièces. Donc même un simple triangle sera vu comme un rectangle.
Cette optimisation est encore un niveau au dessus. Mais surtout, c'est parce que la seule donnée qu'il était facile de sortir de Sketchup était la boîte englobante d'une pièce. Donc un parallélépipède. Le reste demanderait au plugin de comprendre la forme 3D et d'en extraire sa forme "réelle". Sauf qu'elle peut franchement être quelconque.
Bref, tout ça pour dire qu'à moins d'une bonne âme pour améliorer ça. Il n'y aura pas de changement là dessus. Il y a, à mes yeux, au moins 2 fois le boulot déjà réalisé sur le plugin pour qu'il puisse y voir un triangle (et plus) ;)
Philippe Gelard voici le lien :)
totof, Arf, c'est surtout que ça commence à être du matos qui se destine plus au activités pro.
Et bien malgré tous mes efforts, les pros boudent pas mal L'Air du Bois.
C'est un peu l'histoire de l'oeuf et de la poule. Sans communauté de massive, personne ne veux rejoindre un groupe. Mais alors par quel bout on commence ?
Il faut savoir reconnaître ses échecs. A mes yeux qu'il y ait aussi peu de pro ici est mon plus gros échec sur ce projet.
Jean Galmot arf, peut-être. Reste que le temps passe beaucoup plus vite dans le monde du numérique ;) 5 ans en arrière on est presque au moyen-age :)
Quand je vois qu'il me faut 12 échange par email, 3 doodle, et 2 appels téléphoniques, pour arriver à croiser un pro entre deux portes pendant 10 minutes je me dis que soit j'ai bien fait de pas faire commercial, soit le projet ne les fait pas bander :P. (Soit faut que je trouve de meilleur lieu de RDV qu'entre les portes ... :P )
Un pro, c'est pour moi avant tout quelqu'un qui en a fait sa source de revenus. Et qui donc potentiellement pratique au quotidiens et est confronté à plus de problématique que le passionné.
Après, Pro ou pas, mon sentiment est qu'il y ait justement ici une grande diversité des profiles pour que chaque question trouve réponse et à tous les niveaux.
Mais c'est bien avec plaisir qu'on reparlera de tout ça de vive voix mokozore ;)
Je n'ai pas eu ce genre de conseil. Et je pense qu'en l'état, elles sont pleine de ce qu'elles contiendront.
Mais globalement, de mon point de vue, on peu les remplir de livre de poche, ça ne tombera pas.
Après, elles font 20 cm de profondeur. Donc naturellement ça limite ce qu'on va pouvoir y mettre.
cereus45 c'est pas faux 
Ca me fait penser à cette vidéo des année 80 où il y avait encore des outilleurs sur bois.
Bonjour dneis, merci pour ce nouvel article !
Maintenant qu'il est possible de donner une nature aux pas à pas, peut-être serait-il intéressant de définir la nature Documentation sur le tien ?
Arf ... ça renforce mon doute évoqué ici sur le sens trop proche entre Documentation et Technique ;)
dneis, je t'invite à ajouter tes bouquins référents dans le catalogue des Livres s'ils n'y sont pas déjà. Et avec un avis de lecteur, ça serait top. Qu'en dis-tu ?
Héhé, une autre victime du style Jory Brigham
Peut-être aurais-tu pu creuser un peu plus ton motif ou accentuer les arêtes. Sinon, je pense que dans la plupart des éclairages, ça ne laisse pas trop voir le relief, non ?
Beau travail !
Smaug, je viens seulement de voir ton soucis à associé la création et le processus. Il y avait en effet un bug. Il est maintenant corrigé.
Oui, mais au pire, on leur fait de la pub. Et ils ont bien été content de trouver notre travail. Perso, je pense que c'est un bon deal de le présenter ici.
Tu ne penses pas ?