Aie, oui, ça a bougé ;). Une valeur pas déconnante à considérer, c'est 1%. C'est le pourcentage de variation transversale au fibre que je constate souvent sur le chêne.
Note pour plus tard, il est préférable de mettre le fibre dans le sens des grandes longueurs pour réduire ce phénomène.
Merci titimaster !
Je pense qu'il te manque un mail d’accueil expliquant que les données personnelles inscrites sur ce site ne seront pas transmise à des tiers, pourront être modifiables à tout moment par le propriétaire du compte et surtout, seront publiques.
C'est vrai qu'il serait bon d'ajouter un message sur ce qui sera fait des infos de l'utilisateur. Mais ça serait plus à mettre avant ou après la validation de l'inscription ?
zeloko , est-ce que tu garde l'adresse IP des usagers qui se connectent ?
La réponse est donnée dans le corps de ma question. L'IP est à ce jour gardée à la création de compte uniquement. Ceci suite à des créations massives de comptes par des robots, il y a quelques années.
[...] Normalement il faudrait pas (il me semble).
C'est surtout sur la durée qu'on ne peut pas. Là, c'est pas le cas, je l'accorde. Y a pas de volonté de la gardé pour la garder, juste l'envie de concentrer jusqu'ici mon énergie ailleurs ;)
[...] aucune donnée personnelle n'est essentielle au fonctionnement du site
Si la liste de ce qui a été visité est une donnée personnelle, alors c'est une chose nécessaire à un service plus évolué sur le site.
Sauf que l'un dans l'autre, sans attachement à une IP, difficile d'identifier quelqu'un avec ça.
Même l'adresse mail pourrait être optionnelle non ?
Ici l'adresse email peut être fausse. Donc dans un sens elle est presque optionnelle. Ca ne t'empêchera pas de créer un compte. Mais dans ce cas, la publication de contenus (créa, plans, etc ...) n'est pas accessible. Tu vas me dire scandale !
Sauf que l'idée derrière tout ça, c'est le bien de tous par celui de la plateforme. A mes yeux, c'était un moyen de pouvoir avoir une sorte de garde fou. Le fait de pouvoir "bannir" un compte de façon plus concrète. En effet, une adresse email ne peut être utilise ici qu'une seule fois. Donc si un compte existe avec une adresse, un autre avec cette adresse ne peut pas être recréer. Et alors ? Et bien créer une nouvelle adresse (valide) pour valider un nouveau compte rend déjà l'opération plus lente et fastidieuse au rageux niveau 1.
Par ailleurs, seule une adresse email valide est nécessaire, rien ne demande une adresse email qui nous identifie. Ceci peut donc être une donnée aussi impersonnelle qu'un pseudo.
L'anonymat est très bien pour qui ne veut pas divulger ses infos. Mais il ne faut pas oublier que comme partout, s'il y a faille, il y aura exploitation. Et sous le couvert de l'anonymat, beaucoup sont prêt à faire tout péter sous la colère du moment ... et pour moi, c'est aussi dommageable que le reste.
Il ne nous viendrait pas à l'idée d'intégrer un groupe physique d'échange avec une cagoule sur le tête pour rester anonyme ... pourquoi forcément le faire sur internet ?
titimaster tout à fait d'accord, mais ne faisons pas de cette force une faiblesse.
Ce que je veux dire c'est que par la possible (ou presque certaine) action malveillante d'une poignée on est obligé de se pourrir la vie. C'est à dire, ce forcer à se cacher, à fermer notre porte à double tour, de jouer constamment un rôle derrière un pseudo que l'on croit différent de notre vraie personnalité. Mais qui en fait devient notre vraie personnalité ...
Et par ailleurs, sous cet anonymat, on peut à loisir blesser autrui (des petites phrases blessantes, aux insultes) parce qu'on se sent invulnérable derrière un écran. Alors, c'est encore l'affaire d'une poignée de malveillants, mais tout de même.
Je pense que notre rôle d'humain, c'est de répandre la joie, le bonheur et l'altruisme. Pas , la crainte, le malheur et l'individualisme.
Soyons joyeux et une partie du monde le sera déjà ;) Alors, si on est moins individuel ... peut-être que ... ;)
Arf, je suis de ton avis. Mais c'est comme tout, il n'y a pas besoin de loi si personne n'abuse. Et des abuseurs, là, il y en a beaucoup ... je pense qu'il était normal de légiférer.
Reste qu'une loi ne peut pas résoudre tous les problème et surtout sera inévitablement contournée. Pourtant, je pense qu'il était important de ne pas laisse une telle impunité.
L'astuce principale est la rapidité !!
- Il ne faut pas trop mettre de colle. Utilises-tu le même vernis-colle que moi (Decopatch vernis-colle) ?
- Bien répartir la colle en une fine couche au pinceau sur le bois.
- Poser et maroufler avec le côté de la main IMMEDIATEMENT.
- Retourner la carte sur une surface lisse (type stratifié) et la pressé (envison 10 min).
- Couper au cutter l'excédent de papier sur un tapis de coupe
- Poncer les arêtes (dans le sens papier vers bois !).
Tout ça doit se faire en moins de 30 secondes ;)
Prérequis :
- Le papier doit dépasser du support bois au moment du collage (env 5mm)
- Le support bois doit être sans échardes ou poussière
Je ne connais pas ce produit. Mais je sais que j'ai essayé avec un autre à un moment. Qui était plus liquide et j'y arrivait moins bien.
Le truc, c'est qu'il faut que ça sèche vite et que ça ne mouille pas trop le papier, sinon, il gonfle et donc fait des plis.
Par contre, il va aussi se rétracter en séchant donc les petits plis disparaissent.
kajmed ha oui, merci, je me rends compte que j'avais oublié de précisé ça. Le vernis-colle, je l'applique sur le bois, pas le papier ...
cricris oui, mais alors on peut décoller l'étiquette ?
cricris mais dans le cas d'une carte de visite, c'est pas trop contraignant que l'impression puisse se retirer ?
Je comprends. D'autant qu'il y a peut-être pas grand chose à y faire ...