Ok, merci.
Yeah ! Ne dévalorise pas ton boulot. Ton socle est mieux travaillé que le mien.
Partage, partage ;)
La photo est peut-être trompeuse, mais de mon point de vue, ceci est bien du hêtre.
La photo est peut-être trompeuse, mais de mon point de vue, ceci est bien du hêtre.
un apéro pour les 3 ans ?
Ha oui, pourquoi pas !
C'est gentil de me remercier, ça me touche. Mais un site communautaire sans communauté ne serait rien non plus 
mattlalielouise, c'est un truc qui me trotte dans la tête depuis longtemps. A la base, la section pas à pas (qui s'appelait Projets) étaient imaginé dans ce sens. Mais je ne sais pas trop comment mettre le truc en forme pour que ça soit pas une usine à gaz.
A mon avis, si ce type de fonctionnalité doit être ajouté, c'est une évolution naturelle des pas à pas.
Qu'en dites vous ? (Tout est possible, il faut juste trouver la bonne idée et le temps de la mettre en place ;) )
mattlalielouise, je pense pas que ça n'intéresse pas. Tout d'abord, ce sujet n'est pas vu par grand monde non plus. Et ensuite, tant que le truc n'est pas en vrai, c'est difficile pour chacun de se rendre compte.
Mais pour revenir sur le sujet, tout d'abord, ça me plait bien que ça te motive. C'est toujours mieux d'y réfléchir à plusieurs. En y repensant, je ne vois vraiment pas une nouvelle section pour ça. Pour moi, c'est indispensable que l'air du bois ne deviennent pas trop usine à gaz. Du coup, je vois vraiment ce type de fonctionnalité "collaborative" trouver à s'insérer dans les pas à pas. Non, qu'en dis-tu ?
Sinon, pour infos, dans ce que j'aimerai bien mettre en place, c'est une base de fournisseurs, une sorte de founisseurothèque. Le principe de peuplement de cette base serait basé sur celui de la xylothèque (chacun renseigne ce qu'il sais renseigner). Je pense que tout le monde a à un moment donné eu cette question de savoir où trouver ses matéraux ou outils ...
D'une certaine façon les sujets du blog apparaissent sur la page d'accueil dans le petit encart qui surgit en bas à droite au défilement. Comme le montre la capture ci-jointe. Bien entendu, si tu as déjà vu le sujet, il n'apparait plus. Donc, si tu veux le voir, il faut te déco.
M6 ... hmm on doit pouvoir trouver mieux ;)
Je sais pas s'il faut plusieurs types de pas à pas. A mon sens, il faut trouver à ce que la "participation" s'intègre à tout type.
Déjà, c'est certainement le terme pas à pas qui ne convient pas ...
Je suis d'accord niclasse, un espace de questions manque sur L'Air du Bois.
Quand j'ai imaginé ce site, il y a 3 ans, il y avait cette fonctionnalité un truc à la Yahoo Questions / Réponses. Sauf que pendant la bêta, personne n'a su l'utiliser. Tout les testeurs y on vu un forum et reposaient des questions dans les réponses. Bref, j'ai viré le truc pour me concentrer sur le reste ...
Un truc du genre mur facebook, c'est bien pour le temps réel. Ce qui est neuf. Mais c'est à mon sens une mauvaise chose pour un contenu classé. Je te mets au défi de retrouver dans ton flux Facebook un poste de plus de 3 semaines en moins d'1 seconde.
Or, ce qui me parait important sur un site comme L'Air du Bois, c'est que ça puisse répondre autant à celui qui y vient tous les jours qu'à celui qui tombe dessus par hasard en se posant une question sur une technique.
Sinon, je me demande de plus en plus q'il ne faudrait pas que la page d'accueil regroupe tous les types de contenus (Créa, plan, pas à pas, ...) Le seul hic, c'est que tout ça n'a pas le même format ...
Ou alors, tout simplement, il peux y avoir des pas à pas en mode collaboratif et d'autres non. Ainsi, il n'y a pas plusieurs type de pas à pas. C'est juste une fonctionnalité à ouvrir pour l'auteur original.
Mais l'un dans l'autre, avant d'imaginer des grande fonctionnalité comme ça. Je me dis qu'il faut identifier le besoin.
J'ai quand même l'impression qu'il y a une plus forte demande à être aidé sur un projet perso qu'à concevoir à plusieurs, non ? Et je vois les deux types d'approche légèrement différentes.
Le Wiki, je suis pas fan. Ca me semble difficile à structurer.
Wep, je me suis dis que j'allais faire un sujet sur le blog pour tâter le terrain. Après, je me dis aussi que le prochain truc que j'ai bien envie de voir arriver , c'est cette fameuse Fourniseurothèque.
D'une part parce que le moteur de gestion serait le même que celui de la xylothèque. Et c'est dans cette optique que je l'avais codé à l'époque. Et d'autre part parce que j'ai déjà plusieurs fois vu le besoin se faire sentir ici.
Pour moi cette base de fournisseurs serait une nouvelle fois le moyen de voir si les contenus collaboratifs peuvent avoir du sens. En effet, l'expérience Xylo n'a de mon point de vu pas été une réussite. Il y a à peine une dizaine de contributeurs. Et je sais pas dire si c'est le système qui est trop abstrait ou le besoin qui n'y est pas ...
Pour ce qui est des pas à pas, je pense de plus en plus que ça ne serait qu'une évolution et pas une refonte complète. En effet, le mode Article est pas mal utilisé en ces dernier temps et je trouve que ça fonctionne bien.
A mon avis, c'est peut-être la façon dont on commente qui pourrait être améliorer. Pour justement montrer une forme de participation.
Ou alors, imaginer que chacun puisse annoter le contenu principal.
Merci pour ce retour riton ! En fait j'ai jamais pensé qu'on pouvais pas voir qu'il était possible de cliquer sur une essence pour en savoir plus. Il faut dire que ça fonctionne exactement comme sur les créations, etc et que là on clique bien dessus.
Une interface bien faite, c'est une interface qui ne s'explique pas. Donc, je pense pas qu'un petit paragraphe puisse aider. Peut-être faut-il simplement qu'il y ait un petit picto qui indique que c'est cliquable au survol de la souris ...
Pour la fournisseurothèque, j'ai même bon espoir qu'elle sache automatiquement se lier avec la xylothèque. Ainsi, on trouve une essence qui va bien et hop, ça sort le liste des fournisseurs potentiels ...
A mon sens, si on remplace le terme pas à pas, il faut qu'un seul mot.
A l'origine quand ça s'appelait "Projet", il y avait une logique chronologique.
On a un Projet, qui utilise un Plan et mène à une Création. D'où ce découpage. Et découpage il y a parce que comme ça on peut utiliser le plan ou le pas à pas d'un autre.
En fait, pas à pas et par étape, c'est une peu synonyme et ça ne résout pas vraiment le problème. Le truc, c'est que le terme "pas à pas" est plus réducteur que Projet. En effet, il laisse penser que c'est forcément un truc encours ou terminé qui sera expliqué en étapes. Alors que dans cette section, on peut aussi présenter une technique ou émettre une simple réflexion.
Dans les magazines, ces espaces sont souvent appelé des "Dossiers".
Pour la Xylo, il faudrait peut-être organiser un apéro L'Air du Bois suivi d'une promenade en forêt pour compléter avec des photos en live sur les arbres et tout ça !!!
A l'époque j'ai essayé de contacter quelques asso de la nature pour voir si je pouvais faire ce genre de rapprochement. Ca n'a suscité l'intérêt d'aucune ... (Déçu ...)
Je suis d'accord avec toi cereus45. Il faut que ça reste simple et c'est là qu'est toute la difficulté ;) Comment ajouter des choses sans que ça devienne une usine !?
mattlalielouise, pour les dossiers / pas à pas ... il y a déjà d'une certaine façon ce dont tu parles (Projet, Plan, Création). C'est peut-être une question de mise en forme. Mais j'ai du mal à voir si le fait que ça ne soit pas juste un lien ne rendrait pas le truc plus long et confus.
Je suis d'accord, qu'il pourrait y avoir de "Type" de dossier. Et c'est là qu'on pourrait retrouver le terme Pas à pas (en tant que type).
Plus j'y pense, plus je me dis qu'avant de complexifier le système de chaque section, il faudrait peut-être trouver à améliorer l'intégration du moteur de recherche. A cette heure, il fait pas mal de choses (recherche sur les titres, les tag, les essence, ...), mais c'est assez dispersé.
Je pense aussi qu'il faudrait trouver à distinguer les tri des filtrages. En effet, on peut pas à cette heure prendre les plus vus qui seraient avec plan, par exemple ...
Mais là dessus, c'est pas tant la mise en page qui me questionne que l'interface utilisateur.
Sinon, pour revenir sur une page d'accueil qui regrouperait tout, je pense que ça a du sens, pour peut-être ne louper moins, mais ça pousse encore plus les visiteur à y rester et à pas explorer les sections ... du coup, je me demande si c'est pas pire que mieux.
De plus, dans cet esprit, les petite pastille "orange" pour les nouveaux contenus dans la barre verticale de gauche seraient en doublons ou inutiles.
Pour l'idée de la fournissothèque, je viens d'ouvrir ce billet.
mattlalielouise, la mise en page des pas à pas est une chose qui me fait des cheveux blancs. Là tu pointes un des plus long. Mais ce n'est pas non plus pour tous comme ça. En tout cas, ce que j'ai constaté, c'est qu'avant que je repense un peu cette mise en page, moins de pas à pas étaient publiés. Je sais pas s'il y a une relation directe, mais il semble que tout ne soit pas à jeter.
Bref, pour ce problème, il y a une solution simple, faire en sorte que la zone défile si elle est plus grande que l'écran.
Mais sur les pas à pas, il y a un vignette du plan associé dans la section "Contenus associés". C'est vrai que s'il y a plusieurs plans, seule le premier est visible.
Héhé ... regardes, j'ai au moins fait en sorte que ça défile hier.
Piouf, ça promet de belles soirées pyjama ça ;)
Wouaf, wouaf ! Elle est magnifique cette niche !
PS : Je crois reconnaitre une paire de tréteaux dans le fond de l'atelier, non ?
Exact Matthieudesbois, j'ai zieuté trop vite ;)
Très belle réalisation !!
Bah je reste bluffé par ta rapidité de prise en main de Sketchup ;)
Héhé ... ha oui ;)
Sympa ... et c'est toujours bien de pouvoir s'avoir pour enfiler ses chaussure ;)
Je crois voir que tu as mis la traverse basse au niveau du sol. Tu aurais presque pu faire dépasser les pieds d'un petit centimètre pour être certain que le coffre porte bien sur ses 4 coins.
Joli travail ;)
Tout le cadre avait déjà sa taille finale avant de faire les ondulations ?
C'est un peu un Entropitainer ;)
Ha oui, pas mal cette dénomination !!
Elles se transportent uniquement à plat ?
Comment le couvercle reste-t-il bloqué fermé ?
Ok, Je pensais que le couvercle aurait glissé en mettant la boîte debout.
Sauf erreur de ma part, le lien vars la notice dans la description semble pas bon.
Le rendu 3D est bien joli ! Avec quel logiciel l'as tu fait ?