Ou un BBQ 
NinjaRouge, y a à peine 1 jour même. Après, je pense qu'il ne faut pas négliger l'effet "démarrage". Mais le système devrait trouver ses marques dans le temps. Je suis confiant ;)
Je pense qu'il serait bon d'insister sur l'utilité d'avoir une participation dans le temps.
Oui, je me rends compte que c'est une chose pas clairement décrite. Ce me semblait évidant, mais comme les financements participatifs (kisskissbankbank & cie) ne fonctionnent pas toujours comme ça, c'est peut-être pas évidant pour tout le monde.
Le principe d'abonnement comme celui mis en place par Samuel n'est pas du tout bête.
J'ai écarté cette option pour 2 raisons principales :
- Le risque d'avoir à gérer plus de litiges. Un abonnement qui cours sans que son propriétaire s'en souvienne, les cartes expirées, et diverses troubles possibles. Et puis, je ne suis pas fan du principe de se servir régulièrement sur les cartes des donateurs.
- Ceci amène les donateurs à payer des plus petites sommes. Or, les frais de transaction sont énormes sur les petites sommes (30% pour un paiement de 1€). Nous n'aurons jamais le volume suffisant pour négocier des réducs. Du coup, on ferait surtout tourner l'industrie bancaire ....
Merci Cassebois !
Content que L'Air du Bois puisse être ta bouffée quotidienne ;)
Pour revenir à l'abonnement, y aurait il moyen de mettre en place un virement régulier / automatique de petites sommes? Autrement dit, le RIB est il disponible ?
Arf, c'est peut-être bête de ma part, mais j'ai volontairement pas activé la fonction de paiement récurent.
Ceci afin de ne pas avoir à traiter les litiges qui peuvent en découler.
Il n'y a pour le moment pas d'autre solution que de revenir régulièrement mettre des sous dans la cagnotte.
Arf ... C'est un secret pour personne, le versement de petites sommes via des moyens de paiement "modernes", ça transfert proportionnellement que très peu d'argent au destinataire à cause des frais fixes.
Après, l'info me semble assez transparente. En indiquant la somme à verser, ça donne une estimation des frais de transaction. Et le lien "En savoir plus" donne le calcul.
Avec 1 euro, il faut pas espérer payer grand chose. Même un café, c'est plus cher :P
Oui, c'est compliqué, parce que c'est plus automatique. Autant sur la paiement que l'éventuelle remboursement. Il faut alors traiter à la main chaque paiement et les potentiels litiges qui vont avec.
Le montant du paiement aurait alors la même valeur que le travail à fournir pour le traiter :)
Guy17 essentiellement parce que la recherche avait porté sur une solution totalement automatisée pour ne pas avoir l'équivalent coût temps du don à passer en temps de gestion :)
Salut Vianney - VICA,
Pour OpenCutList, il n'y a pas de soucis. La facturation passe par la plateforme Open Collective, après le don, tu as une facture en bon et due forme.
Pour L'Air du Bois, je sais pas. Il y a bien un "ticket" de la part de Strip. Mais est-il valable en compta, je sais pas te dire. Sur le principe, je me positionne que comme un intermédiaire pour payer collectivement le serveur et autres frais de LADB.
Oui et non.
OpenCutList, ça va dans plusieurs poches. Tu peux voir ici qui en a tiré combien.
La grosse différence, c'est que les dons d'OpenCutList sont transformés en facturation par mon activité ou celle de ceux qui y contribuent. A cette heure en plus moi, il y a Martin.
Les dons payent des tâches effectuées. C'est carré, l'état US et FR se servent au passage et à la fin, c'est du travail payé comme un boulot de menuiserie.
Pour les dons L'Air du Bois, c'est différent. J'ai pris le risque de jouer avec le système. C'est à dire que dans un sens, mon compte en banque fait juste office dépôt de la cagnotte commune qui sert essentiellement à payer le serveur. L'avantage que je voyais à ça est que ça limite les frais qui seraient pris par un organisme tiers. On ne perd que les frais bancaires des paiements par CB. Après, j'avoue que je ne pensais pas que ça apporterait ce genre de montants non plus au départ.
Exemple : quand tu cherches des fiches à lacet.
Je suis pas certain de comprendre ta méthode de recherche dans ce cas ?
La base ne dit pas vraiment si un fournisseur commercialise des fiches à lacet ... sans quoi, il faudrait tout le catalogue pour chaque fournisseur.
A cette heure, seul le filtrage "type de produits = Quincaillerie" peut aider.
Et une fois filtré, on sait que ce qui est présenté a forcément le type de produits Quincaillerie. Donc le besoin de picto pour le confirmer est moindre.
- j'aimerai, c'est avoir une idée de ce que propose le fournisseur, juste en regardant la miniature.
- 60 à 70 % de ceux qui sont référencés en quincaillerie ne vendent pas de fiche à lacet
N'est-ce pas deux problématiques très différentes ?
L'une réclame juste une forme de condensation visuelle d'une info présente, l'autre réclame de l'information qu'il n'y a pas sur les fiches à l'heure actuelle.
Sinon, pour répondre à cette problématique, de qualification de produits plus spécifiques, j'avais prévu la description.
Ce qui a aidé pour les fournisseurs d'aimants par exemple :
lairdubois.fr/...eurs/?q=aimants
Sinon, il faut un champ supplémentaire avec des "mots clés" ou "produits clés", ou "services clés". Mais attention, quand c'est champ libre, on le sait, ça fini en y a de tout et presque rien n'est exploitable précisément. Regardons l'usage des tags sur les autres publications...
Hmm, Vincent P, tu veux dire qu'il faudrait avoir une liste de choix qui propose (vis, charnière, etc ...) ?
Ok, alors je comprends pas ce qui est différent par rapport à ce qui existe aujourd'hui dans ta proposition 
Parce que c'est déjà une liste à choix multiple parmi les choix suivants :
- Bois massifs
- Bois panneaux
- Bois placages
- Bois de construction
- Outillage
- Quincaillerie
- Produits de finition
- Colle et Fixation
- Consommables
- Miroiterie - Vitrerie
- Equipements
- Librairie
Salut PacomeGerard,
Qu'entends-tu par catégorie ?
(Un fournisseur peut à la fois vendre du bois, de l'outillage et de la quincaillerie, par exemple)
Dans mon souvenir, je n'avais pas ce problème de ballon qui frotte sur le roue. Gonflé, sa forme bombée le faisait toucher le support seulement et dégonflé, il était trop court pour toucher le roue. Après, c'est vrai que plus on le gonfle, plus il s'étend.
Sinon, tu peux aussi avancer l'axe de la roue et le support central vers l'avant.
Hmm, c'est pas bien économique ton affaire :).
Pour convertir des PDF en image, il existe des outils exemple PDF2JPG : pdf2jpg.net/fr/
Mais sinon, en effet, je t'invite à plus aller du côté de la solution de Pierre1206 si ce ne sont que les valeurs qui t'intéresse.
Question bête PierrePoulizac, mais pourquoi ne pas publier ces méthodes dans la rubrique plans ?
Si, bien entendu elles ne sont pas soumissent à copyright !
c'est surtout ce qui fait la différence du prix.
Les épingles en plastique ne sont pas jetables, il y a donc une logistique de plus entre le scieur et le négociant pour les renvoyer après utilisation. Ce qui va s'ajouter au coût final.
Par contre, aux dire de mon fournisseur, ces épingles ne sont pas encore nécessaire sur le chêne. Surtout Hêtre et Frêne qui tâche rose très profond sinon.
A priori tout ça est aussi un problème de réchauffement climatique. Les hivers pas assez froid et des bois qui sèche trop vite en hiver. Ce qui accentue la marque des épingles.
Vimdub avant, y avait pas le réchauffement climatique et les hivers doux qui sèchent le bois trop vite.
Jolie teardrop !
C'est rigolo, tu as mis la forme de la goute à l'inverse de ce qu'on a l'habitude de voir sur ce genre de caravane. Il y a une raison ?
Arg, j'avais pas vu que la même question était juste au dessus :)
De ce que j'ai compris de le forme. C'est que ça suit idéalement celle de la goûte d'eau (teardrop, bien entendu
) qui est le profil presque idéal de pénétration dans l'air.
La goûte d'eau ayant donc le bombé à l'avant du mouvement.
Mais c'est sympa aussi dans l'autre sens. Et l'aérodynamique sur une petite caravane comme ça est surement moins problématique.
Oui, c'est ça. C'est Nino (le chat) qui me souffle toutes les idées ;)
La butée tient par le principe de la came en forme de spirale d'or (comme sur la dominoteuse). Plus on la pousse, plus elle se coince. Enfin, ceci fonctionne aussi parce que j'ai collé un anti dérapant sur la dite came, en l'occurrence du papier de verre grain 80.
Merci Didier ;)
Oui, j'y ai pensé. C'est pour ça que j'ai fait un gabarit pour le levier, par exemple. Histoire d'être capable de refaire le même. Mais comme tout est en bois, la force de pressage possible est quand même pas aussi grande qu'une presse à panneau pourrait l'exiger. C'est idéal pour maintenir. Mais de là à s'en servir de serre joint c'est pas dit.
Il suffit de double-cliquer sur les éléments dans Sketchup pour "rentrer" dedans.
Sinon, mon établi est un bête plan de travail de cuisine en chêne ...
Salut MOWD,
Content de voir que mon système te donne l'envie de l'améliorer ! Par contre, je ne suis pas certain de bien comprendre (juste avec les mots) ce que tu envisages vraiment. Un petit dessin ;) ?
Sinon, juste une remarque sur l'essence. Pour ce type de dispositif, je pense qu'il faut un bois assez dur. Et du coup, je trouve le sapin pas si adapté. Mais à toi de me dire si j'ai tord à l'usage ;)
Je pense que l'idée du caoutchouc est pas mal. Peut-être avec une épaisseur pour qu'il accroche plus en se déformant quand la pression est encore faible.
Pas trop épais, je pense parce qu'après, ça risque d'être de donner un mouvement trop grand avant le verrouillage de la partie mobile.
C'est pas bête du tout tout ça ! J'aime bien ton système de resort. C'est vrai que le serrage verticale serait un plus. Enfin, dans le cas d'une presse fixe. Parce que pour ma part, le fond sert aussi à pouvoir serrer la presse dans l'étau sans que les rails se resserrent. Et dans le cas d'une presse fixe, le fait de pas avoir de fond aurait l'avantage de pas faire réservoir à copeaux ;)
Par contre, le fait de tourner les cames de 90° ne te permet plus d'utiliser la pesanteur pour la faire retomber. Je pense que tu prévois des ressorts dans ce cas. Mais dans ce cas, comment déverrouillerais-tu le système ?
Wep, c'est bien ce que j'avais compris finalement.
Les petites butées escamotables, j'y avais pensé. Et puis, j'avais écarté l'idée, parce que je voulais une surface d'appuis au plus large et plate (pas cylindrique) pour ne pas abimer les pièces serrées et pour que l'accroche soit plus efficace.
Mais à l'usage, c'est clair que les mâchoires qui dépassent, c'est pas pratique. Je suis obligé de retirer la presse quand je veux retrouver mon espace plan pour faire des petites bricoles.
Sinon, question came, en y repensant et à l'usage, je me rends compte que ce qui fait aussi que la butée mobile se coince, c'est le fait que les cames poussent la butée mobile vers le haut du rail. Ce qui accentue le coincement. Dans ton cas, c'est juste les cames qui sont en opposition de force. Faut tester pour voir si ça se bloque bien. Sinon, faudra peut-être laisser un angle de rotation plus grand à la came.
mattlalielouise j'avais essayé la chambre à air, mais ça n'avait pas l'adhérence voulu au départ quand la pression est faible.
Héhé ... merci de ces retours !
Pour mar part, c'est pas tout à fait du papier de verre que j'ai mis. Enfin, disons que le verre n'est pas collé sur du papier, mais sur de la toile. Du coup, c'est bien plus résistant. Et pour tout dire, la presse à 1 an et 8 mois maintenant et serre presque tous les jours et je commence seulement à voir l'usure. Mais je t'accorde que ce n'est pas éternel.
D'ailleurs, il n'y a pas que la partie abrasive qui s'use, mais aussi le bois sur lequel elle s'appuie.
La chambre à air, avec de la poussière, c'est toujours aussi efficace ?
Bonjour et merci Cyberugo.
Pour la double presse, c'est en effet deux presse simple actionnant la même planche. Il faut donc tourner les deux en même temps.
Tu trouveras plus d'infos sur leur montage ici et là.
Le chainage me semblait cher et complexe pur un maigre apport. Et à l'usage, je confirme. Tant qu'on a deux mains, ça se fait bien.
D'expérience, que ça grince, c'est pas mal. C'est que ça se bloque.
Après, pour ma part, l'axe de l'excentrique est en alu. Ca me semble largement préférable à l'avoir en bois.
Au départ, pour éviter le grincement sur la came, j'avais mis de la parafine.
Je n'ai jamais mis de finition sur la mienne. De peux que ça finisse par faire coincer le système.
Pourquoi avoir fait des rainures en queues d'arondes ?
Le papier de verre sur la butée mobile, c'est le point faible de ma conception. Le contact se fait que sur une petite surface. Et donc, avec le temps, il n'y a plus de verre sur cette surface et donc plus d'accroche. Il faudrait un truc plus facilement remplaçable que du papier de verre collé ;)
Arf, j'ai pensé à mettre un truc dans le fond aussi. Mais avec la poussière, ça risque de pas aller si bien que sur le papier.
J’ai utilisé de la Néoprène. Ça ne s’est jamais décollé. Ce sont les grains du papier qui se sont barrés avant ;)
faut que je coupe le ressort la poignée à tendance à revenir...
Hmm, je pense que c'est surtout due au fait que comme il n'y a plus de frottement, la poignée est plus libre de se relever.
Mais bon, l'un dans l'autre c'est aussi parce que la câme que j'ai dessiné sur le plan n'est pas bonne. Il faudrait que sa forme ait un bort toujours perpendiculaire au rayon. C'est pas tout à fait le cas.
Les mortaises faite à la domino au niveau du point d'appuis sont la pour que au moment du serrage le bois se cintre est crée un plat
C'est une idée, mais je pense que ça peut rendre le tout plus élastique et avoir l'effet contraire, non ?
Salut Nidam
je pense peut-être élargir pour pouvoir mettre une défonceuse, qu'en penses tu?
Je visualise pas bien. Mais c'est à dire ?
Ok, je visualise pas mieux le rapport entre une presse et une défonceuse. Mais je ne doute pas de la pertinence de ton idée :)
MOWD héhé, et tu as fais l'impasse sur l'idée d'y serrer des panneau à la vertical du coup.
Salut AntoineDom70,
Le ressort sert de rappel pour le mort, pour qu'il "s'ouvre" lorsqu'on relève le levier à came.
!
!?
Haha, clairement, c'est la plus belle du monde !
Joli concept. En plus, c'est fou tout ce qu'on peu mettre dedans.