Bonjour bntarc,
je suis un abonné de JOKOENGINEERINGHELP, on note très bien qu'il enseigne SolidWorks.
J'ai beaucoup de difficultés à utiliser FreeCad, on fait facilement des pièces mais pas aisément des assemblages! De plus il n'est pas robuste au changement, c'est pour cette raison que j'utilise FreeCAD link3; mais je ne fais pas d'assemblages avec.
J'ai commencé par avoir une licence Alibe Atom que j'avais payé en promotion 100$ US; et un peu plus tard, j'ai opté pour la licence de la version professionnelle que je me suis aussi procurée en promotion.
J'aime beaucoup Alibre, très facile à maitriser et avec un bon support sur le forum.
J'ai une licence de Sketchup gelée à la dernière version avant que la licence devienne en location. Alibre est beaucoup plus puissant et ROBUSTE que Sketchup; Alibre est surement plus complexe à utiliser que Sketchup, mais n'explose pas lorsque l'on modifie une pièce.
Et avec Alibre et FreeCAD, j'ai imprimé des pièces en 3D; j'ai toujours réussi à concevoir du premier mes fichiers STL, ce qui n'a jamais été le cas avec Sketchup.
Salutaions!
Claude Girard
Je ne connaissais pas cet atelier, je vais regarder.
Les avantages de FreeCAD link3, surtout l'avantage est le problème dit topological naming est corrigé. Dans le FreeCAD actuellement version 0.19.4, si on revient dans l'arborescente de construction et que l'on change une fonction, souvent le modèle explose et par exemple la mortaise qui a été faite sur une face se retrouve sur une autre.
L'informaticien qui a fait le link3 a corrigé ce problème.
J'utilise surtout Alibre, très intuitif à utiliser; j'utilise aussi FreeCAD. Par exemple, la table réalisée de cet article, la forme a été faite avec un script de FreeCAD que j'ai exporté en format .step vers Alibre; Alibre est beaucoup plus facile à utiliser.
Si tu veux, tu peux télécharger Alibre, on te donne une licence qui fonctionne 30 jours. Je peux de donner le modèle de la table de cet article. Après les 30 jours, Alibre fonctionne en visionneuse des fichiers Alibre.
Salutations!
ClaudeG
Disponible sur Amazo.fr à ce lien:
amazon.fr/Huma...8194&sr=8-4
Non, je l'ai fait. Je m'était fabriqué une mortaiseuse, que j'ai convertit en pantorouter. J'ai acheté les plans de Matthias Wandel, je me devais payer des droit, il en a eu l'idée, je me suis fais des dessins, j'ai acheté de l'aluminium et j'ai remplacé le mandrin, moteur et mécanisme de ma mortaiseuse par un mécanisme pantorouter. Si l'air du bois avec un rubrique machine, je pourrais publier des photos et des plans pour ce qui est du mécanisme des tables et de la mortaiseuse. Je pourrais offrir aussi les plans du mécanisme pantorouter, si les droits sont payés à l'inventeur.
ClaudeG
DewhitYoussef
il y a une rubrique outils; mais il n'y a pas de rubrique pour décrire des machines faites faite maison. Il serait intéressant aussi de pouvoir ajouter des gabarit et modifications de machines commerciales.
Je vais demander à Boris si cela serait pertinent et possible.
Bonjour à tous,
merci pour les commentaires. Le papier ciré est effectivement utilisé en cuisine et permet de limiter le contact de la colle. Il permet aussi de lubrifier le déplacement d'un bois sur l'autre.
Je ne connais pas castin-merlo, mais, cet ouvrage est le produit d'un amateur et dans le mot amateur, on trouve le mot amour.
J'ajouterais, que si je devais vendre cet objet, le prix ne serait pas modique!
J'ai fais cette porte avec des outils électriques, et cela m'a pris un certain temps parce que je devais trouver la façon de procéder, mais si je devais en faire en fabriquer d'autres, j'ai tous les patrons et maintenant je sais faire. S'il fallait aussi faire une petite série, on gagnerait aussi en efficacité; mais là mon atelier est trop petit !
Bonjour Xav56,
ici le merisier est un bouleau (bétula), de votre côté de l'Atlantique, c'est un cerisier (prunus).
De toute façon, on torréfie beaucoup d'essences. De ce que je sais du procédé, c'est que l'on chauffe le bois dans des chambre avec atmosphère contrôlée. Je ne sais rien de précis sur le procédé; il nous viens d'Europe. Le bois torréfié a la propriété de contenir une quantité d'eau infime, de ne plus en absorber aux variations d'humidité et donc de ne pas changer de dimension.
Autre conséquence, le bois est plus fragile. Mais il ne se déforme jamais lorsque travaillé, aucun stress n'est resté.
Salutations!
Claude Girard
Si utilisé sur le net, l'adresse est cutlistoptimizer.com/
Il peut aussi est acquis de Google store
En fait, il existe beaucoup de tutoriels, surtout en anglais. Voici un pointeur vers un site, en français.
youtube.com/ch...QyA4rCuQ/videos
Un autre excellent, mais en anglais est:
youtube.com/ch...u9ohYoKQ/videos
Dans Freecad, notez la générations des dessins d'atelier en 2D; rien à voir avec Layout.
Bonjour Olivier,
j'utilise couramment Sketchup et j'ai commencé en 2018 à utiliser Freecad. Le problème avec Sketchup, C'est qu'il modélise des surfaces et si on construit des objets avec des formes courbes, on finit toujours avec des trous et toutes sortes de destructions du modèle en tentant de les corriger.
Freecad est un vrai logiciel solide; la difficulté que j'ai avec Freecad est avec le module assembly; j'ai bien hâte de voir apparaitre la prochaine version.
J'ai fait un peu d'impression 3D et je doit dire que sketchup est laborieux, il reste continuellement des surface non-fermées.
Bonjour Dam,
je ne suis pas beaucoup les éléments d'architecture, mais peux-être jette un oeil sur les liens suivants:
youtube.com/us...egisBBNT/videos
freecadweb.org...rch_tutorial/fr
aussi, il y a un atelier timber destiné aux charpentes et il doit y avoir des vidéos associés.
Bonjour Mikeyavel,
j'ai une license de Sketchup Pro à jour; je crois que c'est la dernière année que je conserve ma license. Sketchup n'est pas très robuste; de plus il y a toujours des erreurs d’arrondis, depuis des années et on ne corrige jamais!
Je suis maintenant toujours sur Freecad V.19; il est complètement paramétrique. Son atelier TechDraw est incroyablement meilleur que Layout.
J'ai vérifié dans les ateliers supplémentaires s'il y en avait un pour le travail du bois, hélas il n'y en a pas, ou je n'en pas vu.
Ces ateliers sont écris en Python. Moi aussi, j'aimerais que quelqu'un en développe un.
J'ajoute des pointeurs de gens qui travaillent le bois et montrent des vidéo avec Freecad.
youtube.com/ch...j9YOVQow/videos
youtube.com/ch...eBtz7XFw/videos
Salutations!
Claude Girard
Mikeyavel
je crois pour que quelqu'un développe, il doit y avoir beaucoup plus d'utilisateurs. C'est un logiciel gratuit de plus en plus puissant, mais la prise en main est plus laborieuse. Actuellement je dessine tout dans ce logiciel. A l'avenir je vais déposer mes dessins sur le site.
Claude Girard
Bonjour,
j'ai regardé la vidéo, et il semble y avoir des vibrations! Comment vas-tu procéder pour le balancement de la turbine?
J'ai déjà vu sur la chaîne Youtube de Marius Hornberger la fabrication d'un système semblable. Puis, après un certain temps, sa turbine a éclatée. Il l'a refait en utilisant je crois du contre-plaqué pour les ailettes et tout semble fonctionner jusqu'à maintenant.
En fait ma question porte plus sur la solidité du montage de la turbine. Je suis très curieux et intéressé de voir la solidité de la turbine à terme.
Félicitation!
Claude Girard
J'inclus le lien: youtube.com/wa...h?v=zN1QW_BTArQ
Beau design et belle exécution.