Beau début !
Tu as un trusquin pour tracer tes assemblages ?
La quête du trusquin parfait est un peu ma lubie du moment ! 
Pour les ciseaux qui coupent les mains, vérifie que tu n'as pas un accroc sur l'arrête des tes ciseaux, des fois c'est ça qui accroche la peau...
oui, ça marche uniquement si la perpendicularité entre la face avant de la presse et la barre acier qui coulisse dans le guidage annulaire est maintenue. Il faut donc une grande rigidité dans cette liaison, ce qui à mon avis est difficile à réaliser.
"prevent the system from rotating or racking"
"this system has been an experiemnt"
j'ai l'impression que c'est juste pour que ça s'ouvre de manière fluide... Une simple barre en bois qui coulisse dans une mortaise serait du même effet !!
... et moi je me bats pour garder mon vieux Nokia dont l'écran n'est même pas en couleur !
on dirais juste une coupe à 45 avec deux chevilles en travers pour le renfort.
il ne reste plus qu'à faire la même en plus grand pour les outils ! ;)
J'aime bien le dessin général, mais j'ai un doute sur la tenue à long terme à l'usage des deux marches. Rien n'empêche la marche du haut de fendre le long de fibres, d'autant que l'évidement pour faire la poignée vient réduire la section.
J'aurais juste mis des baguettes en plus dans la structure porteuse pour reprendre les efforts de flexion des marches.
Je comprends la démarche et les choix et je les respecte. 
Ma démarche est différente: si je construis quelque chose, je souhaite que cela dure dans le temps et je tâche de prévenir tout ce qu'il est possible de prévenir.
A vrai dire, je ne sais pas si la planche peut casser. Car la charge accidentelle -qui pour moi correspondrait à un impact dynamique- est difficile à prévoir. Et la rupture dépend très précisément de l'état de la planche (absence de fissure).
En aucun cas je ne veux être moralisateur ou quoi que ce soit, je tente juste d’expliquer ce à quoi je réfléchis lors de ma conception. 
Peut être que nous n'avons pas la même échelle de temps en tête.
youtube.com/wa...h?v=dqrDWSlkOIU
Oui, bien chargée, la structure peut courir le risque de flamber à la moindre perturbation !
Plus sérieusement, le contreventement -ou alors fixation au mur- est plus critique que le flambement dans ton cas (peu chargé), afin d'éviter l'effet château de cartes.
Le code Python pour les calculs, si tu souhaites changer certaines valeurs:
b = 0.6 #[m] largeur
h = 0.050 # [m] hauteur
L = 1.5 # [m] longueur
I = (b*h**3)/12 # [m^4] moment d'inertie quadratique
F = 1500 # [N] chargement
p = F/L
sigma_max = 80 #[MPa] pin maritime
E = 8800e6 # [Pa] pin maritime
Mf = [FL/8, FL/4] # [Nm] moment fléchissant
FL3EI = F*L**3/E/I
f = [5/384.*FL3EI, FL3EI/48] # [m] flèche au centre de la poutre
sigma = [1e-6mf/Ih/2 for mf in Mf] # [MPa] contrainte maxi
Très joli.
Ce n'est pas une pièce d'orme sur de dessus du couvercle ?
Il doit pas être léger !!
oui, j'ai déjà une commande pour un second dévidoir !!
Parce que tous ces kayaks constituent ma xylothèque !
Parce que je pratique le kayak.
Parce que je les balade dans mes poches.
Un jour je ferai une photo de la collection entière...
c'est mieux que du plastique transparent cassant !
rohhh le spoil ! ;)
Je prépare une réponse.
Toutefois, pour que je puisse m'adapter, pourrais tu me dire quel est ton langage de programmation/calcul préféré ? [tableur excel/LibreOffice, Python, Matlab/Octave, ...]
Des rifloirs ?
je suis d'accord, on peut utiliser des limes sur le bois.
D'ailleurs Paul Sellers regorge d'idées simples, utiles et peu onéreuses !
Mais il existe aussi des râpes avec des piqures très fines, qui ne nécessitent quasi pas de ponçage derrière :)
L'est chouette !