Attention glaude c'est écrit 80cm de circonférence ce qui donne 25cm de diamètre donc pas énorme en enlevant l'aubier il va pas rester grand chose ! Donc vu les infos racmterrof a bien compris
JBCaillet Dans le budget de ta SAR tu peux avoir une SST neuve et une scie a ruban d'occase (ça se trouve pour rien ou presque) a restaurer et au moins tu connaitra parfaitement ta machine en plus d'avoir le plaisir de la restaurer (après il faut avoir quelques notions de mécanique mais pas tant que ça).
JBCaillet après la SAR est probablement la machine qui a le moins évolué depuis ces dernières décennies, à part des carters une vieille machine sera plus stable et plus rigide n'aura pas grand chose en moins qu'une récente. Pour une restauration en général c'est un décapage, une peinture et un changement de roulement.
Bingo et la scie plongeant pour de faibles longueurs je déconseille fortement sauf a bien préparer la zone de travail et garantir un maintien de la scie et de la pièce. Avec une SST et des poussoirs ça se passe bien.
C'était avec un z.
C'est ici
Hum pas certain que ça soit beaucoup plus haut de gamme. Sur les accessoires c'est certain mais sur la machine... Surtout que Makita produit maintenant une partie de ses produits en Chine et qu'on peut acheter des clones sur certains site de vente pas correspondance très connus (y'a même l'emplacement pour le badge...).
C'est peut être un peu mieux mais clairement pas 6 fois mieux
Non là dans le pack Makita il y a la base plangeante, celle orientable en plus de la classique. Effectivement le guide parallèle est tout aussi merdique et le reste probablement aussi.
Pour la durée la mienne (katsu) a 2 ans bientôt 3 et sans en prendre particulièrement soin elle a pas bougé !
sey arf ils le faisaient pas quand je l'ai acheté!
Mais il s'agit d'un seul trou? sur les 2 photos il a l'air positionné différemment... sur le premier ça a l'air plus enfoncé avec rupture des fibres d'un coté (et donc difficile de le faire revenir) sur le 2ème ça a l'aire beaucoup moins important et donc beaucoup plus faisable et l'un a l'air en milieu de lame et l'autre en bout...
Bah justement j'ai beau lire et relire la page je ne trouve pas l'info
Jean Galmot merci j'avais pas eu l'idée d'aller dans le faq... Je pensais bêtement trouver ça dans la page principale 
Super ! Réussir un classique n'est pas toujours chose facile...
Pour les papillons pas besoin d'inprimante 3d, gabarit ou autre outil évolué (j'ai toujours fait sans).
- tu fabriques le papillon
- tu te sers du papillon pour tracer sur le plan de travail
- avec une défonceuse ou affleureuse et une fraise droite tu defonces le centre sans manger le trait (on tu fais tout à la main)
- tu termines au ciseaux
Effectivement j'ai fait quelques essais avec 2 paramètres :
- taille de la poulie = vitesse de deplacement
- taille du réceptacle = facilité
Je suis arrivé à un compromis plutôt pas mal même si j'aurai aimé une poulie un poil plus grosse. Il faut également que je mette un plexi devant (j'ai une rainure dans les montants) parce que là les jetons ont tendance à basculer et arriver plus vite.
Merci ! J'y avais pensé pendant que je le fabriquais je trouvais ça déjà marrant qu'un jeu vidéo m'inspire un jeu en bois mais en plus je l'ai fait presque entièrement avec des outils à main et je me suis dit que c'était marrant qu'il aille sur un site internet où il serait probablement scanné 
Merci ! Effectivement mettre les jetons et jouer c'est sport ! Il faut que je réfléchisse à un truc !
Ara oui effectivement ça pourrait se faire ! Je vais étudier tout ça
Bonjour,
Ça dépend de tellement de paramètres que c'est très difficile de répondre !
La forme et la taille de l'arbre diront si il est possible de débiter des plateaux dans ce cas plus c'est long mieux c'est.
Personnellement j'ai un petit tour et je fais de petits objets en fruitier donc pour moi c'est 30cm mais c'est dicté par mon equipent avec un tour plus gros je prendrai plus long.
Donc ça dépend de la personne de so' équipement de ses projets et bien sur de l'arbre.