Oui c’est un bug connu de sketchup.
Tu peux tenter d’améliorer les choses en suivant les conseils de Laurent Brixius
arch-image.com...page-solutions/
Oui.
C’est comme ça. Par défaut le cecle a 24 segments. Et les arcs 12 segments.
Quand tu traces le rayon d’un cercle, veille à le tirer sur un axe vert, rouge ou bleu. Comme ça les « sommets » du cercle sont alignés sur les axes. Ainsi quand tu t’accroches a un cercle en étant aligné sur les axes, le point d’accroches est au bon diamètre.
Astuce : Tu peux retrouver le point de centre d’un cercle en survolant sa circonférence avec un outil. Le point de centre s’affiche alors. Il suffit d’aller s’accrocher dessus.
Mieux vaut déplacer des copies avec l’outil Déplacer /Copier + ctrl(Win) ou + cmd (Mac).
Si les éléments doivent être alignés avec un écart constant, il faudra multiplier cette copie en tapant une valeur : [x10] et valider pour 10 copies par exemple.
Dans le cas d’une mortaise tu peux dupliquer le profil de la mortaise, puis utiliser PousserTirer pour faire le trou. 
Le double clic avec l’outil pousser tirer permet de répéter la valeur précédemment utilisées. De cette façon après avoir entré une valeur de déplacement pour le premier trou, il suffit de double cliquer sur les faces suivantes pour répéter l’opération.
Pour les mortaises à bords arrondis du dois suivre ces étapes, oui. Mais autant que possible tu peux ensuite dupliquer cette face pour les mortaises suivantes. Ensuite seulement tu extrudes ces faces.
Pour les matières, tu peux en télécharger sur sketchuptexturesclub.com ou textures.com.
(Faut s’inscrire : formule gratuite : 15 textures / jours)
Puis les importer via le menu fichier > importer en choisissant bien l’import comme texture (et non pas comme image)
Tu peux aussi récupérer celles des projets que tu télécharges. Les projets de la section Plans de ce site par exemple.
Je n'utilise pas ce plugin. je ne sais pas ce qui peux provoquer le problème.
Par contre concernant le dossier plugin sur PC, ça doit être un truc du genre C:\Users\Nom utilisateur\AppData\Roaming\SketchUp\SketchUp 20XX\SketchUp\Plugins
Exact : 2800 mini :)
Yep j’ai mis le lien a jour et rajouté le titre.
LeHLM Bravo,
Tu as même inspiré Satechi :)
satechi.net/pr...=33573590368344
Ton couteau et ta lame devront être parfaitement centré.
Si nécessaire tu peux peut être jouer sur le centrage du couteau. A défaut tu peux décaler la lame avec une bague de 1/10e
Dans tout les cas il faut d’abord essayer sans rien modifier. Puis apporter les ajustements voulus.
Si tu as un arbre de ø30 tu trouveras ça facilement. Si on tu devras bricoler une bague en papier.
Les coussins ont l'air très confortable !
Tu peux effectivement avoir une épaisseur très précise de 19,0000000 mm et une lecture par OCL de 19,000014. Cela arrive quand la boite du composant n'est pas tout à fait sur le même axe que le contenu du composant.
Et c'est galère à réajuster même en tentant de réaligner les axes.
L'astuce pour résoudre le problème est de corriger l'épaisseur de la boite du composant avec l'outil échelle : entrer la valeur 19 en ajoutant l'unité "mm" pour que ce soit interprété comme une valeur de distance et non pas comme une valeur d'échelle
Tout à fait. C’est une technique à utiliser avec modération. Mais bien pratique quand quelques pièces aux cotes déviantes s’affichent au moment de créer la fiche de débit.
Le risque d’une erreur au 1/1000eme est alors très acceptable :)
aimssy
Je me demande bien pourquoi cette micro erreur d’alignement des axes apparaît.
Et en fait je ne suis même pas certain de ce diagnostic. Mais si ça n’est pas la raison alors qu’est-ce donc ?
Merci José pour ces décorticages de conception.
Pour retrouver le point de centre d'une courbe éclaté,(et ça arrive fréquemment) tu peux utiliser le plugin Arc CenterPoint Finder de Chris Fulmer : Sélectionne 2 segments jointifs et lance le plugin.
Ça fait le même boulot que de tracer les médiatrices, mais en plus rapide :)
Super. Merci pour l'ajout régulier d'améliorations et corrections
Y aurait t'il moyen dans une prochaine version de pouvoir classer les matières par type dans la fenêtre dédiée? Plutôt que de les voir en vrac et devoir chercher pour modifier une matière.
Merci
- et bien sur je soutiens :) -
Honte à moi, dans cette fenêtre je n'avais jamais cliqué sur Options 
Merci Boris
Je trouve le prix des cintres raisonnables.
Par contre, des déchets de scieries à ce prix (voir la photo) je dis bravo à ceux qui n’ont pas honte de les vendre 
J’ai une mauvaise expérience avec la teinte napoleon de Laverdure : Lors de l’application ensuite d’une finition de base aqueuse au pinceau elle se délave. Idem lors du ressuyage d’une huile. Ça va mieux lors d’une finition au rouleau.
Sketchup ou fusion sont de bons outils. Mais pour un non geek la courbe d’apprentissage pourra être une barrière trop forte.
Pourtant ces outils sont considérés comme accessibles.
Petite correction : Google a acheté Sketchup en 2006 puis l’a revendu en 2012 à Trimble.
Mais tout ça se sont des grosses multinationales.
En faisant une recherche rapide je tombe sur DaoDesign
Un logiciel gratuit sous licence Creative Common, développé par Jérôme Clos.
Je ne l’ai pas essayé, mais il pourrait répondre à aux besoins d’Ara
«DaoDesign est un logiciel de DAO entièrement gratuit, mais il est interdit par la licence de modifier le logiciel ou de le vendre.
Il permet de réaliser des dessins 2D avec une très grande précision.
Ce logiciel est destiné à tous les publics, principalement ceux désireux d'utiliser un logiciel simple et convivial.
Le but de ce logiciel n'est pas de concurrencer les outils professionnels du marché, mais bien d'offrir un outil performant et facile d'emploi pour son utilisateur dans le cadre de la réalisation de dessins 2D occasionnels.
DaoDesign est écrit entièrement en Java. Cela confère au logiciel une grande compatibilité sur tous les systèmes d'exploitation.
Il est donc utilisable sur tous les systèmes d'exploitation suivants :
Windows seven, 8, 8.1, 10 disposant de java 7 ou ultérieur
Mac OS disposant de java 7 ou ultérieur
Linux disposant de java 7 ou ultérieur »
Bien d'accord avec Pierre.
Sketchup me semble être le meilleurs compromis.