Boris Beaulant Pas certain que la barre interne soit plus rigide que le sabot. Je suis même certain que non...
C'est un problème de moment quadratique et de théorie des poutres...
Un profilé carré creux (le sabot) sera toujours bien plus rigide qu'un simple plat (utilisant le même volume de matière).
Par contre, on peut aussi faire le sabot plus long, et l'enterrer dans la base (comme le propose Ara).
Plus l'encastrement sera long, plus ce sera rigide.
L'Ecorce du Sycomore OUi, mais dans ce cas, on est en plein cisaillement des boulons dans le bois. un peu de jeu dans les trous, et cela s'amplifie, s'amplifie...
Boris Beaulant Ton système d'encastrement dans un sabot contreventé est au moins 10 fois meilleur que la lame centrale qui sera flexible.
C'est génial, ces tracés sur le bois! Belle trouvaille!
JeffBurlu Travailler à deux sur un même bureau ? il faut bien s'entendre...
C'est quoi, cette fiche mâle fixée sur le pied ?
Et tu n'as pas l'impression que c'est un peu beaucoup pas mal générateur d' un certain danger?
Ah Ok, je n'avais pas compris... Désolé.
Bien pensé et bien réalisé!
Bon, alors, encore plus ancien, un boulier ukrainien de la période Cucuteni Trypillia (Premières villes en Europe, -4000 av JC).
lamalleencoin Oui, mais du temps de cette fameuse culture Cucuteni Trypillia (une des premières grandes cultures néolithique en Europe avec des "villes" de 15 000 habitants quand même...), on ne connaissait pas le tournesol, qui est venu des Amériques au 16ième siècle. Donc, ils ne pouvaient pas penser à mettre de l'orange ou du jaune.
Très beau!! Mais je crois que j'aurais fait le socle plus grand, et plus lourd avec un gros bloc de plomb encastré dessous, aussi lourd qu'un pied de parasol. Pour éviter que cela tombe à nouveau.
Génial! 
gabriel4 Oui, mais il y a des traverses en bas, qui agissent en tension. La structure est auto-rigide, et les assemblages ne servent qu'à "assembler", pas à rendre la structure rigide..
Donc, rajoute un cable tendu, ou une traverse en bas.
Belle table, simple et efficace.
xyloweb Superbe!
jaceneliot Si les appareils à l'intérieur chauffent, il ne faut pas mettre de portes! De simples trous dans les cloisons internes ne seront pas suffisants.
1- La printcnc:
- cadre en acier ok
- les parties en print ne sont pas sous contraintes, donc ok
Par contre, le portique ne repose que sur un seul patin. L'embase n'est pas assez large pour assurer l'ortogonalité. Il faut deux patins de chaque coté, avec une entraxe de manière à ce que le plan de la fraise soit compris dans le volume de l'embase, sinon, cela vrille.
Pareil pour l'axe Z. Le portique n'est pas assez haut, et l'entraxe entre les deux patins n'est pas assez importante pour empêcher que la partie fraise ne vrille. Il faudrait au moins doubler la hauteur du portique.
Cela ne sert à rien de mettre du "steel", si le reste ne suit pas...
2- La Mekanika pourquoi pas, mais les "jambes" du portique sont bien trop hautes et frêles. ça doit bouger à droite et à gauche.
3- Voir aussi la Indymill, conçue en "caniveau", donc plus compact mais la aussi, il faudrait des jambes sur le portique plus abouties.
C'est très beau!
Très bel effet! Bravo!