Pour visser dans le chant du cp, je me méfie beaucoup des vis autoforeuses qui écrasent et font éclater le cp. Je préfère de loin les vis toutes simples, après avoir fait un préperçage.
Ah superbe! J'ai toujours trouvé étranges et magiques les valets de chambre
Ah P... l'endroit semble merveilleux... Cela existe encore des truc comme ça ?
Comment cela marcherait ? les collectivités locales achèteraient les bâtiments, et les loueraient ?
Et pour le logement des participants ? ce serait sur place ?
Ben ça pourrait être un "village" communautaire, lieu de vie et de travail... Un phalanstère, kibboutz, kolkhoze, etc...
Donc, pour ceux qui voudraient s'installer, il faut se trouver une maison aux alentours.
IL y a des choses à vendre ?
Ouah qu'elle est belle! Tu l'as proposée à Monsieur Bernard ?
lamalleencoin Tu peux passer un coup de photoshop ou autre logiciel photo pour corriger.
Oooooh... I love it beaucoup beaucoup beaucoup...
Ah, voila qui est intéressant!
Tiens, pourquoi n'as-tu pas un petit site internet? Cela permet d'avoir un book des choses qu'on a faites, de raconter son histoire, de donner une référence quand on rencontre un prospect, de montrer qu'on existe "vraiment"...
Pour la communication, il y a un truc que font pas mal les artisans par cheu nous: Laisser la camionnette un peu partout sur les lieux de passage, les parkings, etc... C'est de la pub gratuite bien efficace.
MoFran Je procède différemment pour mes montages avec emboitements et queues droites.
Mes plans sont exactement à la cote. La queue male et la queue femelle se superposent exactement.
Ensuite, c'est sur la machine que l'on peut paramétrer le jeu. Par exemple, si on veut un jeu de 0,1 de chaque coté, on dit à la machine que la fraise de 4 mm est de 3,9. Comme cela, la machine usine 0,1 de plus.
De ce fait, je peux faire plein d'essais avec des jeux différents, sans avoir à refaire/modifier/paramétrer les plans.
daho12 et etiennedesthuilliers : Je me demande... Au dela de la perfection "mathématique", est-ce que vraiment c'est très ergonomique pour la main, de faire une main courante qui soit parfaitement de section carrée?
J'ai comme l'impression qu'il faut jouer avec la géométrie et gauchir les choses, pour que la main soit "bien", plutôt que de faire de la théorie mathématique.
En d'autres termes, j'ai l'impression que la main préfère quand on triche...
Mais peut-être est-ce une impression de béotien néophyte...
benjams Oui, mais un bon cp avec plis croisés sera plus efficace qu'un placage.
Je ne l'avais pas vu, celle-là... C'est superbe. On dirait un immeuble du Corbusier.
Et tu me réconcilies avec le frêne. Il est très beau!
Biautifoul!! Je suis toujours bluffé par les tressages. Il faut que je m'y mette...
Merci! 
sylvainlefrancomtois Merci! J'aurais voulu le faire encore plus épuré, mais il y a des contraintes techniques... C'est cela d'ailleurs qui est intéressant, la "recherche sous contraintes"...
Ara Ah non, justement! Regarde bien, la structure en bas est to-ta-le-ment différente! C'est ré-vo-lu-tion-nai-re!! C'est le premier comme ça dans le monde entier!
Habituellement, mes structures sont avec une boite, et des demi lunes de chaque coté.
Ici, c'est la plaque courbé qui tient tout, les demi-lunes sont simplement en dessous. ça change tout!
(bon, ok, ça ne se voit pas bien, mais en fait, si, tout a été repensé...
)
Merci!
xyloweb Cet "objet" est plus que fonctionnel...
Cela fait 15 ans que je réalise des télescopes, du 250 au 780 mm de diamètre et qui tous marchent très bien, et permettent de voir des merveilles (galaxies, nébuleuses, planètes, etc).
Pour répondre à tes questions:
Il s'agit d'un télescope de type newton, et plus précisément d'un "dobson" (inventé par John Dobson dans les années 70 de l'autre siècle). IL s'agit en effet d'une monture alt-azimutale (axes de rotation vertical et horizontal).
Sur celui-ci, il n'y a pas de suivi automatisé, ni de motorisation, ni de pointage automatique, car il est dans l'esprit de John Dobson: un télescope tout simple, que l'on pousse simplement pour suivre les objets et compenser la rotation de la Terre. C'est l'astronomie "à bicyclette"...
Bien sur, il faut connaître le ciel, et savoir se repérer avec les étoiles. C'est le b à ba de l'astronomie amateur, telle qu'on la pratiquait avant l'arrivée des "motorisations" et autres gadgets électroniques...
J'ai bien sur réalisé d'autres télescopes, de plus grand diamètre, avec motorisation avec deux moteurs pour le suivi et goto (pointage automatique des objets dans le ciel).
Je réalise également des plateformes équatoriales. On pose le télescope dessus, et une motorisation permet d'assurer le suivi:
La structure est pensée et réalisée de manière à être TRES rigide. Il n'y a quasiment pas de flexion, et en tout cas, bien inférieures à ce qui est acceptable.
La collimation (le réglage de l'orientation des miroirs) reste constante et stable, quelque soit la position du télescope. Il n'y a donc pas de "distorsion" des images.
Plutôt qu'une lunette de visée, j'utilise le plus souvent un pointeur (Relrad, Rigel, point rouge). C'est beaucoup plus pratique qu'une lunette de visée. Ce pointeur est fixé sur l'anneau supérieur sur une cornière, qui n'est pas sur la photo.
Mais bien sur, on peut aussi fixer une lunette de visée sur l'anneau supérieur, si on préfère.
Pierre Desvaux
The Dobson Factory
the-dobson-factory.fr
Ara En fait, le résultat (stabilité, rigidité, etc) n'est pas meilleur qu'avec une structure plus "classique". Disons que c'est pareil.
Mais c'est plusse beau, plus épuré (enfin, pour moi), et ça c'est très très important...
Et pis en fait, c'est un peu comme le viaduc de Millau... J'ai tiré au maximum sur les contraintes.
La rigidité de la partie basse repose habituellement sur l'alliance de la boite centrale et des deux demi-lunes et de l'entretoise entre les deux demi-lunes (vue le poids du haut, très déporté, cela tire très fort en bas, à l'arrière quand le "tube" est très incliné et cela pousse très fort à l'avant en bas).
Ici, la rigidité n'est assurée que par la bonne volonté de la plaque cintrée, plus les demi-lunes en dessous, mais qui agissent à contre-emploi (elles agissent en tension, alors qu'un raidisseur, normalement, c'est en compression).
Donc, en fait, cela ne devrait pas marcher, mais en fait ça marche. C'est ça le truc que j'aime bien... 
(je suis un type compliqué, parfois...)
J'avoue que je n'ai pas pris de photos avec le couvercle enlevé pour voir le miroir...
jonglissimo Ah génial, un Strock! Ce n'est pas évident à réaliser quand on a jamais fait... Mais quel plaisir quand pour la première fois, on voit une étoile dans le télescope qu'on a fait soi-même...
Merci!
Merci! Oui, les petites pièces bleues sont en impression 3D.
Philippe Gelard Tu es le bienvenu n'importe quand!! Ce sera un plaisir de t'accueillir en Bourgogne, et de te montrer les étoiles! Contraintes: il faut qu'il fasse bon, et en période de nouvelle lune.
Philippe Gelard Je suis à quelques km du GR7, qui traverse la Bourgogne du nord au sud.
Ah oui! Il faut absolument passer me voir!!
Philippe Gelard Je le note sur mon calendrier!
C'est génial!
Enorme travail...
Belle petite table!
Jolie pièce...