Un fond sera le plus efficace. Mais tu peux aussi jouer avec des équerres/ renforts au niveau de chaque étagère. Cela peut aussi être à l'arrière 3 planches en bois massif, verticales et espacées, et vissées dans chacune des étagères.
Dès l'instant où il y a un fond ou un demi-fond, on a quelque chose qui ressemble à une demi-boite, donc, naturellement autorigide. Ensuite, on peut assembler comme on veut: tourillons, dominos, vis, pointes, etc. Les assemblages ne servent alors qu'à faire tenir les éléments ensemble, ils ne contribuent pas à la rigidité.
neophyte Non, en anglais, on dit "reception desk" pour un comptoir ou banque d'accueil, dans un hotel, ou à l'entrée des bureaux d'une société. Le terme est donc tout à fait approprié.
Tu as vraiment un truc...
Cette chaise me fait penser, sans être semblable, à des choses de Garouste et Bonnetti, des designers des années 80/90, sous le label "en attendant les barbares", très baroques, bruts, à l'opposée du style minimaliste, cubiste, net, propre...
En tout cas, tu n'es pas dans l'air du temps, et c'est très bien!!
Les pieds tiennent au plateau seulement pas les vis? Il n'y a rien pour relier les différents pieds et contreventer ? cela doit pas mal balancer quand on pousse un peu en bout de table, non ? Et cela doit pas mal cisailler dans le plateau.
Le Riflard et la Varlope Personnellement, je fais comme mon père, et mon grand père, professionnels du bois, m'ont toujours dit de faire:
"Ne jamais introduire un bout de bois piqué dans une maison..."
Aubier ou vieux bois piqué, jamais. Et pourtant, je suis un adepte du vintage dans son jus...
Quant au xylotruc, même sur une charpente, j'aime pas. Et encore, dans une charpente, c'est ventilé. Dans un meuble au milieu du salon, jamais.
C'est comme ça, j'ai des principes... 
Le Riflard et la Varlope Si tu dis que cela ne bronche pas...
Mais l'inertie, cela n'a pas de rapport avec la rigidité. Si on place une tonne de fonte sur des pieds à rotules, la tonne va s'affaisser sur le coté, dès que l'on pousse du bout du doigt, malgré l'inertie énorme de la tonne de fonte...
Pour moi, le seul test qui valide, c'est le test de la galipette en bout de table... ;) .Si rien ne bouge dans ce cas, c'est déjà pas mal...
Si les pieds sont soudés sur une large plaque, avec une large assise, dans ce cas, ok, no problem, c'est la soudure qui prend tout.
Mais si c'est comme sur ton premier dessin, j'ai peur que cela ne tienne pas dans le temps, car les vis vont cisailler, les trous s'agrandir, il va y avoir du jeu, et donc, cela ne sera plus stable.
Mais la encore, c'est une question de référenciel. Si on compare à une table de chez Conforama ou Gifi, qui sont montées sur spaghetti, ok, cela doit être plus rigide...
La rigidité, c'est pour moi une obsession. C'est mon métier. Je fabrique des structures charpentées qui ne doivent pas se déformer de plus d'un 1/10ième même quand elles sont inclinées à 30° de l'horizon. Donc, je connais un peu.
A mon sens et selon mon expérience, parier sur 4 vis, cela ne donne pas de bon résultats.
Le Riflard et la Varlope ok, je vois.
Encore une fois, ce n'était pas une critique de ton travail, c'était une remarque "technique", et je comprends bien les nécessaires compromis...
Si j'avais tous ces morceaux, je me ferais un établi tout en lamellé collé... Ce serait amusant.
RIRI212 C'est la même... Le plateau en contrecollé comme un parquet, en deux épaisseurs de 40mm, et les pieds en contrecollé intercalés, eux aussi pour obtenir les bonnes longueurs.
De cette manière:

Et pourtant, il a une certaine emphase qui y ressemble...


Magnifique travail!