et celle qui diffuse du parfum...
Joli! As-tu fait des trous oblongs dans la piétement pour passer les vis qui fixent le plateau ? Cela évite que le plateau ne fende quand il va se rétracter surtout s'il est dehors et qu'il encaisse directement les variations d'hygrométrie.
Il n'est pas trop tard pour modifier. Sur un plateau de 80 cm de large, j'ai eu un retrait de 5 mm avec pourtant un bois très sec. Habituellement, on compte jusqu'à 1 cm de retrait sur 1 m.
Il n'y a pas de contreventement sous le plateau, entre les "pieds" ? s'il n'y a rien, la jonction avec des vis entre le plateau et les pieds très peu épais ne sera pas assez solide. Tout va se plier sur le coté à la moindre poussée.
Il faudrait rajouter une planche, d'une dizaine de cm de large, mise sur chant, sous le plateau et entre les pieds.
Excellent!
Merci!
Ce télescope reprend le modèle du télescope de Newton. La lumière qui vient du ciel passe par l'anneau supérieur, et se réfléchit dans le miroir concave de forme parabolique qui est dans la boite du bas. Les rayons lumineux remontent et se concentrent en un cône de lumière qui est ensuite réfléchi par un petit miroir secondaire à 45° sur l'anneau supérieur. La lumière arrive alors sur l'oculaire qui est placé dans la pièce noire (le porte oculaire), sur l'anneau supérieur. On observe en regardant dans cet oculaire.
La structure peut pivoter dans tous les sens et on peut l'orienter dans n'importe quelle direction du ciel.
Merci!
La découpe cnc est vraiment très propre, les chants sont très bien. Ensuite, si on veut quelque chose de vraiment très lisse, on peut passer les chants sur une ponceuse fixe (à bande ou lapidaire). C'est pour cela que je vais proposer des stages de construction accompagnée, ou on pourra faire des finitions améliorées.
En fait, c'est quasiment le même plan, la même structure et les mêmes pièces que mes autres 300 de voyage. Donc, même rigidité, stabilité et fluidité des mouvements.
L'avantage, c'est que je devrais avoir des délais sur ces kits très réduits... ;)
Je suis en train de travailler sur les prochains, des 400, 500 ou même 600 en kit! Comme je ne suis pas assez occupé la journée, cela m'occupe mes soirées...
Merci! :)
Merci à toi!!
Merci! Il faut être relativement précis, certes, mais il y a de toute façon tout un système de réglage et d'orientation des deux miroirs qui permettent d'obtenir la précision voulue. C'est l'avantage des télescopes simples de type newton, qui permettent de facilement compenser les imprécisions de la structure.
En fait, comme le télescope est démontable, il faut le régler à nouveau à chaque fois. Mais ce n'est pas un problème, la technique est bien établi, et il faut quelques minutes seulement.
Par contre, pendant l'utilisation, pendant la nuit, quelle que soit la position, il faut que le réglage ne bouge pas. C'est là la différence entre les bons et les mauvais télescopes...
Il y a plusieurs types de miroirs.
Les miroirs fabriqués de manière industrielle, par les chinois, pas trop chers, mais qui ne sont pas d'une qualité fantastique.
les miroirs artisanaux, bien plus chers, fabriqués à la main. On met deux plaques de verre, et de l'abrasif entre, et on fait faire des mouvements plus ou moins aléatoires à l'une des plaques. Au bout de quelques semaines de scratch scratch, on obtient une parabole. C'est un travail d'ultra précision... Un faux mouvement, et c'est une semaine de travail de perdue. L'un des meilleurs artisans dans le monde se trouve près de Nevers. Il travaille seul dans son garage, et produit des optiques fantastiques...
Il s'agit d'un télescope de type Newton. Les Schmidt Cassegrain sont plus compliqués, plus difficiles à régler, et sont plutôt réservés à la photo.
Les clients peuvent choisir leur optiques, soit chinoise (le prix des optiques est de l'ordre de 900 €), soit artisanales (autour de 2000 €).
Je dois dire que cette Maker Faire de Nantes me fait très très envie... Mais début Juillet, je vais être très occupé, (comme toujours d'ailleurs), et c'est un peu loin pour moi...
Il est éventuellement possible de motoriser ce type de télescope, mais cela vaut le coup plutôt pour des grands diamètres (500 ou 600 mm), car c'est cher (plus de 3000 € la motorisation seule, réalisée au cas par cas, par une petite société américaine).
On peut aussi mettre le télescope sur une plateforme équatoriale, qui permet d'assurer un suivi (mais pas le pointage automatique).
L'astronomie avec ce genre de télescope, c'est un peu l'astronomie "à bicyclette", on peut observer avec ses propres yeux (pas une photo), facilement, sans électronique. C'est ultra transportable. Ce n'est pas vraiment pour faire de la photo. Le suivi à la main est très facile dès que l'on a pris le coup de main.
Je ne commercialise pas les plans, mais un kit, pièces en bois prédécoupées et toute la quincaillerie et pièces aluminium nécessaires.
Pour les détails de la fabrication d'un télescope, cela fait 10 ans que je partage plein de photos sur mon blog. En regardant un peu avec attention, et si on est un peu malin, on peut facilement s'en inspirer. Je suis le seul constructeur dans le monde qui donne ce niveau de détails sur la fabrication.
Excellent, l'idée des copeaux dans le tube transparent!
Joli! Komentafé ?
Ouaahhh! Génial! Elle est aussi dans ma to do list, celle-ci. On ne voit pas bien comment les cordes sont attachées. Tu peux nous faire un petit crobar pour expliquer ?
On peut même écarter les longerons sous le plateau, jusqu'au niveau des pieds, jusqu'à ce que cela devienne une ceinture... ;) ;) ;)
En écartant un peu plus les longerons, on réduit un peu la capacité de torsion des traverses, mais pas totalement. On conserve un coude au niveau de la jonction avec le pied, qui est "dans le vide", non soutenu sur un coté, comme le ferait une centure. C'est là où est la faiblesse.
Mais de toute façon, la notion de stabilité et de rigidité est une notion toute personnelle. On peut considérer qu'une table de camping est stable et rigide si on est habitué à manger dessus depuis des années. On peut aussi se contenter des tables de chez Gifi ou autres du même genre, et considérer qu'elles sont stables et rigides. Pourquoi pas. C'est une question de curseur et de niveau des attentes.
Avant que n'existent les cnc et autres machines magiques, on faisait ces maquettes avec courbes de niveau en empilant des fines couches de cp ou de mdf ou de carton, découpées selon les formes des courbes de niveau.
J'aime beaucoup cette chaise, bien dimensionnée, bien pensée, bien réalisée. Et le clin d'oeil à Louboutin, j'adooorrre.
OK, cette table est bien belle, légère, aérienne, etc, mais je suis très dubitatif sur sa rigidité... Cela doit danser dans tous les sens dès qu'on pousse un peu contre. Il n'y a aucune ceinture, contreventements. Les pieds sont dans le vide, ne s'appuient sur rien. Toute la rigidité repose sur une queue d'aronde, c'est tout.
Cette table doit être du caoutchouc.
C'est bien de faire des choses aériennes et graciles, copier les designers et jeter aux orties toutes les bases de la menuiserie (encadrement, contreventements, ceintures, etc), mais on prend le risque d'avoir au final des choses qui ne sont pas nécessairement ce que l'on attendait.
De toute façon, à vue de nez, le plateau de la table d'Ishitani fait moins de 40.
25 mm, peut-être.
titmaster, quand je parle de contreventement pour une table, il s'agit de la ceinture, sur les 4 cotés. Cette ceinture doit faire en général 8 cm de haut. Les pieds s'appuient de deux cotés sur cette ceinture, et c'est cela qui donne la rigidité des pieds.
Surement pas l'assemblage des pieds dans le plateau.
Dans le cas de la table d'Ishitani, il n'y a pas de ceinture sur laquelle peuvent s'appuyer les pieds, et on parie simplement sur la bonne volonté des assemblages. C'est illusoire.
Toute la rigidité repose sur la jonction entre le longeron central et les deux traverses qui relient les pieds.
D'une part, il faut donc que la jonction soit parfaite, mais en plus, les longerons vont se tordre.
On peut se contenter qu'une table comme celle-ci, certes.... Dès que l'on s'accoude dessus, dès que l'on pousse un peu, cela tangue, fait des allers-retours, vibre, etc....
Bref, c'est une table caoutchouc. Je sais que les gens sont désormais habitués à ce genre de choses et trouvent donc cela naturel, mais personnellement, j'ai du mal...
J'ai l'impression que cette belle carriole n'est pas faite pour faire de longs trajets (trop lourde). A mon sens, iL s'agit plutôt de quelque chose de déplaçable sur quelques centaines de mètres.
Si on veut faire quelque chose qui tienne la route, derrière un vélo, il vaut mieux envisager des structures ultra légères (composites, par exemple, fine peau de contre plaqué 2 mm, et âme en polystyrène).
En fait, cette carriole me semble très bien conçue. L'axe des roues est retenu directement de chaque coté, par les longerons en bois. Elles ne risquent pas de partir de travers. C'est beaucoup plus solide que n'importe quelle mini-remorque du commerce, avec un axe traversant, et la roue en porte à faux au bout.
Et le tourne-vis, il ressemble à quoi ?
Ah, un Kalimba est depuis longtemps dans ma to do list...
Pour l'accordage, je trouve que c'est pas mal expliqué ici:
Oh... j'aime beaucoup beaucoup le style, l'alliance du métal et du bois, un coté années 30 revisité.
Par contre, les photos ne lui donnent pas toute son ampleur. Une vue de 3/4, et de profil permettraient de vraiment apprécier la beauté de la forme.
Sinon, les coussins me semblent trop épais, trop massifs, et la couleur verte pas la plus adéquate. Je verrais bien des coussins en cuir gris souris, deux fois moins épais.
Mes deux sous... ;)
EN tout cas, c'est superbe!
J'adoooorrre... Merci Lucien.
IL faut voir le site également:
pierre-vanherck.com/