Merci pour ton commentaire. Chacun ses méthodes, mon ami... ;)
Je viens de faire les calculs pour une pyramide à base hexagonale, et dont le sommet n'est pas centré (décalé vers le coté). Donc, rien n'est symétrique. Cela m'a pris moins de 5 minutes, le temps de rentrer les données pour avoir les 6 angles dièdres, les 6 pentes, et les dimensions de chacun des 6 triangles. Et sur ma feuille de calcul, je peux modifier à tout instant la hauteur de la pyramide et le décalage du sommet et même faire une base hexagonale déformée.
Je suis très intéressé par voir comment tu ferais par le dessin à la main.
Oui, c'est possible, bien sur, mais c'est très long, quand on a à déterminer tous les éléments pour les 6 faces... Avec mon petit tableur, il m'a fallu quelques minutes et en quelques secondes, je peux changer les paramètres à volonté (hauteur, décrochage) :)
J'aime bien la trigo, moi aussi, mais l'intérêt de cette méthode de calcul, c'est quelle permet de calculer l'angle de deux plans quelconques dans l'espace. Cela peut être pratique (voir ma pyramide hexagonale avec sommet déporté)...
Les logiciels 3D sont pratiques, mais ce qui me gène avec tous ces logiciels qui facilitent la vie, c'est que cela transforme le monde en un troupeau de beta, avec par derrière quelques alpha qui connaissent les formules et les rentrent dans le code... Je n'aime pas trop me sentir un beta... ;)
Ah, c'est tout à fait superbe! J'adoooorre!
Il faut peut-être essayer de le vendre sur internet, tu devrais alors plus facilement toucher la cible que tu recherches: les adeptes du kit DIY... Car je suis persuadé qu'il y a des gens qui recherchent cela.
En fait, ce n'est pas un jouet pour les enfants, mais un bibelot pour des vieux enfants... Donc, il ne faut peut-être pas le vendre comme jouet pour enfant, mais comme bibelot déco. Dans ce cas, les normes sont moins contraignantes.
Une bonne partie des pièces doit pouvoir être réalisée par découpe cnc. Cela te permettrait d'abaisser pas mal les coûts.
Plutôt que de les peindre, peut-être peux tu essayer avec des essences de couleur différentes. La encore, cela abaissera les coûts.
Le sanctuaire shinto d'Isé est en effet reconstruit à l'identique tous les 30 ans. Il s'agit là d'une démarche religieuse spécifique au shinto.
Ce n'est pas le cas des temples bouddhistes, comme le Todai-ji, vieux de 12 siècles, qui ne sont pas reconstruits. Bien sur, des morceaux doivent être régulièrement remplacés, et il y a eu deux grosses rénovations au 12 et 16 ième siècles suite à des incendies, comme c'est le cas pour les cathédrales occidentales, qui ne conservent plus beaucoup de pierres d'origine...
En effet, Nakashima n'était pas japonais. Son oeuvre est un mélange d'influences très américaines (Art and Craft), modernistes (Franck Lloyd Wright), "mid century", et japonaises.
Je jouais le jeu... du genre: "tu m'as regardé! si si, tu m'as regardé! Si tu m'as regardé, c'est parce que tu me cherches! Et je vois bien que tu me cherches! Donc, c'est pour ça que tu m'as regardé! Parce que si tu me cherches, tu vas me trouver! Comment ? c'est pas toi ? Si t'es pas toi, tu es qui, alors ? " ;) ;) ;)
Ah, voila une excellentissime initiative! Merci!
Cette chaise Macintosh est même encore plus proche de la contemporaine que tu montres:
pamono.com/xl-...r-cassina-1980s
Pour la question des copies, je me trompe peut-être, mais il me semble qu'il est toujours possible de copier une oeuvre protégée, dès l'instant où c'est pour un usage privé, non commercial.
Excellent, le chapitre sur Arts and Craft!
A noter que si les lignes géométriques simples et le refus des fioritures sont privilégiés, c'est notamment en raison de l'influence japonaise qui arrive en Europe et aux US: La Villa Katsura est reconstituée à Chicago en 1893 et admirée par F L Wright (Elle influencera également le Bauhaus, Taut et Gropius ) et les charpentes des maisons Arts and Craft, les toits à faible pente des maisons de Franck Lloyd Wright sont directement inspirées de l'architecture japonaise.
J'ai une commode japonaise en loupe d'érable, qui date du 18ième siècle, qui pourrait parfaitement figurer parmi les oeuvres de MacIntosh ou Art and Craft ou même Bauhaus.
Excellent, l'Art Nouveau!
Parmi les choses à voir absolument, la Maison Horta à Bruxelles. A tomber par terre!
Sinon, ben à nouveau, le style bien spécial de l'Art Nouveau, c'est aussi à cause de l'influence japonaise, mais cette fois-ci, ce sont les estampes de Hiroshige qui ont influencé l'art occidental. Formes déformées, longilignes, contournées et pourtant stylisées, non symétriques, etc...
Ah oui, autant l'Art Nouveau joue avec les courbes, autant la Sécession fait dans le carré, le géométrique, les jeux avec les lignes droites... Ce qui est intéressant également, c'est que l'on commence à avoir des intérieurs tout blancs... (influence gustavienne nordique ?).
Il y a au tournant du siècle une ébullition artistique et intellectuelle incroyable dans tous les domaines (peinture, musique, mobilier, littérature, techniques, scientifiques, etc...).
A noter que Gerrit Rietvelt était fils de menuisier et avait suivi une formation de menuisier, alors que la plupart étaient surtout des "designers", même si le mot n'existait pas encore: ils faisaient réaliser leurs création par des professionnels.
Rietelt, lui, pensait son mobilier en fonction de la réalisation, et surtout, voulait instituer des méthodes de fabrication standardisées, de masse, peu chères, en un temps où les classes populaires mettaient leurs économie dans un bahut Henri II de la Samaritaine...
Habitat et Ikea ont repris le concept dans les années 60.
On peut visiter la Maison Schröder de Rietvelt à Utrecht aux Pays Bas, meublée de ses oeuvres. Une petite merveille.
Kandinski ? Un autre membre du Blaue Reiter? C'étaient des peintres expressionnistes, mais ils étaient également dans la mouvance Bauhaus.
En fait, les cases, c'est après coup qu'on les remplit. A l'époque, c'était surtout l'effervescence, même si beaucoup ont eu tendance à se grouper, sous la forme d'un "école", ou d'un "groupe", ce qui était une excellent idée marketing...
J'adooorrre... "Toto, dit le Baron, Pissaco... Né en 1969, passe son enfance dans une cité HLM de banlieue parisienne. Il est bercé par les chansons de Mireille Mathieu, la lecture de Pierre Bellemare et les visites au Château de Versailles...
Ah, tu es vraiment prolifique et passionné! Tu as très bien résumé la diversité des courants de l'Art Déco.
Pour moi, les très grands penchent plutôt du coté "modernistes" dépouillé, Pierre Chareau, Eleen Gray, Adnet et Mallet Stevens.
A voir: La Maison de Verre de Pierre Chareau et ses meubles alliant bois et métal, à Paris, près du Boulevard Saint Germain, la villa Noailles à Hyeres de Mallet Stevens, ainsi que sa Villa Cavroy dans le Nord, et la rue Mallet Stevens à Paris dans le 16ième.
Il faut également rajouter Eugène Printz, et surtout l"ineffable Jean Michel Franck, qui a fait des merveilles en collaboration avec l'ébéniste Adolphe Chanaux.
(quand je pense que j'ai failli acheter un secrétaire en galuchat de JM Franck à Drouot il y a 25 ans, cela valait presque rien, et pourtant, j'ai hésité et j'ai laissé passer...)
C'est vraiment une Somme que tu nous fais là!
Intéressant, ce chapitre sur le Mado, car il n'est pas souvent cité dans les revues de design, même s'il redevient terriblement tendance... J'ai une adaptation d'un Mado qui me vient de ma grand-mère et qui trône dans ma cuisine.
Attention, le style Reconstruction à la française n'est pas né tout seul... Des gens en France comme Charlotte Perriand/Le Corbusier et Jean Prouvé, avaient déjà avant guerre jeté les bases de ce type de meubles industriels au design simplifié, réalisés à bas coûts, et ils continueront juste après la guerre (résidence universitaire Antony).
D'autre part, ce style est importé directement avec le Plan Marshall des US... L'utilisation du contreplaqué, droit ou cintré, a été développé par Charle Eames avant et pendant la guerre (il travaillait pour la conception d'avions en contreplaqué pour l'armée...), ou par Saarinen ou Alvar Aalto. La chaise de Gascoin que tu montres est une adaptation directe de la petite chaise de Charles Eames créée en 1945.
C'est l'American Way of Life qui pointe son nez!
Oui, en fait, tout s'imbrique et s'influence... pas facile de présenter tout cela... D'autant plus que l' on voit cela a posteriori...
Ah personnellement, j'aime beaucoup le gros arrondi sur les portes. C'est la signature de ce genre de meubles. C'est la même esthétique que les voitures 'rondes" des années 50, les Arondes, Dauphines, etc... Cela rappelle également les anciens frigos des bouchers...
Tu es infatigable... Heureusement que l'on arrive à la fin...
J'aime énormément les "choses" du Groupe de Menphis... Sottsass, Nathalie du Pasquier, etc... Merci de leur avoir consacré une bonne place.
Dans les années 70, il y a également un autre italien que j'apprécie beaucoup: Enzo Mari. C'était un outsider, il proposait des design très simples, extrêmement réfléchis, que l'on peut réaliser soi-même avec quelques planches:
Sa table D est une merveille structurelle:
Une histoire sur la relativité des goûts..
Mes parents avaient un ami ébéniste de très grand talent, qui a passé sa vie à faire des rénovations dans les châteaux, etc... Dans les années 70, ils lui ont commandé une cuisine et une salle à manger dans l'esprit du temps, donc, chêne rustique foncé. Ils ont attendu 7 ans, mais il a fini par la faire.
De très beau meubles, qui n'ont pas bougé d'un 1/10 de mm depuis ce temps...
Mais le monsieur ébéniste vivait lui dans une maison meublée en formica, et une salle à manger années 50/60, avec les pieds en biais, et le reste. Mes parents le plaignaient: "Le pauvre, il n'a jamais pu se faire pour lui-même une "vraie" salle à manger... Les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés".
Aujourd'hui, le monsieur est très âgé, et il vit toujours dans son mobilier formica. Sauf que sa cuisine et sa salle à manger, il y a des milliers de jeunes branchés (et même des vieux comme moi) qui pleureraient pour l'avoir...
Espèce éteinte... C'est dû au réchauffement climatique ?
En tout cas, je ne savais pas que les shakers étaient à l'origine des protestants cévenols.
Des gens comme Sam Maloof ont été pas mal influencés par le style Shakers.
WHaouh... mais tu es totalement encyclopédique! Excellent! Précis, détaillé. Rien à redire...
A noter: Un des très grands architectes japonais contemporains qui travaille beaucoup le bois en reprenant les techniques traditionnelles: Kengo Kuma:
google.fr/sear...1.0.72uDCCEnlxQ
.
A noter également un type d'architecture spécifique japonais: les Minka, les grandes fermes avec toits en chaume. Des merveilles. Mon rêve serait de terminer ma vie dans une belle Minka traditionnelle... Malheureusement, elle ont presque toutes disparu, à part dans quelques villages musées.
Ces maisons dépendaient en effet du feu du foyer central, toujours en activité. Il n'y avait pas de cheminée, sauf un trou dans le toit. La fumée se répondait dans toute la maison, et dans les charpentes et protégeait le bois des insectes et parasites. Dès l'instant où le foyer s'éteignait, la vermine se mettait dans la charpente, et c'était fini...
Un de mes tansu, qui a 250 ans.
En Keyaki, érable du Japon et la face avant des tiroirs est en loupe (de keyaki). C'était un tansu pour les documents, pas une commode pour les kimonos, d'où les nombreux petits tiroirs. C'était le meuble où un grand marchand de soja de la région de Isé, près de Nagoya, conservait ses documents importants. On a encore les restes d'étiquettes et j'ai les clés pour certains tiroirs.
Ce qui m'avait attiré dans ce meuble, c'est qu'il n'a pas toutes les ferrures et décorations chargées que l'on trouve dans les tansus plus récents, de la fin du XIXème siècle.
Ici, on est dans la pureté totale, géométrique, sans fioriture. En fait, cela pourrait être un meuble européen du début du 20ième siècle, de Macintosh, ou même du Bauhaus.
Les assemblages sont en grandes queues droites, mais il est possible qu'à l'intérieur, cela soit plus compliqué que cela. Il y a également des chevilles en bambou.
IL est très lourd, massif, et malgré les changements de conditions, climat très humide, puis air climatisé puis chauffage central, il n'a pas bougé d'un poil.
Une histoire intéressante:
Au 17ième siècle, les Tansu avaient 4 grosses roues. On les appelait des kuruma tansu (littéralement, des tansu voiture). Pendant l'un des grands incendies qui ravageaient régulièrement Tokyo (Edo, à l'époque), tous les riches marchands de la ville basse se sont précipités dans les rues étroites, en poussant leur kuruma tansu, et dedans toutes leurs richesses. Ce qui a provoqué d'énormes embouteillages, et énormément de morts qui étaient restés agrippés à leur fortune... En tout, il y eut 100 000 morts. Depuis ce jour, les kuruma tansu ont été interdits.
Une gravure d'époque montrant l'incendie et les kuruma tansu:
En fait, l'histoire a du être montée en épingle par les samurai de l'époque (qui n'habitaient pas dans la ville basse, mais dans les colline à l'ouest), toujours prêts à mépriser les riches marchands connus pour leur avarice et leur rapacité et auprès desquels ils (les samurai) vivaient à crédit...
Je viens de découvrir une chose incroyable! Le célèbre Buffet Mado des années 50, que le monde entier nous envie, n'a jamais existé!
Ou plutôt, il n'a jamais existé sous ce nom là: on parlait de "Buffet Moderne". Le nom Mado a été "inventé" par un bloggeur en 2009, et cela a pris 10 ans pour que cela devienne totalement tendance, relooké en gris ou vert pistache:
art-utile.blog...stoires-et.html
Comme quoi...
Très très belle grange! C'est une beauté absolue! Un monument historique! Il ne faut surtout pas l'abîmer! Cela mérite une rénovation extrêmement minimaliste pour la laisser au maximum dans son jus.
Personnellement, je la laisserais même dans l'état... Surtout, ne rien toucher, ne rien rajouter, ne rien nettoyer... Surtout, ne pas mettre ses grosses pattes d"homme moderne la-dessus, qui croit qu'il faut que tout soit reluisant, propre, net..."habitable"...
Fais bien attention de ne pas détruire l'âme de ce bel endroit.
Sinon, pour répondre à ta question, très franchement, le tuffeau, c'est de l'éponge. Je n'essaierais même pas de fixer une passerelle la-dedans.
Il faudrait un bâti partant du sol, avec au moins 2 poteaux extérieurs (pour une longueur de 4 m). Mais dans cette grange sublime, ce serait une vraie horreur... ;)
Et surtout, ne pas mettre du douglas sous une telle charpente en chêne...
Eventuellement, trouver des morceaux anciens de charpente, et faire quelque chose avec, en faisant attention de ne surtout pas les nettoyer, il faudra laisser le gris et la marque des ans...
Tu multiplies les difficultés par 10 en essayant de faire un bâti vertical par rapport à une simple planche inclinée horizontale... Mais bon...
D'ailleurs, je n'ai pas compris tes réticences initiales: en quoi un plateau incliné horizontal te pose t'il problème ?
A mon sens, la plate-forme inclinée de Boisenforme est bien trop épaisse. Ce n'est pas nécessaire. On peut prendre une planche fine (du mdf de 4 mm), mais fixer des raidisseurs sous la forme de murs verticaux sur les cotés? fixés SUR la plaque de mdf - pas dessous...) pour rigidifier l'ensemble.
Tu fais la planche avec un angle de 5 ou 6 ° plutôt que 4, et tu as une petite marge de réglage fin avec l'inclinaison de la scie.
je ne comprends pas le problème du porte à faux: Sur ton chariot à plat, sans plateforme inclinée, une planche de 2 m ne subit pas le même porte à faux ? Il faut bien sur faire la plateforme inclinée d'une longueur correspondant à la largeur de support du chariot.
Perpendicularité: La plateforme inclinée s'appuie contre le guide du chariot. On est exactement dans la même situation que pour une planche à plat... (bien sur, sur la plateforme inclinée, il faut une butée qui remplace le guide perpendiculaire du chariot, cela va de soi...)
Pour réutiliser la plateforme inclinée pour d'autres angles, il suffit de mettre des cales dessous au bon endroit pour avoir un angle différent.
A mon sens, la plateforme inclinée, si elle est bien pensée et bien réalisée, ne devrait poser aucun problème et peut être parfaitement réutilisable.
De toute façon, c'est 10 fois moins de problèmes que de devoir faire un portique mobile pour gérer une planche verticale de 2 m de haut...
Si le bras coulissant porte la charge d'une planche à l'horizontale, il peut tout aussi bien porter la charge de la plate forme inclinée (assez longue, bien sur, 1 m environ).
Quand tu mets une planche à l'horizontale, tu fais bien toucher la planche contre la règle perpendiculaire. Ce serait exactement la même chose avec l plateforme.
Les cales fixées précisément permettraient d'avoir une plateforme bien précise...
Je ne comprends pas bien ton "blocage". Ou alors, il est possible que l'on ne parle pas de la même en matière de plateforme inclinée.
Je vais essayer de faire un dessin.
Voila comment je ferais la plateforme inclinée. Simple, précis, efficace.
assez longue, correspondant à la largeur du chariot,
la plaque inclinée est mince (4 mm), pour ne pas perdre de hauteur de coupe, mais rigidifiée par dessous et dessous. Elle ne bougera pas, ne pliera pas, elle est autorigide.
Elle repose sur la totalité du chariot en largeur, comme n'importe qu'elle planche horizontale. Il n'y aura pas plus de porte à faux que quand tu coupes une longue planche qui fait plus que la largeur du chariot.
La plateforme pourra s'appuyer contre la règle perpendiculaire bleue, comme n'importe quelle planche que l'on veut couper.
La planche à découper au bon angle s'appuiera contre l'un des murs de la plateforme. Elle ne bougera pas.
ON peut changer l'angle d'inclinaison en rajoutant sous la plateforme des cales de la bonne dimension et fixées à la bonne position, qui s'appuieront sur le chariot. Comme la plateforme est autorigide, cela ne pliera pas. La encore, il suffit de prévoir un angle un peu plus grand que voulu, et de régler ensuite finement l'inclinaison de la scie.
Sauf s'il y a quelque chose que je n'ai pas compris dans ta scie, il me semble que c'est le montage le plus approprié, précis et sécurisé. C'est le genre de montage que j'ai toujours vu faire par mon père pour des trucs un peu biscornus et ultra précis (et il en a fait...).
D'ailleurs, je vais m'en faire une... :)
Ah Ah... Qu'à cela ne tienne! J'avais prévu le coup...
Un cadre bien rigide (violet), fixé sur le chariot, et qui permet de fixer la plateforme inclinée de l'autre coté...
(ne me dis pas que tu n'as pas la place de l'autre coté...)
Et dans la pratique aussi!! :)
Il faut à peine une heure pour faire cela. Les longerons, quelques morceaux de contreplaqué collés vissés, et voila! Pour la partie inclinée, même pas la peine d'être précis, tu fais à 5 ou 6° et tu ajustes avec l'inclinaison de la lame.
Et surtout, je pense que cela sera 10 fois plus rigide qu'un bâti à 90° qui va devoir supporter une planche verticale de 2m de long...
Pour un truc vertical, je ferais un grand cube (donc autorigide) de 1m de coté (il faut cela pour que cela soit stable et supporte la planche de 2m de haut,et c'est le plus facile à faire, plutôt qu'un truc charpenté) en cp, dont la base serait fermement fixée sur le chariot.
Mais bon, tu le fais comme tu le sens! Bon courage à toi!
Sortons de la boite logique..
Tu fais des coupes à 45°, et tu colles entre les deux une languette bizautée à 4°. Cela peut être fait dans un bois différent, de manière à faire contraste. Cela peut faire un style...
(de toute façon, une coupe d'onglet, ce n'est pas rigide, donc rajouter une languette dans l'assemblage ne vas changer grand chose...)
Eloignons nous encore plus de la boite logique...
Les coupes à onglets, c'est une fixette du client ? il l'a demandé expressément ? Cela fait partie des conditions suspensives de la commande ? Un assemblage sans onglet et laissé comme cela serait bien plus facile et tout aussi esthétique et stylé et tout aussi (peu) rigide...
C'est fait, c'est fait, mais je n'aurais pas fait comme cela. L'assemblage un haut risque d'être très fragile.
- La coupe d'onglet n'apporte aucune rigidité (et en plus, tu t'es compliqué la vie).
- Le tenon est trop étroit: Si en plus, tu mets deux vis par traverses (et il faut deux vis ou deux tourillons), cela fait 4 vis ou tourillons dans le tenon, il n'y aura plus assez de matière, cela risque d'éclater, surtout dans un bois mou.
Il aurait mieux valu faire un assemblage simple en haut, avec tourillons comme en bas (puisque tu n'as pas ce qu'il faut pour faire des tenons/mortaises).
oh les beau tiroirs!