Joli meuble! Attention au pourtour. Comment est-il fixé ? Le bois de bout se rétracte facilement. S'il est coincé dans un cadre, cela va crevasser quelque part... Je n'aurais rien mis, à part les équerres en métal sur les coins (les équerres ne vont rien rigidifier du tout, c'est de la déco).
Il y a une forte probabilité pour que cela bouge. Personnellement, j'enlèverais le pourtour.
Attention si ça craque au milieu. Sinon, tu peux essayer de saturer le bois en le huilant beaucoup.
Merci!
J'ai remarqué:
le doigt de pieds qui tient la planche quand il rabote...
Il essuie la colle avec des copeaux,
le trusquin dont le corps est arrondi "ergonomique", comme celui que j'ai fait!
les tiroirs qui sont tellement ajustés que quand on pousse l'un, cela fait sortir les autres...
la brosse à dents ultra traditionnelle pour vernir.
Les Japonais font des meubles en bois depuis bien plus longtemps que Meiji. Les plus anciens que l'on ait retrouvés datent de 600 ou 700, et ils étaient copiés sur les chinois. Les Japonais ont ensuite développé leur propre style.
Il y a surtout des méthodes et des manières de faire différentes... Vous travaillez souvent assis par terre, avec les pieds qui tiennent les planches, vous ? ;)
Sinon, il ont des outils qui sont bien aiguisés, et ils travaillent des bois, paulownia ou cèdres, qui sont tendres. C'est plus facile.
Une chose qui aide peut-être: ses pièces de bois sont rarement fixées, à part le doigt de pied qui retient parfois. Cela signifie que l'outil doit "épouser" la matière, la sentir, plutôt que nos manières, où on attaque un peu bourrin sur une pièce qui est bien arrimée...
Sinon, ben, je n'ai pas souvent rencontré des artisans "mauvais" au Japon... Il y a beaucoup de choses affreuses, surtout dans le Japon moderne, mais même les choses affreuses sont la plupart du temps bien faites...;)
Des exemples de ce que faisaient les ancêtres des japonais il y a 10 000 ans en céramique (période Jômon, -15 000 à -300).
;)
Merci ! ;)
C'est exactement ça... :)
;)
;)
Très bonne idée! ;)
Belle idée!
Ramuntcho... c'est le Roi de la Montaaaagne...
C'est bien beau!
J'ai honte, j'ai un superbe tour, et je ne l'ai jamais utilisé... Mon vieux papa n'a jamais voulu m'expliquer. Il dit que je ne suis pas du métier...
C'est mignon comme tout, cette petite maison...
Merci! Fabriquer des télescopes et assimilés, c'est mon gagne-pain. Et quand j'ai un peu de temps libre, ben, je ne peux pas m'empêcher, je vais à l'atelier, et je bricole des trucs...
Oui, en effet, c'est une simple tige filetée cintrée. En fait, il y en a deux, imbriquées. De ce fait, quand la vis sans fin (qui est aussi une simple tige filetée), s'imbrique dans les deux autres, il n'y a plus aucun jeu (backlash).
Je pourrais utiliser des vis sans fin usinées spécialement, mais je me suis aperçu que cela ne changeait pas grand chose. C'est ce que j'aime bien, faire des trucs avec des choses simples.
Oui, ou une sorte d'arbalète...
Pour le principe, je n'ai pas été très clair... En fait, c'est un plateau qui pivote sur 3 points, et dont l'axe de rotation virtuel est orienté à 45°. Quand on place un télescope dessus, le tout va pivoter selon cet axe à 45°, qui est parallèle à l'axe de rotation de la Terre (à notre latitude). Comme cela pivote dans le sens contraire de la rotation de la terre, cela annule le mouvement des étoiles.
Quand on a compris le truc, on se dit que c'est l'évidence même. Et pourtant, depuis qu'il y a des télescopes (le XVIèeme siècle), personne n'y avait pensé sous cette forme. Il a fallu attendre les années 70 pour qu'un astronome amateur bricole le truc avec 3 planches.
Il a montré son idée sur une revue d'astronomes amateurs française, mais personne n'a réagit. Il a donc publié l'article dans une revue américaine, Sky and Telescopes, et là, tout le monde a trouvé l'idée géniale et l'a copiée. Il a fallu 20 ans pour que les astronomes amateurs français intègrent ensuite l'idée...
Merci!
En fait, il faut arriver à des résultat de bonne précision, avec des choses qui ne le sont pas nécessairement, comme le coup de la tige filetée.
Ici, ce qui est critique, c'est la forme et le positionnement des deux pièces en "hâche", arrondies et pointues, qui matérialisent le cône coupé dans un plan vertical (cela donne une cônique, une ellipse ou une hyperbole, dont la forme se calcule). C'est la-dessus que repose tout le mouvement du plateau, et il ne faut pas se planter, sinon, cela ne tourne pas rond, et il y a une dérive.
j'adooorre...
La photo est très explicite. Pas besoin de plan, me semble t'il. Deux plateaux circulaires, quelques "murs" entre les deux, des tiroirs si nécessaire, le tout pivotant sur une meuble cubique.
Très beau! Quel vernis as tu utilisé ? il a l'air d'être vraiment très neutre.
Cela a l'air grand chez toi..
C'est mignon comme tout!
Je ne vois pas bien pourquoi des tourillons n'iraient pas... Cela marche très bien. J'ai fait mon établi ainsi. Il ne bouge pas d'un poil. Quand aux surfaces de collage, la encore, on ne fait pas des tanks ni des commodes Boules... Les colles modernes collent très bien. On perce les trous avec une perceuse, c'est tout, pas besoin de truc compliqué comme pour les dominos...