MaderaMan

Je suis en très grande partie d'accord, même si j'utilise un peu l'IA.
Si certaines IA savent dire "je ne sais pas".
L'IA peut être utile dans certain cas, mais il ne faut rien faire sans avoir vérifier son interprétation, je n'irais pas jusqu'à dire qu'elle se plante à tout les coups, mais elle peut largement compléter se planter y compris interpréter l'inverse de ce que dit un document.

• Une IA peut néanmoins rapidement retrouver dans un gros document un passage clef, mais il vaut mieux en lire le passage soi-même
• avec un logiciel, ça peut être utile pour retrouver, surtout quand il y a des évolution "mais où est passé le menu qui permet de faire ça."
• sur tout ce qui est décisionnel, calcul technique pointu, résultat de connaissances métier acquises par des années d'étude ou/et de pratique, il faut mettre un grand coup de pied au c*l de l'IA : elle dit des conneries immondes.
• la confidentialité des données est un gros problème avec l'IA.
• le respect des licences d'utilisation, des droits d'images, de la propriété intellectuelle est un gros problème avec l'IA
• il y a un moment (j'ai abandonné ça), parfois, j'ai cru gagner du temps en confiant certains calculs à une IA... l'impression de travailler avec un stagiaire pré-ado flatteur en stage de découverte qui connaît rien, résultat, une grosse perte de temps et de grosses difficulté à formaliser les résultat d'un truc qui s'est planté 30 fois...

etiennedesthuilliers
Kentaro
Sans parler du manque de considération des charges "mobiles", ramenées en calcul statique. Le poids des personnes se déplace en même temps qu'elles ...

Comme vous le dites, sans faire de vrai plan de ce qu'on veux faire, essayer de déterminer les efforts appliqué sur un assemblage, ça parait totalement illusoire.

Déjà que sur des cas simples en levage/élinguage, les personnes a qui ont apprends pas avec des schémas ont toute les chances de se planter. Mais là, le plantage est prévisible à 8~9 chances sur 10.

Et surtout si c'est pour mettre du médium par dessus : c'est pas plus durable que ce qu'il y a déjà et c'est probablement encore moins alimentaire.

Même si je ne suis pas fan du plastique, il en existe maintenant en plastique transparent d'épaisseurs variables. Pour garder l'aspect "faux bois", ça pourrait le faire.