Il se trouve que je connais un peu le sujet...
Si il y a 10 couches (dans une demi-épaisseur, et en ne prenant que celle qui sont "bien orientées"), est-ce la 10ème ou l'ensemble de toutes les autres qui confère le plus de rigidité à l'ensemble ?
Il reste que la rigidité de l'ensemble est la somme des contributions des couches individuelles.
On en conclue que certes la couche externe a la contribution la plus importante (parmi toutes les couches prises individuellement), mais que la rigidité de l'ensemble cumule l'effet de toutes les couches, et repose même davantage sur les couches internes que sur la seule couche externe quand le nombre de couches est "grand", par un effet cumulatif...
Les couches externes ont un effet largement prépondérant pour un CP 3 couches ou 5 couches (la couche centrale ne travaillant guère), puis moins prépondérant pour un nombre supérieure, jusqu'à ce que ce soit l'ensemble des couches internes qui contribue le plus au comportement global.
Un CP n'est donc pas réductible à deux couches de surface qui seraient séparées d'un matériau sans de contribution notable à l'ensemble, comme cela peut exister par ailleurs (avec des propriétés mécaniques qui diffèrent de plusieurs ordres de grandeur).
Ça n'est pas ce que l'ensemble de tes messages suggèrent... mais je m'en arrêterai là.
Bonnes fêtes également.
Tu as raison, merci pour la piqure de rappel...
Oui, l'avantage de ces petits objets, c'est qu'on peut mettre le paquet sur le choix du bois (tout en passant les chutes)...
Tout pareil 
Merci ! Oui, un jouet "simple" qui j'espère durera...
Merci ! Oui, j'ai eu les réactions de l'enfant : "trop bien", "transportable" (rapport aux poignées de la boite). Il y a juste les portes qui apparemment mériteraient amélioration... parce qu'elles sont d'abord passées pour des portes de placard, ou les portes du cinéma local...
Et le tout a fini dans le camion poubelle... Voilà donc un jeu qui vivra !
Merci !
Merci !
Merci !
Pour les fenêtres, ça n'est quand même pas ce qu'il y a de plus facile à fabriquer... Il me faut encore peaufiner mes gabarits...
DînerChocolat oui, c'est ça. Je coupe des clous en 4, pour faire des tiges de 10 mm de long. Les clous font 2.8 mm de diamètre, pour des trous percés à 3 mm. Une petite tige de chaque côté...
Merci ! C'est aussi l'espoir en effet...
Merci ! Oui, j'espère !
Merci ! J'ai indiqué où sont utilisées les essences dans la description.
Merci Remym !
J'aime beaucoup avec les différentes essences et les différentes épaisseurs. Bravo !
Un peu de lecture :
Bienvenue !
Même avis...
Bonjour. Très sympa (et ça fait des beaux formats).
Pour le temps de gravure, je rajouterais que j'ai tendance à passer 2 fois pour avoir quelque chose de vraiment propre (sans mini copeaux qui restent accrochés)...
Sinon, bien vu pour l'usinage "continu", et en plus ça rend bien.
Boulou Très chouette. Est-ce que tu as appliqué la finition toit-même au parquet ? Saurait-il me dire ce qu'elle est ?
Superbe !
Je connais une réalisation avec laquelle ça irait bien... :
Pour moi, ça sent le vieux meuble (en noyer...).
Je confirme l'odeur agréable !
Je pense que l'on peut s'attendre à ce qu'aucun de ces modèles de scie ne soit parfait de ce point de vue, car non "repris" par usinage.
Idem pour la 7492.
Intéressant ! par contre, perso, je préférais le précédent, qui avait davantage le port d'un vrai sapin...
Même pas dans le CP ?
Mets-y du métallisant, ça ira déjà un peu mieux (j'ai ça sur un escalier depuis plusieurs années, et ma foi ca fait l'affaire). Sinon, c'est sur que c'est une protection light... Si tu frottes un peu fort, ça part..
J'ai un doute... Ça fonctionne même si ce n'est pas un cône ? Il me semble pourtant que c'est l'élément essentiel d'un aspirateur cyclonique...
Kentaro
Probablement que benjams, comme j'ai pu le faire moi aussi, essaie notamment de corriger, en fournissant des éléments quantitatifs, la vision "ce sont les couches les plus externes qui confèrent la rigidité à l'ensemble" que tu continues pourtant de répéter.
Un CP est un milieu dense et homogène (même matériau partout, si on met de côté la notion d'orientation des fibres)... On ne peut considérer que les couches extérieures pour calculer la rigidité.
Et avec 10 couches ça donne quoi ?
10^3 = 1000
1^3 + 2^3 + 3^3 + ... + 9^3 = 2025 ...
et tout s'écroule...