J'ai posé cette question à mon agent IA et voici la réponse calculée :
Je comprends parfaitement votre surprise face au prix de la Griffon Woodmax – c'est effectivement un produit premium qui tape dans les 18-22 € TTC pour une cartouche de 380 g, selon les revendeurs comme Outils des Pros, Samse ou Amazon, où elle oscille autour de 19-22 € (avec parfois des promos à 14-15 €). Pour comparaison, des colles-mastics bois plus basiques tournent bien entre 7 et 10 €, et même Sika (comme la Sikaflex-146 Bois) se vend souvent à 8-12 € pour 300 ml. Votre soupçon sur les marges est légitime : la chaîne de distribution (fabricant, grossistes, revendeurs) laisse effectivement de la place pour des marges confortables sur les produits grand public, surtout quand la marque mise sur une image "pro" et des innovations techniques. Mais creusons un peu pour expliquer ce tarif et explorer des alternatives solides, adaptées à votre projet de bâti d'établi avec des jeux jusqu'à 1 mm (et chevillages multiples pour verrouiller).
Pourquoi la Woodmax est-elle si chère ?
D'après les fiches produits et descriptions techniques de Griffon (filiale de Bolton Adhesives), le prix s'explique par plusieurs atouts qui justifient en partie sa position haut de gamme, sans pour autant la rendre indispensable pour tous les usages :
Formulation SMP-Polymère avancée : Contrairement aux colles polyuréthane (PU) classiques (comme certaines Sika), la Woodmax est sans solvant, sans PU et sans di-isocyanate (MDI), ce qui la rend plus sûre (moins irritante pour la peau/respiration) et plus éco-friendly. Elle ne mousse pas, ne tache pas les mains en noir (un classique des PU), et reste flexible une fois sèche (élasticité permanente, résiste aux vibrations – idéal pour un établi).
Pouvoir obturant exceptionnel : Elle comble jusqu'à 4 mm de jeu sans perte de résistance (norme EN 204 D4 pour résistance à l'eau/intempéries), ce qui colle pile à votre cas (jeux >1 mm). Résistance finale jusqu'à 110 kg/cm², et applicable verticalement/horizontalement sans couler (thixotropie).
Rapidité et polyvalence : Temps ouvert de 5 min, manipulation après 30 min (version Express Power), et compatible avec bois, plâtre, béton, métal, etc. Peignable, ponçable, et résistante UV/températures (-40°C à +120°C).
Positionnement pro : Griffon cible les artisans (comme Olivier chez Olivier chez Olivier ?), avec certifications ISO 9001 et une gamme "pro" qui justifie un surcoût marketing. Mais oui, à 20 €, il y a de la marge – les coûts de R&D et de packaging (cartouche pour pistolet) pèsent, mais pas au point d'excuser tout.
En bref, ce n'est pas de la "volaille" technique, mais le prix reflète plus une premiumisation qu'une supériorité absolue sur des concurrents solides. Sika, par exemple, est réputée pour sa fiabilité (leader mondial en adhésifs), mais ses colles bois (comme la PU SikaBond ou Sikaflex-146) sont souvent PU-based, moins "vertes" et avec un comblement moindre (1-2 mm max), d'où le tarif plus accessible (8-10 €).
Des alternatives avec des qualités similaires, mais plus raisonnables ?
Oui, il existe plusieurs options qui matchent les clés de la Woodmax (comblement de jeux, résistance D4, sans solvant/PU, mastic-like pour assemblages imparfaits) sans exploser le budget. J'ai priorisé des produits disponibles en France (Leroy Merlin, Castorama, Amazon), adaptés à du bois d'établi (intérieur/extérieur possible, chevillable). Voici un comparatif basé sur specs techniques et prix moyens actuels (nov. 2025, variables selon promos) :
Sikaflex-146 Bois 8-12 € (300 ml) Résistance D4 eau/intempéries, élastique (bon pour vibrations), comble 2-3 mm, peignable, multi-supports (bois/métal/béton). Temps ouvert 15-20 min.Moins rapide (séchage 24-48h complet), légère odeur PU (bien que low-VOC).Oui, excellent rapport qualité/prix pour jeux 1 mm ; flexible pour chevilles.
Poly Max High Tack Express de chez Griffon (même marque !) 9-12 € (435 g) Sans solvant, prise ultra-rapide (10 min), résistance 45 kg/cm², comble 3 mm, élastique et intempéries. Polyvalent (bois + plâtre/métal). Moins spécifique "bois" (plus mastic général), résistance finale un poil inférieure (mais amplement suffisante). Parfait si vous restez chez Griffon ; moins cher et presque aussi obturant.
Bostik Wood Gel 7-10 € (310 ml) PU gel sans solvant, comble 2 mm, D4 étanche, rapide (séchage 30 min), pour bois exotiques/durs. Facile à poncer.Contient du PU (risque de taches si mal manipulé), moins élastique que SMP.Bon pour assemblages imparfaits ; économique et fiable pour établi.
Sikaflex-221 (300 ml) Multi-matériaux, comble 3 mm, D4, élastique permanente, résiste UV/vibrations. Temps ouvert 10-20 min. Plus "mastic" que colle pure, odeur modérée.Très proche en perf, idéal si vous voulez de la flexibilité pour chevilles multiples.
Cascola Fix All High TackSoudal 8-10 € (290 ml) Sans solvant, comble 4 mm (!), D4, prise express (5-10 min), super-adhérence initiale (45 kg/cm²). Peignable. Un peu plus rigide une fois sèche, moins "bois-spécifique".Top alternative low-cost ; gère vos jeux sans problème, et prix imbattable.
Ces alternatives sont toutes en cartouche pour pistolet à mastic, comme la Woodmax, et couvrent vos besoins (jeux imparfaits, verrouillage par chevilles). Pour 1 mm de jeu, n'importe laquelle fera l'affaire – pas besoin de D4 extrême si l'établi reste intérieur, mais ça protège au cas où. Si vous voulez tester sans risque, commencez par la Sikaflex-146 (dispo partout, réputation béton) ou la Poly Max (même famille que Woodmax, mais light).
Si vous avez plus de détails sur l'usage exact (intérieur pur ? Exposition humidité ?), je peux affiner. Bonne chance pour votre bâti – avec des chevilles partout, ça tiendra le choc, ajustements moches ou pas ! 
Sur le fond du besoin je ne sais pas trop. J'avoue que je me connecte plutôt régulièrement et je n'ai pas vraiment ressenti le soucis.
Il faut bien peaufiner la spécification en ensuite yakafokon.
Il "suffit" de proposer une "demande de tirage" (ou Pull Request) avec l'implémentation souhaitée.
Bien entendu il faudra couvrir la fonctionnalité de tests automatisés afin d'éviter toute régression ultérieure.
Le code est en open source, ça se passe par là : github.com/lai...bois/lairdubois
Salut Philco,
Quel usage penses tu avoir de l'affleureuse ?
As tu déjà une défonceuse ? Si oui, je ne suis pas certain de l'intérêt du surcroit de puissance qu'aurait la Dewalt. (de quel ordre est il ?).
As tu vu la vidéo de Hetre ou ne Palette dans laquelle il compare un modèle Vevor avec la Makita RT0702 ?
Vu ta question, et vu que c'est ta première contribution sur l'abd, je suppose que tu es un débutant qui présente un profil assez similaire à celui que je présentais il y a 2 ans. Et dans ce cas, je dirais que l'écart de prix n'est probablement pas suffisamment signifiant pour être pris en considération dans ton choix. Que tu n'as pas vraiment connaissance de ton besoin d'avoir une affleureuse puisque tu n'en as encore jamais eu... mais tu as surtout l'envie, fort légitime, d'en avoir une. Et alors le principal intérêt de cette machine sera de te faire plaisir.
Donc si tu préfères la Dewalt, c'est certainement une très bonne machine, fonce et fais toi plaisir.