Bonjour
J'ai acheté l'aspirateur à copeaux Metabo SPA1200 auquel j'ai acheté un filtre classe M compatible chez Electropapa (qui a remplacé direct la chaussette) ainsi qu'un kit cyclone Dust Commander XL + fût de 60 l.
Le résultat est très satisfaisant : pas de copeaux sans le sac transparent donc j'imagine qu'il n'y a pas grand chose dans le filtre.
Et pas de poussières fines perceptibles dans le garage.
Bonjour Olivier
Contrairement à la degau-rabo HC260 (que je possède) où on peut troquer la paire de fers réversibles non réaffûtables par une pair de fers HSS réaffûtables modulo un kit de conversion, la raboteuse DH300 ne permet manifestement pas cette conversion.
Metabo ne propose qu'un type de fer (réf. 0911063549) HSS,réversibles et identifiés comme réaffûtables, ce qui me semble contradictoire avec l'absence de réglage en dépassement du tranchant du fer. Métabo n'est pas très clair.
Sinon, il y a pas mal de choix sur Amazon pour des fers asiatiques pas trop cher (mais vu que les HC260 et DH300 sont fabriqués en Chine, à mon avis les fers Metabo ne viennent pas de Suède).
Donc ça vaut le coup d'essayer des fers compatibles (se fier aux avis).
Bonjour à tous
Il est illusoire d'espérer un plan open source car les différents kits ne sont pas que de l'impression 3D (de qualité). Il y a des pièces métalliques : roulement, vis micro-métrique, ...
Ce travail mérite pour ma part la rémunération du créateur qui a effectué une conception minutieuse. Les afficionados des imprimantes 3D auront sans doute le loisir d'essayer de reproduire les pièces mais pour moi, ça ne vaut pas le coup d'un point de vue temps et essais / erreurs pour converger vers une solution acceptable (de toute façon, je n'ai pas d'imprimante 3D).
Après, chacun est libre...
Il y a de très bon kits d'adaptation de défonceuses pour la GTS 10 XC chez Sautershop (sautershop.com/).
C'est pas donné mais c'est très qualitatif (c'est dans mes intentions d'achat).
Merci kentaro pour cette suggestion intéressante.
Je vais étudier cette possibilité et ai finalement déjà écarté l'idée d'une presse fixe.
Pascal
Merci Etienne pour la réponse.
Comme répondu à d'autres boiseux, je mesure 1,84 m et l'objectif de la presse est le travail de queue d'arronde et autres assemblages réalisés à la main.
J'écarte finalement l'idée d'une presse fixe.
Pascal
Bonjour Chatongris
Je mesure 1,84 m donc on est dans l'étiage. 
Je vais effectivement m'orienter sur un étau amovible. Après, Moxon ou sculpteur, il faut que je réfléchisse mais en tout cas il n'y a plus d'impact sur la rélisation de l'établi proprement dit.
Pascal
Bonjour cocoM et merci pour la réponse.
Effectivement, l'objectif est de travailler des queues d'arronde entre autres et d'être plus confortable que la hauteur de mon établi de 95 mm (je mesure 1,84 m).
Je pensais également que la presse mMoxon en bout d'établi pourrait faire office de presse parisienne en complément de percment pour des butées d'établi mais je pense que vouloir un monton à cinq pattes n'est peut-être pas la solution.
A la lecture des différentes réponses, je ne vais pas usiner mon établi et j'opterai ultérieurement pour une presse Moxon amovible, posée sur le plateau et tenus par des serre-joints.
Pour la réalisation, je pense m'inspirer de la solution économique mise en oeuvre par Jason sur la chaine YouTube Epic UpCycling (youtube.com/wa...h?v=JlPfWLrBVtc).
Pascal
Merci cocoM pour cette réponse détaillée qui répond parfaitement à mon questionnement.
De la qualité quasi-ébénisterie pour un meuble d'atelier, c'est top !
Merci pour le partage
Pascal