Merci
J’en vois beaucoup en utiliser en bois debout ou pour les passes de finition, comme finir un plateau D’établie et/ou a contre fils.
Amicalement
RL.
Merci
Le fer est neuf
Je verrais la qualité
Et oui j’ai une âme de collectionneur.
Et je suis loin de l’avoir acquis le prix d’un LN, même un dictum
Et bravo pour ton travail 
Bien à toi.
Hello
Non désolé
Cordialement
Merci pour ces précisions !
Cordialement
RL
Bonjour,
Au passage sans vouloir vous vexer !
Votre site web n’est pas easy easy !
Respectueusement.
RL.
Bonjour,
« Belle pierre d’eau »
Superbe et bien rénové bravo.
Mais je me demande si le fût est bien un Bed Rock ?
il n’a pas les épaulements droit caractéristiques !
Aussi ils ont fait tellement de variante que ne serais pas ferme sur ce point.
Je suis sur la rénovation d’un 405 Bed Rock, qui remplacera avantage mon N4.
Poignée arrière très abîmé j’en cherche encore une avant de me résoudre à refaire une.
Cordialement.
RL.
Photo 605 B’R
Bonne pioche c’est bien une pierre d’eau !
toolexchange.c...1-2-corrugated/
Si c’est une lame de 60 mm c’est peut-être être un 605 1/2
Bonjour
Oui des BR on en trouve mais ils sont rare !
Surtout dans l’état de conservation du tien
Il y en beaucoup à vendre en Angleterre
Pour l’importation au début du 20e je n’en ai aucune idée ?
Peut être par l’Angleterre ?
Si les sites qui parle de l’historique de Stanley sont nombreux aux US et UK j’en n’en est pas encore trouvé en France !
=> pour dater
supertool.com/...eyBG/stan15.htm
Cordialement
Pour l’épaisseur de la lame c’est tous les Stanley vintage
Bien plus mince que LN Hock et autre de notre époque.
Mais Hoch fait des Lames épaisse avec acier moderne pour Stan’s vintage
Cordialement
Cool
Admiratif !
Géant ! 
Bravo 
Très beau design
PIERRECH et bien je trouve que à bien tirer partie des contraintes
Plus le choix des couleurs et matériaux j’aime beaucoup
Bonjour
C’est une annonce sur le bon coin si ça intéressée quelqu’un
Mais j’ai est deux auto serrant comme ça acheter sur eBay de mémoire dans les 60 euro je me souviens plus.
Les auto serrant moderne me paraissent pas à la hauteur en qualité des vintages.
Bien à vous.
Il y a n a justement un sur Leboncoin
Bonjour
J’adore !
Et quelle soit du moindre détail.
Bravo !
Cordialement.
RL.
Superbe… quel boulot…
Cordialement
RL.
Je dirais plutôt ce qui a put inspirer les Pims !
Jolie !
Je n’identifie pas le métier du dernier en bas.
Cordialement
RL
Ça mis à fait penser aussi Bourrelier et Charon semble les métiers où il y a le plus de modèles différents
Il est dans la liste du lien que j’ai envoyé
Mais non référencer !
sur la ligne des Bourrelier.
RL
Couteau demi lune de bourrelier cordonnier
Ça c’est comme mes coins champignons !
Ça se dit pas comme ça!
Bonjour
Un petit nouveau !
Crochet de luthier.
Cordialement
À vendre sur le bon coin si cela peut intéressé quelqu’un
Cordialement
Mais pas en vente par moi !
Juste vous informer au cas où
Cordialement
Oui à vendre (pas par moi) sur le bon coin si cela peut intéressé quelqu’un
Cordialement
Merci etiennedesthuilliers !
C’est justement pour cela que je pose la question !
Je m’interroge essaye de comprendre et quant je comprends pas je demande !
Cordialement
Moi j’aime bien cette Etabli Louis XV !
Revisiter l’établi à papa pour en faire une pièce d’exception sans compris sur sa résistance !
Avec une certaine « préciosité » et un rien de sophistications … ça me plaît
Cordialement.
RN.
Merci Nairod !
Merci benjams !
Bonjour,
J’adore ce côté minimaliste… brute «simple» et ce n’est pas péjoratif quant je dit «simple», plutôt épuré … efficace !
Bravo belle réussite qui donne des idées 
Cordialement.
RL.
Merci MatthieuP !
Oui, j’ai bien parler de la structure des tiroirs seulement.
Après je me pose la question des tiroirs chargés à blocs avec frottements bois sur bois, qui doivent bien rentrer de la torsion, surtout sur celui du centre… ceci années après années
Un seul encastrement seul au fil du temps peut prendre du jeux et venir à se comporter comme un pivot … deux cela devient moins probable !
Donc fioriture, ce qui n’est pas critiquable, on bien le droits de ce faire plaisir.
Ou vrais besoins fonctionnels ?
Cordialement.
RL.
pas pensé à ça
Merci
On peut le faire de bien des façons et beaucoup que j’ignore complètement !
Ici il y a une volonté d’excellence qui ne me laisse pas indifférent.
La volonté d’assemblages sans vis, par des encastrements très bien pensé (pour moi qui ne suis pas ébéniste) qui limite tous les degrés de liberté de l’ensemble et de chaque pièce par une autre.
Le tous juste collé et chevillé.
L’amoureux des arts et de la tentative des perfection dans « l’économie de moyens » Japonais, que je te sais être, l’apprécie assurément.
Pour autant cela reste dans une tradition européenne.
Bien à toi.
RL.
C’est la question que je me pause
Et on interpréter tous par non propre sensibilité
Ici je ne vois pas de complexité, seulement l’exercice vice d’un art
Cordialement
Marco2b
Bonjour Bonjour,
Pour le concepteur sur ls chaîne ci-dessus : augmenter la surface de collage
RL.
La il a fallu faire sauter deux goupilles !
Cordialement.
Merci pour vos conseils
Je vous comprend !
J’ai conscience que ce n’est pas un tank mais un rabot de finition !
Pour le gros œuvre j’ai toute la série jusqu’au N6, à par le 3 qui n’ai jamais qu’un rabot de paume au final et pas très pratique pas ergonomique je l’ai donc revendu donc :
4 41/2 5 51/2 6.
Et aussi mais c’est de la collection un N1 19eme siècle.
Plus plusieurs rabots de paume vintage donc un angle faible record vintage
Cela ne briserais aussi le CŒUR de devoir les revendre.
Bien à vous.
RL.