Bonjour à tous.
Une question qui je l'admets n'est pas très originale... Pouvez vous m'aider à identifier cette essence?
D'habitude je me débrouille tout seul mais là j'ai épuisé les moyens à ma disposition sans parvenir à mettre un nom sur le bout de bois.
Les éléments dont je dispose :
-L'arbre à été abattu récemment, en agglomération, ce n'est donc pas nécessairement une espèce locale.
-On me l'a donné en me disant "c'est peut-être du prunus, mais pas sûr".
-Petit gabarit : tronc de 1,4 m de haut et environ 20cm de diamètre.
-Très dense, bien plus lourd que du cerisier ou du noyer.
-Fraichement fendu il m'a fait pensé à du frêne, mais une fois raboté le grain est beaucoup plus fin, avec un léger lustre.
-Couleur crème au début, semble s'oxyder rapidement vers des teintes rosées/orangées
-Pas d'odeur particulière.
-Ci-joint photos de l'écorce, du bois brut de fente, du bois de fil et du bois de bout après un coup de rabot.
Je trouve que l'aspect intérieur ressemble à du merisier, dont le nom scientifique est "prunus avium" ce qui collerait avec l'info qu'on m'a donnée... Mais l'écorce n'a rien à voir, il est bien plus lourd, et la section parait bien petite pour un merisier.
Voilà où j'en suis pour le moment, autant dire nulle part! Si jamais quelqu'un a une piste...
Merci d'avance
7 réponses
Concernant la densité c’est difficile à dire si il a été abattu récemment. Chargé en eau il doit être lourd…
Au vue du veinage et de l’écorce je pencherais pour de l’érable ou du tilleul.
Sans certitude évidemment 
Même avis concernant le fait qu'il soit lourd. Ils le sont tous, juste après abatage.
Pour l'essence, ça peut effectivement faire penser à de l'érable.
Mais pas plus de garantie non plus.
Moins à du tilleul, qui a généralement un veinage moins visible que l'érable.
Merci pour vos réponses.
-"concernant le fait qu'il soit lourd. Ils le sont tous, juste après abatage." => quand je dis plus lourd que du cerisier ou du noyer, je compare bien sûr à des bois fraichement abattus. Il fait à peu près le même poids qu'un bout de noyer (vert aussi) qui est bien plus gros.
Mais peut-être contient il seulement plus de flotte....
Pour le tilleul, à peu près sur que c'en est pas.
L'érable je connais moins, ce n'est pas du sycomore selon moi, mais peut-être un autre érable.
Merci encore
moi je penche pour érable (je sais pas lequel).
On voit bien les anneaux de croissance sur dosser et de bout sur l'érable et là c'est la cas.
En revanche, ce n'est pas du tilleul, l'écorce du tilleul est plus "fibreuse" que là.
Je suis justement en tain d'abattre de l'érable champêtre
En 24 heures, au niveau des coupes, le bois vie au jaune orangé
Le bois est très cassant et facile à fendre.
Je pencherais donc pour de l'érable champêtre
Attention il existe une quantité impressionnante d'espèce du genre érable (Acer)
130 espèces en Asie, 12 en Europe je crois, et tout cela mélangé dans les espaces plantés à des fins esthétiques. (jardins, parcs, etc )
Leurs bois peuvent être très différents.
Une réponse "érable" si elle est juste n'est qu'une approche.
Je vais faire des photos des miens pour comparer
ce n'est pas l' écorce d'un érable champêtre adulte, seuls les très vieux virent parfois vers une écorce écailleuse et vu son diamètre cette hypothèse ne tient pas
voici une photo d 'écorce d'érable champêtre
autre indice, sur la dernière photo l'aubier est plus clair que le duramen (un peu coloré), or sur l'érable, l'aubier n'est pas visible.
et là où il a été abattu, il n'y a pas des feuilles ?
Sûrement que si, mais je ne connais pas l'endroit précis (agglomération de Genève=> c'est vaste! ) il a été coupé par une boite de paysagistes, le copain l'a récupéré au dépot...
Bonjour
D’après l’application PlanNet il s’agit d’aubépine .
Avec la photo d’une feuille il y aura également des réponses
Bien vu!
J'avais essayé plantnet mais sans résultat probant, j'ai dû mal m'y prendre...
D'après cette description :lairdubois.fr/...dge/value/11471, et celle ci : "Aubépine : Bois blanc à rose pâle, très dur et dense, avec une texture très fine permettant un beau poli. Bois ressemblant à celui du Poirier ou de l'Alisier.", ça semble être un candidat sérieux!
merci beaucoup
Fredgess Il faut arrêter de croire ces soi-disant applis qui se targuent d'identifier un arbre avec son écorce seulement... C'est de la grande rigolade!
Il suffit de googler "écorce aubépine" pour voir que 'écorce de l'aubépine a des aspects fort différents, en fonction de la position sur l'arbre, de l'age et de l'environnement.
D'autre part, il y a des dizaines d'autres arbres qui ont des écorces similaires...
Donc, oui, c'est peut etre de l'aubépine, mais cela peut etre aussi des dizaines d'autres arbres...
On identifie une plante, un arbre avec ses feuilles, et surtout, ses fleurs (pistil, étamines, etc). Et c'est un travail qui demande de la patience et de l'expérience.
On ne fait pas cela avec une photo et une appli "magique".
Personne n'a dit que l'appli détenait la vérité et qu'on allait la croire sur parole.
C'est une piste comme une autre, qui, recoupée avec les infos et photos d'autres sources, nous donne un candidat potentiel. C'est tout! 
Aubépine en milieu urbain ?? c'est un épineux. Dans une propriété privée peut être ? Dans un lieu public je doute ! Ceci dit érable champêtre, il y a peu de chance aussi !
Moi je pense que les outils numériques ça peut être utile mais attention à les utiliser correctement: le "<1%" sur plantnet est un score de confiance. Autant dire que ça pourrait être de l'aubépine comme n'importe quoi d'autre.
PAreil que Kentaro, ce n'est pas de l'auébpine pour les raisons suivantes:
- l'écorce colle pas bien;
- l'aubépine, ça donne des troncs pas bien circulaires, avec des lobes, or là on a un truc bien rond avec des anneaux de croissance bien concentriques;
- un diamètre de 20cm pour de l'aubépine, ça commence à faire beaucoup;
- les cernes de croissance ne sont pas aussi visibles que dans le cas présent pour de l'aubépine
Je rajouterai des photos de mon échantillon dans la fiche:
Licence
