Évidemment c'est une question volontairement provocatrice.
Mais elle m'est venue d'une expérience réelle : j'ai toujours défendu les réseaux dit "sociaux" pour les groupes de passionnés et l'entre aide qu'ils pouvaient générer. J'ai appris mes premieres bases de coutellerie grâce aux groupes dédiés, j'ai progressé grâce à eux, j'ai obtenu des conseils à propos de la fabrication de mon bateau, de mon canoë.
C'est un outil formidable qui permet d'acquérir des bases (fragiles certes car l'acquisition d'un savoir profond nécessite du temps et de la pratique) mais pour quelqu'un qui désire se lancer, essayer, c'est vraiment appréciable.
L'air du bois - qui est au sens noble un réseau social ou une communauté - a en plus le gros avantage de ne pas se servir de nous et de nos données à des fins marketing et autres encore moins avouables.
Mais voilà... Il y a quelques semaines, j'ai posé ici une question. Je cherchais un professionnel capable de réaliser des séries de plaquettes bois pour mes couteaux fixes et pliants.
Résultat : 184 lectures et une seule réponse.
Las, j'ai demandé à Chat GPT.
Il m'a trouvé en quelques secondes 4 entreprises assez proches de chez moi susceptibles d'effectuer ce travail.
J'aurais largement préféré recevoir des réponses ici, même imparfaites, ou des éléments m'indiquant la limite de ma démarche, les contraintes. J'imaginais même certains pro me dire "je peux peut-être faire, appelle-moi" J'aurais donc grandement préféré l'humain à la matrice (vous avez la ref ?)
Ça n'est pas un coup de gueule, c'est un constat. Ça se discute (c'est l'objectif du post) et ça part d'une expérience unique donc je ne généralise pas.
Si certains veulent m'envoyer des volées de bois vert n'hésitez pas.
Remarquez si ça se trouve je n'aurai qu'une réponse 
5 réponses
De ce que j'ai compris, l'IA en 2026 est infiniment plus "puissante" que celle de 2023 qui se bornait à prédire une suite de mots les plus probables dans sa réponse. Je n'utilisais pas celle de 2023, j'utilise encore moins celle de 2026 mais le fait est là.
Ce qui n'a pas changé entretemps, c'est que l'IA utilise l'intelligence humaine pour se nourrir. Donc si l'on remplace L'AdB par l'IA (et si l'on généralise à tout ce qui vient de l'humain), alors c'est une "fin de l'histoire" : on vivra sur nos acquits et il n'y aura plus rien de nouveau.
Pour obtenir quelque chose qui existe déjà (ce qui était ce que tu cherchais), c'est suffisant. Pour obtenir quelque chose qui n'a pas encore été inventé, issu du désir, de la créativité, du rêve... en 2026 il faut de l'humain.
Petit détail intéressant : l'humain qui meurt et qui pourrit fait de l'engrais et sert à créer d'autres humains. Le charbon qui brûle pour faire les MW nécessaires aux centres de données, lui, fait de la cendre (qui au pire fait de l'engrais qui sert à nourrir d'autres humains). Donc l'IA surpasse déjà les humains sur beaucoup de choses, mais à la fin ce n'est pas l'IA qui gagne.
Bonjour,
Et donc, as-tu trouvé une solution avec une de ces 4 entreprises ?
Si tu fais un compte rendu de cette expérience, cela pourrait nourrir l'IA...
Ta question était tellement spécifique et localisée, bien sûr que peu de gens sur l'adb pouvaient répondre. A une autre époque, tu aurais fait une recherche avec l'annuaire, essayé de téléphoner, trouvé quelqu'un qui t'aurait donné une piste...
La comparaison IA/adb ne me paraît pas pertinente. Sauf si on évalue seulement en fonction de critères utilitaristes.
Tu pouvais aussi poser ta question à ChatGPT :
*Je ne pense pas que l'IA puisse remplacer L'Air du Bois. En revanche, elle met en lumière certaines de ses limites.
Tu ne demandais pas vraiment un savoir-faire de menuisier, d'ébéniste ou de coutelier. Tu demandais surtout : « Qui, près de chez moi, pourrait réaliser cette prestation ? »
C'est typiquement le genre de question où une IA est très forte : elle agrège rapidement des informations dispersées sur internet et les restitue en quelques secondes.
À l'inverse, une communauté fonctionne sur un autre modèle. Il faut qu'une personne ayant la réponse voie la question, ait le temps d'y répondre et ait envie de le faire. Si, parmi les 184 lecteurs, aucun n'a de contact pertinent ou n'est concerné par le sujet, il est normal qu'il y ait peu de réponses.
Là où l'IA reste faible, c'est lorsqu'il faut du retour d'expérience réel. Si tu demandes : « Cette entreprise travaille-t-elle proprement ? Respecte-t-elle ses délais ? Comprend-elle les contraintes spécifiques des manches de couteaux ? », l'IA n'en sait rien. Elle peut compiler des avis, mais elle n'a jamais confié une commande à qui que ce soit.
Une communauté, elle, peut répondre : « J'ai travaillé avec eux, voilà ce qui s'est bien passé, voilà les problèmes rencontrés. » Cette information-là a une valeur énorme et n'existe souvent nulle part ailleurs.
Finalement, je vois plutôt l'IA comme un nouvel outil de l'atelier. Une défonceuse n'a pas remplacé les ciseaux à bois ; elle a déplacé certains usages. Pour trouver rapidement des pistes, des fournisseurs, des références ou comprendre une technique, l'IA est redoutable. Pour partager une passion, montrer ses réalisations, confronter des expériences et transmettre un savoir vivant, une communauté reste irremplaçable.
D'ailleurs, le fait que tu aurais préféré une réponse humaine à celle de ChatGPT est peut-être la meilleure preuve que les deux ne répondent pas au même besoin.
Ce que je trouve intéressant dans ton message, c'est que tu ne regrettes pas tant le manque d'information que le manque d'échange. ChatGPT t'as fourni une solution fonctionnelle, mais pas la conversation, ni la rencontre potentielle avec des professionnels ou des passionnés. C'est probablement là que se situe la frontière la plus durable entre une IA et une communauté.*
Je ne sais pas ce que sera l'avenir...
Pour ce qui est de l'instant présent, ce que l'on voit, c'est que les IA sont en train de booster la capacité à rechercher de l'information de manière assez révolutionnaire. Tout comme l'internet l'avait permis il y a 25 ans.
Il y a encore des erreurs, toutes les ia ne se valent pas, mais c'était la meme chose avec Google.
On peut parler des limites, on peut dire que c'est pas bien, que ça tourne en rond, que l'on va finir en légumes, que la pensée sera du papier mâché, que nos petits enfants seront des zombies, etc, etc, sans doute, mais c'est pas la question du jour.
En ce qui concerne ta question et ta recherche, en effet, il est un peu étonnant que personne ne t'ai répondu. Il y a pas mal de gens sur l'ADB qui ont une cnc, petite ou grande.
Mais c'est aussi parce que ton "prompt" n'était pas assez explicite... Tu n'as pas parlé de cnc dans le titre! Il faudrait reposer la question "je cherche quelqu'un ayant une cnc, pour découper des petites plaquettes de bois". Et ne dis pas que tu en as 1000 à faire, cela va effrayer les gens.
Ceci dit, si tu fais une recherche dans les créations, ou dans les questions, mot clé "cnc", tu vas trouver les gens qui en ont et les utilisent, et tu peux les contacter directement. Certains te répondront sans doute.
Donc, l'ADB sert encore à quelque chose! Et il faut mixer les deux.
Salut JeffBurlu ,
nous sommes peu, non disponibles H24, avec une attention limitée, tout comme nos savoirs et nos centres d'intérêt.
Nous répondons quand nous pensons pouvoir apporter un ou des éléments de solution à la question posée.
En cela, pour une recherche de renseignement (l'intelligence dans son premier sens en anglais > cf "intelligence service"), difficile de battre l'IA.
Nous sommes nombreux.ses, passionné.e.s,désireux.ses de partager avec bienveillance nos connaissances, expériences et projets, capables d'imagination, de projection, de réflexion sur les conséquences de nos actes, de capacité à nous décentrer pour acquérir de nouveaux points de vue, avec en plus des mains, plus ou moins habiles, qui peuvent interagir avec la matière, par me truchement d'outils simples et/ou sophistiqués.
Cela nous permet de mettre en oeuvre une intelligence collective, subtile et puissante, et tellement plus agréable de par le lien qu'elle crée, qu'un monde où la nécessité de [penser par soi-même ](lemonde.fr/ide...ts-du-monde-et- fait-de-la-mise-en-mots-un-automatisme-imbecile_6701921_3232.html)devient optionnelle.
Alors voilà, ma réponse est : " ça dépend...'
À chacun de chercher la sienne.
Bon dimanche.
Jean
PS, réponse écrite sans recours à l'intelligence artificielle, mais avec l'aide d'un moteur de recherche alternatif pour retrouver l'article du Monde (Duckduckgo)


Taka demander à ChatPTT !