Bonjour à tous .
Je fabrique mon petit tabouret : hauteur 45 cm ,longueur 52 cm, largeur 30 cm . Est-ce qu’une assise de 18 mm d’épaisseur va être assez rigide ?
Merci pour vos réponses .
5 réponses
Heu, pourquoi ne fais-tu pas un essai à blanc avec deux bouts de chevron et un plateau de 18mm ? Tu poses le plateau sur les deux chevrons écartés de 52 cm, tu montes dessus avec tes deux pieds joints (dont l'écartement est proche des os isomachin de ton séant), et tu constates la rigidité de la chose...
Approche empirique qui permet de se rendre compte des contraintes effectivement
Ben, comme d'hab (ou comme souvent)... Question pas suffisamment précise et détaillée pour pouvoir répondre de façon sûre.
Tout dépend de la manière dont c'est construit.
S'il y a une structure, une "ceinture", comme il y en aurait pour une table, peut-être.
Mais si les pieds sont enfichés dans un dessus de 18mm, non.
Il faut aussi penser à l'esthétique. Une assise peut épaisse avec des gros pieds, cela peut ne pas faire terrible.
52 cm de long, cela veut dire que le poids de la personne qui s'assoit dessus repose presque sur les extrémités, là où seront les pieds. Pas de réelle contrainte au milieu. Donc, ok pour 18 mm.
Si tu veux monter sur le tabouret, les deux pieds bien au milieu, ce sera un peu souple.
Si tu as des inquiétudes, tu peux toujours rajouter une traverse dans la longueur (raidisseur), sous la planche, elle ne se verra pas.
Euuuh … clairement le poids est au centre sur une assise de 52cm de large, même pour une personne plus large que la moyenne. Tu vois la largeur d’une selle de vélo ? la masse de la personne est concentré sur l’équivalent de cette surface, en gros.
Eh, Corentintin Mon tintin, tu rigoles ou quoi ??? T'es qui, t'es quoi ? t'as fait quoi ?
Une personne normale, c'est 40 à 50 cm de large. Quand elle s'assoit, ses fesses, ses cuisses reposent sur les extrémités de la planche. Le poids n'est pas au centre de l'assise, sauf si tu te mets un truc dans le cul, mon zoli... Donc, si les cuisses et les fesses reposent sur les extrémités, juste au dessus des pieds, ben, c'est tout simple, la planche est très peu solicitée.
Et ça n'a rien à voir avec une selle de vélo...
Alors, mon zami, avant de mettre un drapeau rouge à tes copains, fais tourner tes 3 neurones.
Tu pouvais très bien mettre ton commentaire, on aurait pu discuter, mais pas de drapeau rouge infamant!
Parce que les drapeaux rouges, j'aime pas du tout du tout, surtout de la part d'un rigolo... Fallait pas me la faire aujourd'hui, celle la 
Corentintin T'es vraiment un beau rigolo...
Je suis tout à fait prêt à discuter, argumenter, mais à quoi ça sert de mettre un machin rouge infamant ? j'ai l'habitude de dire des conneries ?
Kentaro, mets un carton ondulé à plat sur une table, pose délicatement ton cul dessus et observe l’empreinte de ton séant.
Est-elle plus proche d’une selle de vélo ou fait-elle bien 40 - 50 cm de large ?
Corentintin Puisque tu parles de selle, regardes une selle de tracteur, tu verras que les points de contact sont bien plus proches des 40 cm de large, que sur une simple selle de vélo...
En tout cas, le point de contact n'est pas au centre, mais vers les extrémités et les transferts de force se font justement là où se trouvent les pieds.
Alors Kentaro Ken et barbie jouent au taro ? t’as mesuré l’écart entre tes ischions ?
Les qui ? Les quoi ? Tu l’as fait ou quoi ?
Allé, je vais t’aider, si tu as la flemme de bouger ton derche et faire l’expérience pour de vrai …
Il semblerait que l’écart moyen c’est 130mm chez les femmes et 120mm chez les hommes. (C’est des moyennes, on s’abstiendra de parler de personne « normale », tant pis si tu trouves ça trop woke).
Et donc les ischions, ce sont les os qui supportent le poids en position assise.
À toi de faire tourner tes 3 neurones l’ami.
Le confort de l’assise sera certes optimal grâce à une largeur d’assise supérieure à l’écart strict des simples appuis (puis viendra la position du dos, la profondeur de l’assise, le rembourrage, présence d’un dossier, l’angle des genoux …).
Avant de parler d’ergonomie, il s’agit ici de déterminer les points d’application des forces.
Les pieds du tabouret (écartés de 520mm) ne sont donc clairement pas à l’aplomb des points d’appui du postérieur (écartés de 130mm).
Corentintin C'est plus compliqué que ça... Le corps ne repose pas seulement sur les ishiotrucs. Si c'était le cas, on sentirait la pression sur les os directement. Si on a des fesses et des cuisses rembourées, c'est justement pour répartir les contraintes, sur une plus grande surface.
Et au fait, personne n'a dit que les pieds étaient écartés de 52 cm...
La rigidité d'une planche dépend de l'écartement des supports au carré.
Donc, si les pieds sont écartés de 40 cm au lieu de 52, la rigidité augmente de 56% ...
52 cm de long, cela veut dire que le poids de la personne qui s'assoit dessus repose presque sur les extrémités, là où seront les pieds.
C’est précisément toi qui est parti du postulat que les pieds étaient écartés de 52cm, dès ton premier commentaire, c’est d’ailleurs ce qui t’a mis dedans …
Sujet clos le rigolo.
A vue de nez non.
Mais cela dépends du matèriaux, de la conception de ladite assise notamment dans la connexion avec son piètement et du poids des usagers.
J'imagine que ça dépends du bois utilisé. En Balza ça tiendra pas c'est sur. Par contre 18 de chêne ça me semble être déjà être une assise bien résistante. Bon après je fais 60 kg donc... Pas oublier qu'un jour quelqu'un va s'en servir pour monter debout dessus et aller changer une ampoule, voir plein d'autres usages possibles 
...
Licence
