L'I.A. peut-il remplacer l'air du bois ?

De ce que j'ai compris, l'IA en 2026 est infiniment plus "puissante" que celle de 2023 qui se bornait à prédire une suite de mots les plus probables dans sa réponse. Je n'utilisais pas celle de 2023, j'utilise encore moins celle de 2026 mais le fait est là.

Ce qui n'a pas changé entretemps, c'est que l'IA utilise l'intelligence humaine pour se nourrir. Donc si l'on remplace L'AdB par l'IA (et si l'on généralise à tout ce qui vient de l'humain), alors c'est une "fin de l'histoire" : on vivra sur nos acquits et il n'y aura plus rien de nouveau.

Pour obtenir quelque chose qui existe déjà (ce qui était ce que tu cherchais), c'est suffisant. Pour obtenir quelque chose qui n'a pas encore été inventé, issu du désir, de la créativité, du rêve... en 2026 il faut de l'humain.

Petit détail intéressant : l'humain qui meurt et qui pourrit fait de l'engrais et sert à créer d'autres humains. Le charbon qui brûle pour faire les MW nécessaires aux centres de données, lui, fait de la cendre (qui au pire fait de l'engrais qui sert à nourrir d'autres humains). Donc l'IA surpasse déjà les humains sur beaucoup de choses, mais à la fin ce n'est pas l'IA qui gagne.

Bonjour
Perso je répond à une question quand je suis sur de mon coup , sinon je passe mon tour !
Concernant l'IA : l'IA est un outil , comme le marteau est un outil . Bien employé vous construisez votre maison , mal employé vous vous tapez sur les doigts !
De toutes façon on ne peut pas désinventé une invention, alors il faut faire avec !
Bonne soirée
Philippe

Bien que j'étais au départ (très / totalement) opposé à l'IA, je l'utilise depuis quelques-temps.

Puissance et rapidité de calcul très importante, par contre, sur des calculs "pointus", quand je regarde le temps que j'ai passé à la fin et quand j'essaye de de faire un résumé avec les bons résultats, c'est l'horreur... A chaque fois, il faut corriger la méthode qui n'est pas bonne et à la fin, lorsqu'on lui a corrigé 20 fois sa façon de faire avec des résultats qui vont du simple au double... Je ne m'y retrouve plus. L'impression parfois de travailler avec un stagiaire.

J'ai abandonné cet usage pour faire des recherche synthèse sur internet et même là, il est plus prudent de relire les sources, que l'IA interprète un texte à contre-sens n'est pas rare.

Si l'IA remplace l'humain, on risque d'être vraiment dans la ...

Salut,
184 personnes se sont intéressées à ton problème, c'est déjà beau non?
Il faut admettre que ta question était très spécifique et ciblée, donc en conséquences le nombre de personnes susceptibles de te répondre très limité, le bois est un vaste domaine. Et moi le premier, ce n'est pas du tout dans mes cordes et je réponds aux questions uniquement lorsque je peux apporter une éventuelle solution, sinon je passe à la suivante. D'ailleurs GPT t'as apporté une réponse ou une solution?

Même à l'ère pré-IA l'AdB est quelque chose de rare et précieux: une sorte de forum comme à la grande époque des forums qui ne soit pas complètement déserté (parce que certes certaines questions trouvent peu de réponses mais il faut comparer à d'autres forums de bricolage/travaux/artisanat/etc ou même n'importe quelle passion où l'on voit voler les moutons de poussières...). De nos jours le partage de savoir-faire et de passions se retrouve beaucoup plus largement sur les grandes plateformes qui ont capté l'essentiel du flux du net (youtube, insta et cie) dont le fonctionnement est beaucoup plus asymétrique (un influenceur crée du contenu pour ses abonnés), ou a migré vers des endroits plus fermés et peu/pas archivés (channels discord et autres). Au regard de ce qu'était internet à la base ça peut paraître étrange mais c'est devenu précieux de pouvoir discuter en direct avec d'autres êtres humains d'une passion, d'une technique, etc... et de pouvoir consulter les discussions des autres.

Maintenant est ce que l'IA peut remplacer ça? Déjà en 2026 l'IA va au delà de simplement recracher ce qu'elle a appris et atteint le niveau des meilleurs experts sur des tâches qui requièrent bien de la créativité comme des problèmes de maths. D'un autre côté sur l'AdB on parle d'un truc assez concret, manuel, où une certaine intuition visuelle, une mémoire musculaire, une compréhension fine de la matière sont nécessaires, ce sont des sujets tellement ancrés dans le monde physique qu'ils ne se prêtent peut être pas bien à être traités par l'IA. Ce qui n'empêcherait pas qu'elle puisse apporter une réponse correcte à une bonne partie des questions récurrentes qui sont posées ici... Et puis, l'IA semble bien se forger de plus en plus de vraies représentations internes du monde physique au sein de ses réseaux de neurones, donc finalement est ce qu'elle ne finira pas par pouvoir expliquer comment planter correctement un clou sans jamais avoir lu la bonne réponse quelque part, pourquoi pas.

Restera toujours l'aspect social, et ça n'est pas rien...

bonjour
je ne pense pas que la majorité des gens qui pose des question on le sentiment que c' est une communauté mais un moyen pour gratuitement avoir des renseignements les question sont redondantes et mal posées
donc ia pourra répondre facilement
au sujet de vos petits bouts de bois
comment gagner sa vie en faisant ce genre de fourniture j aurai bien répondu mais à 80 euros de l' heure on m'aurait traité d' extra terrestre et de voleur , ce prix est hors taxe marchandise prise a l atelier
vous pouvez penser comme vous voulez on en reparlera dans 5 ans
bien amicalement l'ancien qui a vu pas mal de changements et d évolutions et il a bien été obliger de suivre pour manger a sa faim
etienne desthuilliers

Bonjour,
Et donc, as-tu trouvé une solution avec une de ces 4 entreprises ?

Si tu fais un compte rendu de cette expérience, cela pourrait nourrir l'IA...

Ta question était tellement spécifique et localisée, bien sûr que peu de gens sur l'adb pouvaient répondre. A une autre époque, tu aurais fait une recherche avec l'annuaire, essayé de téléphoner, trouvé quelqu'un qui t'aurait donné une piste...

La comparaison IA/adb ne me paraît pas pertinente. Sauf si on évalue seulement en fonction de critères utilitaristes.

Tu pouvais aussi poser ta question à ChatGPT :

*Je ne pense pas que l'IA puisse remplacer L'Air du Bois. En revanche, elle met en lumière certaines de ses limites.

Tu ne demandais pas vraiment un savoir-faire de menuisier, d'ébéniste ou de coutelier. Tu demandais surtout : « Qui, près de chez moi, pourrait réaliser cette prestation ? »

C'est typiquement le genre de question où une IA est très forte : elle agrège rapidement des informations dispersées sur internet et les restitue en quelques secondes.

À l'inverse, une communauté fonctionne sur un autre modèle. Il faut qu'une personne ayant la réponse voie la question, ait le temps d'y répondre et ait envie de le faire. Si, parmi les 184 lecteurs, aucun n'a de contact pertinent ou n'est concerné par le sujet, il est normal qu'il y ait peu de réponses.

Là où l'IA reste faible, c'est lorsqu'il faut du retour d'expérience réel. Si tu demandes : « Cette entreprise travaille-t-elle proprement ? Respecte-t-elle ses délais ? Comprend-elle les contraintes spécifiques des manches de couteaux ? », l'IA n'en sait rien. Elle peut compiler des avis, mais elle n'a jamais confié une commande à qui que ce soit.

Une communauté, elle, peut répondre : « J'ai travaillé avec eux, voilà ce qui s'est bien passé, voilà les problèmes rencontrés. » Cette information-là a une valeur énorme et n'existe souvent nulle part ailleurs.

Finalement, je vois plutôt l'IA comme un nouvel outil de l'atelier. Une défonceuse n'a pas remplacé les ciseaux à bois ; elle a déplacé certains usages. Pour trouver rapidement des pistes, des fournisseurs, des références ou comprendre une technique, l'IA est redoutable. Pour partager une passion, montrer ses réalisations, confronter des expériences et transmettre un savoir vivant, une communauté reste irremplaçable.

D'ailleurs, le fait que tu aurais préféré une réponse humaine à celle de ChatGPT est peut-être la meilleure preuve que les deux ne répondent pas au même besoin.

Ce que je trouve intéressant dans ton message, c'est que tu ne regrettes pas tant le manque d'information que le manque d'échange. ChatGPT t'as fourni une solution fonctionnelle, mais pas la conversation, ni la rencontre potentielle avec des professionnels ou des passionnés. C'est probablement là que se situe la frontière la plus durable entre une IA et une communauté.*

Je ne sais pas ce que sera l'avenir...

Pour ce qui est de l'instant présent, ce que l'on voit, c'est que les IA sont en train de booster la capacité à rechercher de l'information de manière assez révolutionnaire. Tout comme l'internet l'avait permis il y a 25 ans.

Il y a encore des erreurs, toutes les ia ne se valent pas, mais c'était la meme chose avec Google.

On peut parler des limites, on peut dire que c'est pas bien, que ça tourne en rond, que l'on va finir en légumes, que la pensée sera du papier mâché, que nos petits enfants seront des zombies, etc, etc, sans doute, mais c'est pas la question du jour.

En ce qui concerne ta question et ta recherche, en effet, il est un peu étonnant que personne ne t'ai répondu. Il y a pas mal de gens sur l'ADB qui ont une cnc, petite ou grande.

Mais c'est aussi parce que ton "prompt" n'était pas assez explicite... Tu n'as pas parlé de cnc dans le titre! Il faudrait reposer la question "je cherche quelqu'un ayant une cnc, pour découper des petites plaquettes de bois". Et ne dis pas que tu en as 1000 à faire, cela va effrayer les gens.

Ceci dit, si tu fais une recherche dans les créations, ou dans les questions, mot clé "cnc", tu vas trouver les gens qui en ont et les utilisent, et tu peux les contacter directement. Certains te répondront sans doute.

Donc, l'ADB sert encore à quelque chose! Et il faut mixer les deux.

Salut JeffBurlu ,

nous sommes peu, non disponibles H24, avec une attention limitée, tout comme nos savoirs et nos centres d'intérêt.
Nous répondons quand nous pensons pouvoir apporter un ou des éléments de solution à la question posée.

En cela, pour une recherche de renseignement (l'intelligence dans son premier sens en anglais > cf "intelligence service"), difficile de battre l'IA.

Nous sommes nombreux.ses, passionné.e.s,désireux.ses de partager avec bienveillance nos connaissances, expériences et projets, capables d'imagination, de projection, de réflexion sur les conséquences de nos actes, de capacité à nous décentrer pour acquérir de nouveaux points de vue, avec en plus des mains, plus ou moins habiles, qui peuvent interagir avec la matière, par me truchement d'outils simples et/ou sophistiqués.

Cela nous permet de mettre en oeuvre une intelligence collective, subtile et puissante, et tellement plus agréable de par le lien qu'elle crée, qu'un monde où la nécessité de [penser par soi-même ](lemonde.fr/ide...ts-du-monde-et- fait-de-la-mise-en-mots-un-automatisme-imbecile_6701921_3232.html)devient optionnelle.

Alors voilà, ma réponse est : " ça dépend...'

À chacun de chercher la sienne.

Bon dimanche.

Jean

PS, réponse écrite sans recours à l'intelligence artificielle, mais avec l'aide d'un moteur de recherche alternatif pour retrouver l'article du Monde (Duckduckgo)