Bonsoir.
Une connaissance, qui sait qu'il m'arrive de m'adonner, entre autres activités (ou distraction), au tournage sur bois, m'a donné quelques pièces de bois variés.
Dans ces divers morceaux, il y avait celles ci-dessous, qu'il avait repérées du fait de leur aspect atypique voire étrange, et récupérées à la déchetterie, se demandant si moi, ou quelque sculpteur ou autre artiste pourrait en tirer quelque chose.
Il s'agit donc de 2 "moignons", encore appelé "tête de chat" d'arbres taillés ainsi, probablement en ville ou au bord d'une route. (Je n'en ai ramené que 2, mais il en avait une dizaine)
Par contre, pour en identifier l'essence 
Je vous soumets donc quelques photos de ces moignons, en l'état... avant de trouver ce que je vais peut-être pouvoir en faire. Si je trouve une inspiration et tente d'en faire quelque chose, je posterais alors une suite, ça sera peut-être plus facile à identifier.
J'ai essayé de varier les vues, ce que tous ceux qui souhaitent identifier un bois devraient faire. Si d'autres images sembleraient intéressantes pour faciliter l'identification, n'hésitez pas à me demander.
À vos propositions et avis !
7 réponses
Je n'ai jamais vu de tilleul, même surtaillés, avec des rejets avec de l'écorce brune et des petits poids blancs dessus comme sur la dernière photo.
Par contre, les rejets du chataigniers y ressemblent beaucoup: meme écorce brune, et même points blancs dessus.
Et l'écorce sur les branches jeunes est lisse.
Si c'est du tilleul, le bois est très doux, pas dur, et se raie facilement avec le pouce. Si c'est du chataignier, le bois est plus dur.
Je suis d'accord pour les rejets de châtaigner, j'en utilise pour faire l'ossature de paniers en osier et cela ressemble beaucoup à la dernière photo. J'utilise aussi du noisetier qui est moins marron, un peu plus gris.
si on prends la question en partant du type de taille : la taille en tetard (ça on en est certain) et qui ressemble plus précisément à une tete de chat (mais là on garde un doute, ce pourrait etre un tetard très bas dans une haie par exemple).
La différence entre un tetard générique et une tete de chat est la zone de la première coupe : sur le tronc pour un tetard classique, sur les charpentières pour une tete de chat. La coupe en tetard classique est généralement liée à une utilisation (récolte de tiges par exemple pour le saule/osier) ; la tete de chat est plutot esthétique (on veut un arbre qui a de la gueule mais sans qu'il touche les fils électriques). Je penche pour des tetes de chat parce que les coupes ont globalement été propres ; un tetard de haie est généralement taillé à la machine sans grande considération et n'est pas aussi bien formé.
Une rapide recherche nous parle de tilleul, marronnier, platane, erable, saule, charme et bouleau comme essences "adaptées".
On peut exclure le platane dont l'écorce est facilement reconnaissable et le bois très caractéristique ; le bouleau ou le marronnier meme chose.
Le charme n'a pour moi pas cette couleur sur les rejets, mais je n'en ai jamais vu taillé.
Reste tilleul (qui aurait ma préférence au vues de la couleur du bois bien que je le trouve un peu trop jaune et pas assez rose, mais les photos peuvent tromper) ; mais aussi érable ou saule vu qu'il existe tellement de sous espèces dans ces deux familles.
Le noisetier ou le chataigner ont été évoqués, mais de ce que j'ai pu rencontré lorsqu'ils sont taillés ils vont plus facilement receper depuis le pied que former des bourrelets cicatriciels.
Merci cocoM !
A l'analyse, ou en procédant par élimination, le tilleul reste l'hypothèse la plus plausible, en l'état, effectivement.
Le peu de bois que j'ai mis à nu est très légèrement jaune rosé, même s'il reste très clair. Mais ça ne ressemble en tout cas pas à aucune des autres propositions (hormis peut-être le noisetier, mais qui n'est pas approprié à ce type taille).
Bonsoir et merci pour vos propositions et avis.
Pour faire un point (peut-être y en aura-t-il d'autres, suivant les réponses qui viendraient encore) :
Il semble que l'hypothèse du tilleul, proposée par Mathieu RESIDORI et glaude, se tienne et paraisse la plus plausible en l'état actuel des réponses, et de ce que j'ai recherché à la suite.
. Arbre effectivement utilisé en alignement, en bords de rues, allées ou routes.
. Dans cet usage, il est effectivement fréquent qu'il soit taillé en "tête de chat" (ou encore "têtards" ,"trognes", "tête de saule" ou “marotte”), pour éviter qu'il ne se développe de trop, ou dans un autre usage, pour en récupérer les branches jeunes.
. La couleur de l'écorce des jeunes branches du tilleul est effectivement brun rouge, comme le dit Mathieu RESIDORI.
. La couleur du bois est très claire, avec un veinage fin et peu marqué. Sans l'avoir vraiment travaillé, ça peut en apparence se rapprocher du sycomore, d'ailleurs. Effectivement, il semble jaunir après coupe ou rabotage.
Concernant les autres propositions :
. Ça ne ressemble pas du tout au veinage, bien marqué, aux pores ouverts du chataigner. Ni en longitudinal, ni en bois de bout.
. Le noisetier, (qu'il m'arrive de travailler, puisque j'ai des noisetier chez moi qu'il m'arrive de devoir élaguer) a un bois assez clair aussi. Effectivement, il a un "petit cœur en mousse"
... à proprement parler ! Mais celui-ci à un diamètre très réduit, (1, à 1,5mm sur une branche de gros diamètre) ce qui ne nuit pas vraiment à son utilisation. Rien de comparable avec le sureau, par exemple.
Pour l'écorce, le noisetier a une écorce argentée pour les troncs ou branches de quelques années, ce qu'on ne retrouve pas ici. Pour des branches jeunes, on y voit effectivement ces petits points, en fait des amorces de pousses, mais ses nuances de couleurs varient du vert foncé à marron, mais sans aller vers ce “brun rouge acajou“ qu'on voit sur les spécimens.
En complément, je rajoute deux photos du morceau que j'avais coupé hier. Je l'ai poncé, pour mieux en voir le veinage (enfin, mieux... c'est relatif !), et aussi l'écorce, poncé de façon inclinée, ce qui révèle des strates dans l'épaisseur de l'écorce.
Et d'autre part, pour comparaison, 2 autres photos (une avec flahs, l'autre sans) de pièces "cylindrées". Une pièce en noisetier à gauche, les 2 échantillons à droite étant en châtaignier. Pas de morceau de frêne propre sous la main, mais celui-ci présente pas mal de similitudes avec le châtaignier, notamment concernant le veinage, mais avec une couleur plus claire ou parfois tirant vers un léger rosé et moins de variations (hormis pour du frêne olivier).
Merci à tous pour vos réponses.
Il faudrait trouver des photos de branches de rejet de tilleul. Mais en ce qui me concerne, je n'ai pas le souvenir que les branches de tilleul soient d'un marron si foncé avec des points blancs comme sur ta dernière photo. Mon souvenir est plutot des branches de couleur argentée.
Par contre, les branches marron avec points blancs correspondent parfaitement au chataignier, ou au noisetier. Cela ressemble bien à ce qui est utilisé pour les paniers.
De toute façon, si c'est du tilleul, tu le verras très vite dès que tu vas l'usiner. Le tilleul est très blanc, très doux, poudreux, se raie très facilement à l'ongle et fait beaucoup de poussière quand on le travail. Cela ne ressemble à aucun autre bois.
Du bois de tilleul, j'ai eu l'occasion d'en travailler, même si ça n'était pas en grande quantités. Mais il était acheté en plots, et ne montrait donc plus ses aspects extérieurs.
Je n'ai pas souvenir que ça soit un bois si différent et particulier, par rapport à d'autres.
L'idée est ici de tenter d'identifier ces pièces en l'état, avant de voir s'il est possible d'en tirer quelque chose, quand j'aurai un peu de temps à y consacrer... et un peu d'inspiration, aussi.
Pour le peu de bois que j'ai mis à nu et poncé, ça se rapproche de ce que je me souviens ou de ce que je vois parfois (mais rarement), en tilleul.
Ca ne ressemble en tout cas pas à beaucoup d'autres bois qui ont été proposés, hormis peut-être du noisetier, pour ce qui est de la couleur, quoi que légèrement plus foncé et gris. Mais ça n'est pas un arbre qui se prête à se type de taille.
Le tilleul reste donc la piste la plus plausible, pour l'instant. Je verrais si lorsque l'envie m'aura pris de tenter d'en faire quelque chose, si d'autres indices ou aspects remarquables se révèlent, et en ferais part ici, si cest le cas.
Medalegno J'ai tourné et usiné pas mal de tilleul (mon père Modeleur en utilisait beaucoup pour ses modèles). J'en ai encore plusieurs plots.
Perso, je trouve cela très différent des autres bois. Pas dur du tout, grain très fin, se travaille et sculpte très facilement au couteau, et produit quand on le ponce une poussière très fine, un peu irritante. Et c'est plutôt léger (densité 500)
Donc, si j'avais en main le bout de bois, je pense que je saurais tout de suite.
Mais encore une fois, je pense que ce n'est pas du tilleul. Les branches marron à pois blanc ne correspondent vraiment pas, alors qu'elles sont parfaitement semblables au châtaignier ou au noisetier.
Tiens nous au courant!
Ça ressemble pas vachement a du noisetier (a l’écorce ) ?
Bonjour,
Je tente, je dirais du tilleul au vu des petites branches .
Bonne journée
Licence
