Mon fils joue beaucoup avec des Kapla® qui lui ont été offerts il y a quelques années.
De temps à autre j'en ajoutais quelques uns à sa collection à partir de chutes qui me restaient. Mais voilà qu'il lui prend la folie des grandeurs et qu'il veut beaucoup d'autres Kapla®. Et comme je n'ai pas trop le temps, je me suis dit, que j'allais en acheter d'occasion des tout faits.
J'écarte soigneusement les annonces de produits d'autre marque pour ne pas risquer une incompatibilité de formats.
Et je reçois ce soir un baril d'authentiques Kapla®. Tout content, je commence à les disposer ... et là stupeur : Mais noon ? Ce n'est pas possible ???!!! Mais non ? Mais si !
Mais oui, mes authentiques Kapla® ne sont pas compatibles avec mes autres, et non moins authentiques, Kapla®. Si si !
Enfer et damnation.
Alors voila la question : Pourquoi sont ils si méchants ?
Qu'est ce qui a bien pu motiver le changement de dimensions qui originalement depuis 1988 faisaient 120 x 24 x 8 mm3 et font maintenant 117,4 x 23,48 x 7,8267 ??
Qu'est ce qui garantie que les dimensions ne vont pas de nouveau changer demain ?
L'obsolescence de la buchette en bois, il faut avoir fait de longues études pour imaginer le concept.
D'après mes recherches le changement aurait pu survenir aux alentour des années 2000. Il y a donc plus de 25 ans... le crime est sans doute prescrit. Mais j'aurais beaucoup aimé entendre le récit des circonstances de ce changement.
Mis à jour
6 réponses
Misère...
Tu n'as plus qu'à passer les anciennes bûchettes à la raboteuse, c'est ça la décroissance !
Raboter, déligner et tronçonner ... je ne te cache pas que je l'ai envisagé... Cela n'est pas très raisonnable. J'aurais meilleur temps de m'en servir pour allumer le feu et d'en faire moi meme à la dimension souhaitée.
je suis d'accord, plus qu'a créer la calibr'kapla , mais d'abord s'assurer de l'hygro des fois que ca ne soit que ca
mofran impossible que ce soit l'hygrométrie, puisque les nouvelles dimensions sont précisément égales à 0,9783375 des anciennes, dans les trois sens, alors que nous savons bien que le bois est anisotrope ! Ou alors ils auraient trouvé une autre essence isotrope, mais ça ne marche pas non plus puisque les anciens sont en bois d'arbre...
Des Kapla en mesure impériale ?
La mesure 7.8267 me semble discutable concernant la précision mais passons.
Dans le monde de la production il existe une multitude de raisons pour changer des tailles. Contrairement à ce que dit Chaluthier la shrinkflation est loin d'être en tête.
- Tu peux avoir un fournisseur qui change ses dimensions de référence et plutôt que jeter x cm de matière première tu répartis le changement en optimisant la longueur de découpe (beaucoup plus probable).
- Tu peux avoir un changement de parc machines qui impose certaines contraintes dimensionnelles.
- ça peut être lié au conditionnement et à l'expédition qui imposent des dimensions qui en suivant toute la chaine de valeur va impacter le produit.
- ça peut aussi être pour ne plus être compatible avec les copies.
Bref les raisons peuvent êtres nombreuses et elles peuvent se cumuler.
Merci Erebor, je penche pour l'aspect cout logistique de distribution, mais sans doute que cela fut multifactoriel.
Je pense que si pendant plus de 10 ans, ils ont su produire des Kapla de dimensions stables (ce qui n'est pas encore acquis... peut etre que les dimensions ont glissées progressivement), le changement aurait pu être évité avec un coût raisonnable... Mais j'aurais vraiment beaucoup aimé savoir pour quelles marges on a sacrifié le standard.
PS : Le chiffre ne correspond pas à une mesure que j'aurais faite. Je l'ai trouvé en ligne.
Je m'en doutais un peu. Je serai curieux de voir avec quoi ils ont mesure un 10 000 ème de MM. Même un 1000eme, sortir un micromètre me semble déjà très largement exagéré
Erebor Les chiffres viennent d'un article de wikipédia. On ne sait pas qui a mis ces chiffres, qui correspondent à la série x3, X5, x15, c'est tout. Il ne semble même pas que ces chiffres aient été communiqués par la société du fabricant.
Il est fort possible que tout cela soit une légende urbaine qui s'est mise à tourner en rond.
Ce qu'il faudrait, c'est que Pimpin nous communique les vraies mesures qu'il a pu prendre, plutôt que de recopier des chiffres qu'il a pris un peu partout...
En épaisseur et en largeur, il est bien sur possible qu'il y ait des écarts, du à l'hygrométrie. En longueur, ce serait plus étonnant.
Alors devant tant d’insistance voici un relevé réalisé ce soir Sur 2 échantillons :
Échantillon « ancien » ( lot BA n.174/15)
- 7,80 23,38 117,80
- 7,84 23,30 117,68
- 7,90 23,62. 117,82
- 7,92. 23,58. 117,66
- 7,94. 23,52. 117,66
Échantillon récent ( référence inconnue)
- 7,58. 22,14. 110,42
- 7,42. 22,10. 109,90
- 7,72. 22,28. 110,62
- 7,56. 22,20. 109,92
- 7,64. 22,16. 110,58
Ceci étant fait, qui va trouver le témoignage de quelqu’un qui saurait expliquer les évolutions dimensionnelles des Kapla ?
Calculons déjà les moyennes et écart-type des échantillons pour savoir si les productions sont de bonne qualité, on discutera des causes ensuite...
Alors alors ? Personne n'a fait l'écart-type ? Moi si !
Échantillon « ancien » ( lot BA n.174/15)
- Longueur : 0,079
- Largeur : 0,136
- Épaisseur : 0,058
Échantillon récent ( référence inconnue)
- Longueur : 0,111
- Largeur : 0,068
- Épaisseur : 0,353
C'est clair, non ? Putain qu'est-ce que ferait si on n'avait pas les math ? Ce serait la lose complète, hé !
Pour les non matheux, l'écart type, c'est comme son nom l'indique : l'écart typique de dimensions entre deux Kaplas. Plus le chiffre est petit, plus ils sont pareils, plus la production est de qualité. Chiffre grand = mauvaise qualité (tous un peu différents les uns des autres).
Et donc chez Maître Pimpin, l'échantillon ancien est de meilleure qualité (Französische Qualität) que l'échantillon récent (made in chintok), CQFD.
À noter, toutefois, que l'écart type de la largeur est sensiblement inverse des deux autres grandeurs. Cela tendrait à remettre en cause ma brillante analyse de la situation, voire dire qu'en fait tout cela n'était que de la pifométrie, mais ça me ferait mal au coeur donc s'il vous plait, laissez-moi croire que les maths servent à quelque chose et que mon cerveau est diaboliquement génial, merci.
Ara je like je like.
Néanmoins je pense que pour que ces statistiques aient un peu de valeur il faudrait un échantillon de taille plus conséquente.
Mais je ne suis pas encore convaincu que les récents ne sont pas authentiques. Je vais allez faire une descente dans les magasins de jouets armé de mon pied à coulisse.
Ouiiiii, Pimpin, il faut débusquer le complot ! Les réseaux sociaux sont truffés de théories du complot, pour une fois qu'on en tient un vrai, il faut y aller à fond !
Élèves Ara,Pimpin, Erebor et Kentaro ,
sachant que le bois de pin maritime à un retrait, pour 1% de perte d'humidité, de 0,11% en sens radial, et de 0,20% en sens tangentiel, quel pouvait être le degré de séchage initial d'un Kapla de 8mm d'épaisseur mesuré à 7,80mm aujourd'hui ?
Idem pour une largeur de 24mm initiale mesurée à 23,5 ?
Vous avez 4 heures...
Bon, ça n'est qu'une piste, à ajouter à la tolérance dimensionnelle d'usinage, bien sûr, et à l'usure naturelle en conditions de jeu... Mais ça n'est pas complètement incohérent !
Le mystère reste entier, j'attends avec impatience la résolution et le Klap de fin...
Bons calculs.
Jean
Alors je me suis justement demandé si la différence de retrait radial / retrait tangentiel pouvait expliquer l'anomalie statistique de l'écart type en largeur...
Maître Pimpin, tu pourrais regarder le sens des cernes sur tes échantillons stp ?
Ara Les maths sont primordiales et je me sers des caractérisations de distribution mathématiques presque tous les jours parce que contrairement à ce qu'on croit les moyennes sont rarement représentatives.
Pour en revenir à ton analyse de qualité je te rejoins. Pour moi le retrait n'est pas en cause.
Un point intéressant a ajouter à notre réflexion : tous les kaplas ne sont pas fabriqués en France. Une partie de la production a été délocalisée au Maroc. Je travaille dans l'industrie et certains de mes clients produisent en partie au Maghreb et les disparité de production sont impossibles à gommer (en restant dans des coûts raisonnables). Donc a mon avis il est probable que nous soyons en présence de 2 lots de 2 provenances différentes.
Comment as tu obtenu les dimensions au 100 ieme ou meme au 1000 ième de mn ? tu as vraiment mesuré les anciennes plaquettes et les nouvelles et tu as réussi à obtenir cette précision ?
Les dimensions 117,4 x 23,48 x 7,8267 sont les dimensions théoriques pour que les rapports 3 5 15 soient parfaitement exacts. Ensuite, les dimensions indiquées sur les boites, 120 x 24 x 8 sont les dimensions "commerciales".
Il est possible qu'il y ait confusion entre les deux concepts.
Donc, la question c'est :
As tu mesuré effectivement la différence entre les deux versions, ou bien, te bases tu sur ce qui est écrit sur la boite ?
En tout cas, fais un essai, tu mets 10 plaquettes anciennes les unes sur les autres, et 10 nouvelles, et tu compares la hauteur.
Je n'ai pas effectué ces mesures moi même. Devant le constat de la différence, j'ai été rechercher en ligne un explication et j'ai trouvé ces valeurs dans différentes publications.
CopainDesCopeaux par exemple ici : copaindescopea...des-kaplas.html
D'après cette page, Wikipedia donnait 117,4 x 23,48 x 7,8267 à un certain moment.
Aujourd'hui, elle annonce : "17 mm, la largeur de 23,4 mm et l'épaisseur de 7,8 mm".
Je ne dispose plus de la boite récente que j'avais acheté il y a environs 5 ans. La boite d'occasion ne spécifie aucune dimension.
A noter que le site de Kapla n'en donne pas et se contente de garantir les proportions.
Pimpin Ok... mais la "différence" que tu as constatée, elle est de quel ordre ?
Pour bien voir la différence, le mieux est de comparer 10 plaques bout à bout, ou les unes au dessus des autres.
Tu as constaté une différence dans les 3 dimensions, longueur, largeur, épaisseur ?
En épaisseur et en largeur, il est possible que l'influence des contractions / gonflements en fonction de l'hygrométrie aient généré des différences.
Par contre, sur la longueur, l'influence de l'hygrométrie est beaucoup moins sensible.
Pimpin Ok... mais l'article de copain des copeaux que tu mentionnes se réfère à wikipedia, qui ne se réfère à personne... Il est tout à fait possible que tout cela soit une légende urbaine, les blogs se nourissant des autres blogs, etc, etc...
DONC, la question, c'est QUELLE est la "différence" que tu as toi même constatée et mesurée de manière rigoureuse, sans te référer à de quelconques articles du net?
Pour bien voir la différence, le mieux est de comparer 10 plaques bout à bout, ou les unes au dessus des autres et de mesurer la différence s'il y en a une, et de diviser ensuite par 10.
De plus, tu constates une différence dans les 3 dimensions, longueur, largeur, épaisseur ?
En épaisseur et en largeur, il est possible que les contractions / gonflements en fonction de l'hygrométrie aient généré des différences.
Par contre, sur la longueur, l'influence de l'hygrométrie est beaucoup moins sensible.
!
En finance/management/marketing, ça s'appelle de la shrinkflation, ou comment augmenter (ou préserver, selon selon) ses marges en diminuant de manière subtile - ou grossière - la quantité de produit.
Là, rien qu'en longueur, le gain est d'un peu plus de 2%, c'est toujours ça de pris...
C'est effectivement assez pervers dans le cas que tu cites, puisque ça rend incompatible les deux formats, sauf à s'appeler Numérobis... 
Une perversion supplémentaire tient au fait qu'il est très difficile (voire impossible, l'équation reste à résoudre, xK1 = yK2, y a t'il des matheux sur le forum ) de faire coïncider deux piles de chaque modèle en épaisseur, sauf peut être en investissant dans un échafaudage... Va savoir, ils en vendent peut-être aussi !
Bonne journée.
Jean
Es-tu sûr que c’était des vrai Kapla dans la boite de la marque … ?
Absolument. Certains portent même la marque gravée dessus. Et j’ai trouvé deux articles de blog mentionnant ce changement de taille. Mais sans fournir d’explications.
Licence
Alors voilà,
je suis un incorrigible curieux, et pour satisfaire cette curiosité, je viens d'appeler Kapla, en Gironde (j'ai aussi du temps à perdre et j'aime bien ça ). En passant, j'ignorais qu'il s'agissait d'une boite française.
J'ai donc posé la question " pourquoi les bûchettes sont plus courtes qu'à l'origine ? " à la personne que j'ai eue au téléphone, et sa réponse a été catégorique : les Kapla ont la même taille depuis l'origine !
Le mystère s'épaissit...
Alors Pimpin , si tu ne sais pas où aller en vacances cet été, les Landes/la Gironde me semblent une bonne option, en y apportant tes Kapla de divers origines bien sûr, afin de nous tenir au courant...
Qui sait, peut-être découvriras-tu quelques extravagances, et ton fils repartira peut-être avec un assortiment d'échantillons gratuits...
Il n'est malheureusement pas possible de visiter l'usine, pas prévu, et il n'y a pas de magasin d'usine non plus...
Quoiqu'il en soit, bonnes vacances et bons copeaux.
Jean
Merci Jean pour cette démarche.
J’avais moi même fait la demande par email au service client. Et j’ai obtenu la réponse suivante :
Bonjour,
Nous vous remercions pour votre message.
Effectivement les planchettes KAPLA ont toujours eu la même taille, et encore à ce jour ;) Elles mesurent 8x24x120 mm.
Si vous avez des planchettes de tailles différentes, ce n'est pas de la marque KAPLA.
Restant à votre disposition,
Cordialement,
L'équipe KAPLA
Du coup n’ayant plus l’emballage de mes Kapla récents ni le souvenir de celui ci j’ai comme un doute. Il va falloir que j’aille avec mon pied à coulisse en boutique faire d’autres relevés.
Je vais quand même leur envoyer ma première série de mesure.
CONTREFAÇON ! Tu as acheté ça dans un hall d'aéroport à prix détaxé, eh bien voilà, ça t'apprendra !