Quelle restauration pour un meuble design ?

Matthieud Je croyais que la restauration, cela se faisait avec les techniques de l'époque, avec des techniques le moins invasives possibles et toujours réversibles... on met vraiment de la résine dessus ? et on peut l'enlever ? on sait ce que cela devient dans 100 ou 200 ans ?

Kentaro je ne pense pas la résine au oubliettes c'est pas der la restauration c'est du bricolage la restauration est un art il faut comprendre et preserver.

executionbois Entièrement d'accord. Mais Matthieud parle de Paraloid...

Pour en avoir fait pas mal, je peux dire que c'est plus compliqué que ça en a l'air notamment car lorsqu'on intervient sur des éléments classés, on n'est pas les seuls décisionnaires. Souvent, il faut monter tout un dossier et chaque pièce changée doit être méticuleusement indiquée pour que les décideurs (souvent la direction régionale des affaires culturelles parfois à l'architecte) puissent... décider ...si l'on doit ou non changer la pièce. très souvent, ces décideurs ont une approche de conservation maximale, ce qui emmène parfois -même quand la pièce est totalement vermoulue- a souhaiter plutôt la renforcer avec de la résine qu'à la refaire à l'identique même si cela est fait avec les techniques et moyens de l'époque. Je pense qu'on pourrait tout à fait faire une question philosophique sur ce sujet, car personnellement je n'adhère pas trop à ces méthodes de restauration, mais parfois on a tout simplement pas le choix.
Pour les décideurs, il y a énormément de paramètres qui rentrent en compte, par exemple souvent, ils préfèrent que la restauration par changement de pièces soit plutôt visible, peut-être afin que nos lointains descendants sachent qu'un travail tel a été fait, et qu'ils n'utilisent pas ses pièces pour dater la pièce d'origine par exemple par dendochronologie...
Je pense qu'il y a aussi assez souvent la crainte que le travail ne soit pas refait dans les règles, à mon avis c'est arrivé assez souvent que nous-même artisan prétendions faire du travail dans les règles de l'art, puis au final un refouillé de moulure disparaît, une sculpture devient plus simple et cetera et cetera tout ça pour une question de coût car ne l'oublions pas la plupart des ouvrages restaurés le sont sur appel d'offre..

Matthieud Sachant que sur les cathédrales, y a pas une pierre qui date de la construction initiale...

Je n'irais quand même pas jusqu'à dire "pas une pierre". Mais il suffit d'observer le cas de la taille de pierre pour constater que ce serait utopiste de penser qu'on travaille aujourd'hui avec les méthodes de l'époque. Les pierres sont taillées au diamant puis vieillies à la boucharde, seules les parties inaccessibles aux machines sont faites à la main. Je ne suis pas spécialiste en taille de pierre, mais, là aussi je sais qu'il est majoritairement préconisé la préservation tant que cela ne nuit pas à la solidité du bâtiment. Par exemple, sur la flèche Saint-Michel ici, un minimum de pierres a été changé, et toutes celles qui ont pu être conservés l'ont été. Mais ce n'est pas vraiment comparable avec le bois. Puisque le bois peut être renforcé avec de la résine -malheureusement ou heureusement ça dépend comment on se positionne.-