Rien de prévu pour Eurobois ?
Barf, on peut toujours trouver à s'y croiser, mais c'est pas pareil que d'organiser un atelier. Et puis à la base, c'est quand même pas ouvert à tout le monde.
J'aime bien l'idée pour Lille ,une makey mobile
Ho oui, un transformers !
Mais carrément, il faut caler cette date Kam !
Et j'espère bien y croiser d'autres anciens collègues :)
ma proposition que j'avais faite d'amené 100ml de bois d'ossature tiens toujours
On la garde !
Chouette kaj !
Je te mets sur les volontaire d'Epinal alors 
Bonsoir glaude,
A cette heure, je n'ai pas réponse à toutes ces questions.
Cette idée d'être présent à Epinal sur l'édition 2020 a été émise sur la session 2019. Et tout reste à organiser ... et surtout à définir avec les organisateurs.
Clairement, l'ambition de L'Air du Bois sur ce salon, c'est de proposer bénévolement de faire faire au public tout en faisant connaitre la plateforme et la foule de boiseux talentueux qui l'anime. Public qui aura ensuite le loisir de voir avec les autres stands commerciaux si il souhaite s'équiper, se former ou rien de tout ça.
Bref, ce que j'ai constaté à Paris, c'est qu'on a été capable de faire venir un bon paquet de monde. Et que de cette expérience on pourrait imaginer ça aussi sur Epinal. Même si c'est un salon totalement différent.
Et à ce titre, il est clair que je ne vois pas L'Air du Bois se payer un stand. Donc, soit c'est une chose négociée avec l'organisation, soit il n'y a pas d'animation.
La force qu'il est bon à avoir aujourd'hui, c'est de montrer qu'il y a déjà une équipe de volontaires pour faire une animation avec le public, similaire à ce qu'on a fait à Paris.
L'hébergement, la restauration et tout ça, je sais pas te dire pour l'instant.
Salut Marie, ça risque de se décider par ici :
mod, je te note pour les motivés de Lille ?
Cool ! Pour Eurobois, je t'invite à mettre l'info sur l'évènement ici en cliquant sur "J'y participe"
Salut, l'évènement reste encore à confirmer avec l'organisation. Mais je te note dans la liste des gens intéressés. Merci !
Voilou
Salut à tous,
Le salon Habitat et Bois d'Epinal fin septembre se fera bien. Je viens sonder en premier par ici pour savoir s'il y a toujours des motivés pour qu'on y place une présence de L'Air du Bois comme il était initialement prévu ?
Et aussi savoir ce que vous pensez de notre présence sur un salon dans la contexte actuel.
Bel été à tous 
Là où je rejoins Kentaro, c'est que j'ai vraiment le sentiment que l'asso apportera surtout du nouveau boulot.
Pour un besoin qui n'est pas vraiment exprimé dans l'usage actuel.
C'est pour ça que ça me semble être plus un choix qui serait de l'ordre d'un stratégie de développement dans le monde réel.
Ce que j'en dis, c'est que ça semble chouette. Mais c'est plus le même projet. Et en l'état, ça je sais que je ne le porterai pas.
Mon rêve de base aurait été plutôt que LADB puisse aussi fédérer les initiatives IRL de ce genre mais que chaque initiative garde son propre fonctionnement. A l'image des ateliers participatifs qui se sont montés ces dernières années. Et c'est pour ça aussi que je leur ai fait le cour. Reste que ça n'a pas vraiment pris tant que ça :)
Ce qui manque le plus à mes yeux pour pérénniser LADB, ce n'est pas des sous ou une structure administrative. Mais c'est à minima des doublons sur les compétences clefs d'administration, maintenance et évolution des fonctionnalités.
LADB est un logiciel qui fonctionne dans un écosystème d'applications. Et dans cette logique, il y a une notion de temporalité. Donc rien n'est figé et tout doit évoluer en permanence pour rester un ensemble compatible. Même sans nouvelles fonctionnalités, il y a un besoin de travailler régulièrement à mettre à jour.
Côté administration serveur, on est pas mal. Mais sur le reste, le profil du boiseux qui a l'opportunité de passer pas mal de temps pour rentrer dans le code et le connaitre pour le maintenir est rare. Plusieurs se sont présenté, mais dans le fond comme c'est basé sur le bénévolat, chacun son rythme, ça n'a pas vraiment débouché une une nouvelle personne ressource.
Et payer qq1 pour ce travail sera pas plus captivant. Je pense vraiment que pour garder l'esprit, il faut avant tout être utilisateur.
En soit c'est pas complètement un problème que nous sommes les seuls à avoir. Tout projet, toute entreprise reposes sur quelques éléments clefs dans le fond. Le tout étant d'anticiper pour ne rendre personne complètement indispensable.
Folgansky merci pour ta sollicitude. Mais vraiment je ne réclame pas de rémunération financière pour le travail fait sur LADB. Je pense que l'intégration de ce mode de rétribution apporterait un truc différent au projet.
Vraiment l'idée de base est bien plus de savoir mixer les compétences et disponibilités de chacun pour former le tout. Donc typiquement pour ne plus me rendre indispensable, c'est avant tout un DEV qu'il faut. D'un certain point de vue, c'est en partie une chose qu'on essaye d'initier avec qla, mais il n'a pas forcément la dispo requise.
Alors, c'est certain que si on payait ces actions, il y aurait plus matière à dégager du temps. Mais l'évaluation me semble délicate. Voilà ce qui me fait tiquer sur ce mode de financement.
Ou alors financement à la fonctionnalité. Comme j'ai envie de le mettre en place sur OCL.
Sans compter que c'est une sorte d'aveux d'echec de ce que représentait la projet de base : la somme des petites initiatives bénévoles de chacun pour former un grand tout.
mon intervention semble maladroite, la bonne volonté ne suffit pas.
Je n'y vois pas de maladresse. Je rejoins Oak c'est en discutant qu'on avance. Pour moi l'avancé de cette discussion c'est de mieux se connaitre les uns les autres.
Folgansky Donc si annonce il y a, je suis passé largement à côté pour ma part.
Il y a eu il y a quelques mois. J'ai demandé de l'aide sur la configuration du logiciel qui me sert à faire le moteur de recherche interne. C'est passé dans les annonces. J'ai eu 5-6 réponses.
Dont une personne qui est actuellement sur le coup avec moi. Après, par définition, l'annonce à disparu depuis.
Globalement, il y a un vrai grosse masse d'infos ici. Tout ne peut pas être en premier plan tout le temps.
J'essaye de toujours mettre les infos en rapport avec la plateforme, au même endroit (FAQ ou Blog). Par exemple :
Pour des sorties papier, je n'ai rien contre. Et pourrait apporter mon petit soutien à celui qui a envie de le faire. Mais je pense vraiment que c'est pas à LADB des le supporter. Je trouve que ça sort un peu du champ d'action, qui est plus de mettre l'énergie sur les rencontres et la visibilité numérique des gens et de leur publications.
peut être faut il remettre une annonce régulière sur ce sujet.
Arf, gérer et évaluer le talent de chacun est aussi un truc qui demande du temps. Je le fais quand je suis disposé à répondre aux questions aussi :)
Après, mon sujet sur la FAQ a aussi Vocation à être un sujet permanent.
Concrètement, on cherche pas 12 personnes. Une ou deux au max. Et comme je le disais. Il y a déjà des choses lancées avec qla.
Franfrantz « comment puis je aider au projet l’ADB », j’y suis allé voir. J’ai constaté une chose, c’est que je n’y connaissais absolument rien! J’ai eu l’impression de ne pas parler la même langue.
Que veux-tu dire par là ? C'est pas clair ?
les bonnes volontés se révéleront, j’en suis convaincu.
Moi aussi. Et même mieux il y a déjà une foule de bonnes volonté qui oeuvre déjà !
Comment t’aider à apporter une démarche commerciale pour promouvoir le site, je vais y réfléchir, et te tiendrai au courant.
Super !
Franfrantz alors c'est que tu n'es pas la cible de cette partie de la demande ... hihi.
Peut-être que les points précédents t'on plus parlés :)
Whaou !
Hmm, c'est justement contre ça qu'Olivier dit de venir ici. La plupart des questions peuvent trouver réponse en demandant à d'autre et si 100k lui sont posée par jour, il n'y aura pas de réponse.
Or si ses 100k questions sont posée publiquement (ic, par exemple) et bien elles ont plus de change de trouver réponse et en plus elle pourront même reservir à d'autres dans le futur qui auraient la même question et qui arriverons ici par un moteur de recherche.
(D'où l'intérêt de bien formuler sa question aussi, j'insiste, mais c'est important).
Je serai sur le même pronostique :)
il faudrait que plus de marques osent s'impliquer de manière horizontale.
C'était le but avec l'intégration du badge Marque. Mais il est logique de constater que pour qu'une marque vienne donner des conseils, il faut qu'elle y trouve son compte. Et à aujourd'hui entre venir dire un truc à 20 boiseux ici et à 100k sur les réseaux sociaux, au niveau de la direction, il ne doit pas y avoir long pour décider :)
Perso, je pense que le financement par le publicité est le fléau de notre début de siècle. Il a apporter beaucoup à l'envolée des technologies, etc, mais il conditionne complètement les comportement et disperse l'énergie de chacun en terme d'information.
Dans mon rêve du départ, L'Air du Bois était un projet sans publicité par pour dire merde à l'argent, mais pour montrer que que le succès d'une plateforme peut se faire sans. Il suffit que la foule des utilisateurs ait conscience que la richesse est en eux et que s'ils se la partagent (temps, savoir, moyens, compétences) et dans ces conditions, ça peut permettre de construire sans l'intermédiaire "annonceur" présenté comme inévitable partout ailleurs dans le monde du numérique.
Notre temps est précieux. Ne bradons pas notre temps de cerveau pour payer le réseau, l'annonceur, le fournisseur et enfin seulement le service que nous souhaitions.
Usons le seulement à entretenir le service "commun" qui nourrira les besoins individuels.
La rubrique fournisseurs peut être vu comme de la publicité pour les entreprises qui y sont présentent. Mais avant tout c'est un outil qui permet un gain de temps et une vision moins biaisée de qui existe pour les consommateurs boiseux que nous sommes. Aucun fournisseur n'a un encart plus gros que les autres. Pour être plus visible, il faut qu'il soit mieux renseigner. Et là dessus, je fais confiance à la foule pour apporter la moyenne de satisfaction et donc faire ressortir ceux qui le méritent.
Ceci implique par contre à chacun d'agir comme un acteur et pas seulement un consommateur de l'information diffusée ici.
Tout ça pour dire que je pense que si on devait dire que L'Air du Bois devait se mettre en quête de qqch pour assurer son avenir, ce n'est pas d'argent qu'il s'agirait (au moins pas en premier lieu). Mais de nombreuses bonnes volontés pour que le navire continue son voyage. Pour le faire vivre, le faire connaitre, le remplir, le guider, ... bref une société de boiseux qui tourne avec un rôle pour chacun dans la limite de ses compétences, envies et disponibilités. Et sur le pont comme en salle des machine, il y a matière à toutes les compétences pour que la mécanique tourne bien et longtemps :)
Oak Mais cela dépend de la marque et de son image je dirais.
Ca doit surtout dépendre de leur stratégie. Je pense tout de même que la masse reste une valeur sur pour une rentabilité à court terme.
Après, les quelques marque qui ont fait la demande pour intervenir ici, j'ai longuement discuté avec elles de leur limite d'action attendues. C'est surement aussi pour ça que c'est comme c'est.
Salut monatelierbois, je pense qu'il serait plus pérenne que tu fasses de cette info une réponse à ta propre question plutôt qu'un sous commentaire à une autre réponse. Qui lui est "invisible".
Et tu pourras même la citer comme meilleure réponse si tu le juges :)
J'ai pas peur de tomber le maître nous retient !
Le sujet intéresse, continue
Massif, mais sympa le piétement. Je suis curieux de ton usinage ... :) ?
Rassures-moi, les coulisses ne sont pas sur les photos ? Je suis en train de réaliser une table avec des Pöttker (c'est pas de la pub, c'est de l'information sur ce qui existe) aussi et c'est plutôt visible comme quincaillerie :)
Jolie !
Belles marches.
C'est hors sujet, mais c'est quand même dommage que les fabricants de smartphone se prennent le droit de pourrir les photos des gens avec leur incrustation publicitaires 
Merci Kentaro !
Wep, je me doutais bien que tu aurais cette réponse . Et je pense qu'elle est parfaite pour quelques pièces.
Après, c'est vrai que j'ai toujours du mal à privilégier ce genre de technique, parce qu'il n'y a pas de "répétabilité" avec exactement les mêmes cotes sans rester concentré :)
Bon, après, je n'ai besoin que de 8 pièces. Donc dans ce cas, ta technique restais surement moins chronophage que la mienne. Mais j'ai bon espoir un jour de replacer mes gabarits sur d'autre projet :)
Oui et ta solution est d'autant plus viable que l'usage finale est le suivant :
(Reste que je n'ai pas le dis lapidaire, pour ma part :) )
sylvainlefrancomtois héhé, je savais que le style alait te plaire. Mais pas assez de bois pour en faire deux maintenant. C'est pour ça que je prends le temps de faire les gabarits :)
l'inspi qui m'a été donnée par le client est celui là : thecoolrepubli...3waAgSjEALw_wcB
Mais te connaissant la solution retenue doit etre plus tordue que cela
Hmm, non, je crois pas avoir fait un truc tordu ... hihi
Pareil :°
Joli !