La forme est originale :)
Belle exécution. Bravo à toi !
Ché bô et précis !
Oak arf, non mas technique ne marche pas. Le parallélogramme n'a pas les 4 côtés égaux.
Oak ça c'est la bissectrice. Ca ne marche que si M est équidistant des deux droites, non ?
Oui, mais si on veut faire la coupe dans la vraie vie, sur un parquet par exemple. On peut pas le plier :(
Que des cercles ?
trente six seb grrr, 11 réponses et pas en trouver un, c'est moche :(
Tu m'agaces ... hihi
L'exercice a-t-il un nom ?
C'est pas un nom ça, c'est une définition :P
Je me dis que si plein de gens ont cherché mille solution, il leur a bien fallu à un moment le nommer sans en faire une phrase.
trente six seb ha oui, c'est plus facile comme ça. Y a des solutions sacrément "complexes".
la perpendiculaire à MA passant par le milieu de MA
La médiatrice de MA tu veux dire :)
Dans ce cas, c'est exactement la solution de fab83
Joli mélange !
M est forcément à l'origine de la bissectrice, parce qu'on //d et //d' sont les parallèles à d et d' passant par M.
Ha merde, oui, pke ça fait pas un prallélogramme aux 4 côtés égaux :(
Raté
Wep, je vois trente six seb me l'a démontré :). Je me dis qu'il doit bien y avoir une solution de tracé, pas juste avec Thales et mesure.
trente six seb est-ce que ça c'est mieux ? la ligne rouge étant la solution.
Deuxième essais trente six seb (dans la réponse)
Bon, ben tant pis :)
Bah, il a quand même l'air fonctionnel mon truc.
J'arrive pas à voir ce qui clocherait.
trente six seb tu n'as pas pris les bons points :
trente six seb Je vérifie mais c’est peut être bien la solution par le parallélogramme...
C'est, mais en le diminuant pour que ça rentre sur la feuille :)
Encore une autre solution pour une parallélogramme plus petit (dans la fin réponse) ... hihi
En fait en dessinant autrement, je me suis rendu compte qu'avec les parallèles à d et d' passant par M, on pouvait avoir deux triangles pour lesquel il était possible de montrer que leurs angles étaient égaux, et que donc l'un est une homothétie de l'autre.
Et que donc les rapport des leurs côtés sont les mêmes.
Etant donné que leur hypothénuses sont les deux côtés du parallélogramme, en prenant le rapport des autres côté, on refait un autre parallélogramme, mais avec un facteur d'échelle ...
Je sais pas si c'est clair :)
J'en dis que tu as un joli coup de patte. Mais tout ça intellectualise beaucoup la création, alors que dans nos métiers, c'est aussi beaucoup un travail e la main, non ?
Et là z'en dites quoi ?
A mon goût, c'est "complexe".
OPinacle D'ailleurs me dire si je persiste ou si j'abandonne et que l'oeuf trônera fièrement tant qu'il ne devient pas poule
L'oeuf semble avoir remporté une majorité, non ?
Bretzel, elle est top cette seconde réponse. Beaucoup plus simple !
Ha c'est pas mal aussi ça !
Et tu vas faire varier le rapport pour rapprocher le point si jamais il est pas dans la feuille.
Faire un milieu de segment sans mesure, c'est possible, oui : médiatrice au compas.
trente six seb le hic, c'est qu'il faut diviser avec le même rapport sur les deux segments allant perpenduculairement vers les droites d et d'
fab83, y a toujours moyen de rediviser en 2 le nouveau demi segment avec une nouvelle médiatrice :)
... un petit schéma ?
trente six seb, C'est un peut ça. Avec mesure et Thales, ça marche.
trente six seb la trigo un peu et après c'est plus compliqué pour moi.
Pas de trigo, juste des rapport de longueur avec le théorème de Thales.
Haha j’allais dire aussi que j’y voyais un poisson :)
Ce qui risque fort d'etre le cas pour A d'ailleurs
Ca sort :(
Ha merde, j'ai oublié le confinement !
Hmm, si ça marche, mais c'est en dehors de la feuille ...
trente six seb ca marche, mais y a un point en dehors de la feuille...
Salut Steve, je vois que ça produit en ce moment :)
J'aime bien la modularité des tables :)