
Greg51160 oui, mais après 30j, il passe en version Make. Seules les fonctions PRO disparaissent.

Salut,
D'une certaine façon, oui :)
Je veux bien que tu poses cette question dans la rubrique Questions, pour simplifier la recherche future. Je me ferai un plaisir d'y répondre :)

Oui et non. Jusqu'il y a quelques semaines, Trimble avait encore laissé sur sa page de téléchargement le lien vers SU 2017. Mais ils viennent de le retirer ...
Officiellement, c'est plus possible. Même les liens directs que j'avais mis en haut de cet article ne marchent plus.
Faut le trouver officieusement maintenant.

Hey les enfants, on arrête d'appuyer sur tous les boutons et de faire des signalement d'abus à tout va les uns sur les autres, sinon je le dis à vos mères.
5 min que vous avez créé vos compte et c'est le foire ...
Aimez-vous les uns les autres et votre apprentissage n'en sera que meilleur !

Il y a un détail qu'on oubli aussi, c'est que pour pas mal de nouveaux venus, je suis persuadé qu'ils pensent remplir leur page utilisateur plutôt que de remplir la page d'accueil. Ce qui en plus est réellement le cas. Ceci est accentué par le fait que sur l'onglet Créations de leur page perso, il y a un bouton "Ajouter une création" quand il n'ont pas encore publié.
Tout ça pour dire que je pense que la publication en série est très rarement faite de façon volontairement envahissante. C'est avant tout le choix que j'ai fait de tout mettre en page d'accueil qui montre dans ses moments là une forme de limite.
Pour autant le cas reste plutôt rare et n'est peut-être pas suffisant pour basculer soit dans le blocage frustrant, soit dans un affichage personnalisé de la page d'accueil dont on voit les ravages d'enfermement en bulle que font les réseaux sociaux.
Tout ça reste un ensemble en équilibre qui tente de faire correspondre des besoins, attentes et compréhension du système très différentes.
Faut aussi faire le rapport des poids. L'Air du Bois, c'est 8000 visiteurs par jours pour 8 publications au max dans les créations. C'est bien normal que les attentes des visiteurs soient plus variées et donc bien plus difficiles à normaliser.

Hmm, OpenCutList n'affiche que les matières contenues dans le modèle.
Ceci implique donc d'avoir mis toutes les matières possibles dans le modèle. Ce qui en soit n'est à mon avis pas une bonne idée. Ca fera des fichiers lourds pour rien.
La gestion d'une collection globale de matières qui peut présenter plusieurs sous dossiers est déjà gérée en natif par SketchUp. Et là au moins c'est déconnecté d'un modèle spécifique.
C'est là qu'il est préférable de gérer un classement par fournisseur.

Non, il n’y aura pas de badges sur les matières.
Et je persiste à dire que la solution à ton besoin sont les collections de matières à faire dans SketchUp directement.

Tut trouveras des infos par ici.

Non, les collections n'ont pas de rapport avec OCL et son tri.
Pas certain de comprendre le fond du besoin. Mais définir ou changer un badge ne va pas changer le prix, la ref produit ou même l'url du produit, de toutes façons. Et c'est bien là que d'avoir des matières différentes par fournisseur rangées dans des collections, ça ferait le boulot.
En basculant tes pièces d'une matière à l'autre, tu changes l'estimation.
Et grâce au champ Description et URL ajouté sur les matières dans la version 6, tu peux indiquer le nom du fournisseur, la ref ou l'url du produit dans la matière.
Et au pire, tu mets le nom ou un acronyme du fournisseur dans le nom de la matière et comme elles sont triées par Nom, ça te regroupe automatiquement les matière d'un même fournisseur à la suite.
Cela facilite également la demande de devis car une fois estimée avec OpenCutList, il suffit de faire une capture d'écran et de l'envoyer au fournisseur.
Capture d'écran !? Mais tu lui envoies quoi à ton fournisseur ?
Et tu as combien de matière différentes par projet en moyenne ?

À chaque nouveau panneau, je crée un matériau OCL
Les collections éviterait ça. Les matière sont déjà créées et avec les prix de la dernière fois (que tu peux tjs mettre à jours). Gros gain de temps.
Cependant, lorsque j'ai 10 à 15 matériaux différents, il devient difficile de les trier pour savoir de quel fournisseur provient chaque panneau.
Comme dit juste avant, si tu mets le nom du fournisseur dans le nom de ta matière, ils vont se trier.
Dans l'exemple au dessus, les fournisseurs sont BB, CC, DD.
Ajouter des badges dans les matériaux serait usine à gaz en les combinant avec ceux des pièces. Je ne veux pas aller par là.
Sinon, met le nom du fournisseur das la description de la matière. Tu la verras sur le tableau d'estimation.
Ensuite, j'exporte ce matériau OCL dans un fichier où tout est organisé.
Un fichier excel ?
Pke si c'est dans un fichier .SKM, c'est exactement ca les collections.
Ensuite, je prends une capture d'écran (voir l'image que j'ai mise) et je l'envoie directement pour être livré.
Il est bien gentil ton fournisseur d'accepter une simple capture d'écran où il peut même pas faire de copier coller.
J'en ai pas des comme ça ici ;)
En plus exploitable pour lui, OCL te permet de lui imprimer en PDF.

Hmm, oui c'est plus clair.
Visiblement c'est le code de projection 2D qu'on a compilé dans un fichier DLL qu'il semble ne pas arriver à charger.
En soit c'est plutôt la faute de Windows que de SketchUp 2017.
Quelle version de Windows as-tu ? Est-elle ancienne ?
La solution simple pour le moment serait de désactiver l'affichage des forme de pièce pour le calepinage.

Par contre, dans tous les cas, ça veut dire que les fonctions d'export SVG, DXF ne vont pas marcher sur ton ordi.
A essayer : installer les dernières versions de Microsoft Visual C++ Redistributable

En y repensant, c'est bien un processeur 64bit que tu as sur ton ordinateur ?
Tu peux le savoir dans l'onglet A propos d'OCL.

Tant mieux si ça marche.
La version précédente d'OCL n'utilisait pas de DLL externe. Donc ce problème ne pouvait pas se présenter

La photo de PaulWoodworking publiée ici est aussi sur Etsy ... mais sour l'étiquette de L'Atelier Scandinave avec un contact au nom de Yoann
.
Faut voir avec inter "Paul" ...

Merci. L'appuis sur le bouton "Aide" doit ouvrir une URL avec le navigateur par défaut configuré. Est-ce que Chrome est bien le navigateur pas défaut ?

Merci
La fonction de dessiner n n’est disponible qu’à partir de Sketchup 2018 pour des raisons techniques, oui.
Le reste est disponible.

alex3979, oui comme indiqué par la mention SketchUp 2018+ dans mon descriptif, cette fonction ne peut pas fonctionner sur les versions inférieures à 2018.

Y a pas vraiment d'option spécifique. Où je comprends pas la question.
Suis pas à pas ce qui est activé dans cette vidéo
Et si tu as SketchUp 2017 : ce n'est pas possible.

Bonjour fedorterrell,
Merci !
Il y a deux conditions pour avoir accès à la fonctions Dessin :
- Etre sur SketchUp 2018 ou suppérieur.
- Avoir une machine compatible avec WebGL.
C'est sur le point 2 que ça doit pêcher chez toi. Difficile e te dire quoi faire pour résoudre ça.
Que te dit cette page : webglreport.com/ ?
Le bouton Imprimer le dessin d'ensemble des pièces du groupe... ne devrait pas s'afficher du coup, je vais corriger ça ;).

Merci pour ce retour !
J'aurais du précisé, mais idéalement, c'est le retour de Chrome qui nous intéresserait, plutôt que Firefox.
En effet, pour le rendu des interfaces des Extensions, SketchUp embarque un Chrome. Donc, idéalement, c'est en essayant avec Chrome qu'on aurait un résultat plus proche de ce qui se passe dans SU.
J'utilise la lib three.js pour le rendu 3D du dessin. Et d'après la doc, il devrait trouver à utiliser WebGL 1 si le 2 n'est pas dispo. A vérifier ...

Bonjour,
Les 2 décimales ne sont affichées que si le prix est inférieur à 1. Mais dans le calcul de la somme, c'est bien 3,73 qui est utilisé. L'arrondi ne se fait qu'à l'affichage. Ce n'est pas configurable.

Mais je n'ai pas les quantités à acheter, je ne les ai qu'en allant sur le calepinage matière par matière ?
Oui, la quantité de pièces dans la fiche de débit, c'est le nombre de pièces finies dans ton modèle (poteau, chevron, etc ...)
Mais là ce que tu veux, c'est le nombre de barres brutes. Il faut donc qu'OpenCutList calcul le calepinage pour en déduire combien il arrive à mettre de pièces par barre. Et ça, soit tu le fais matière par matière, soit en effet Estimer sait te donner cette information puisqu'il lance lui-même tous ces calculs.
Reste que visiblement, c'est trop long sur ton ordi pour que le calcul aille jusqu'au bout.
Je suis curieux d'essayer ici, peux-tu envoyer le modèle par email via le bouton "Signaler un bug" en bas de la fenêtre OpenCutList ?

Merci, je suis content qu'OpenCutList puisse t'aider.
Alors est-ce qu'il serait possible de filtrer ce que je voudrais dessiner tout en gardant l'identification qui a été généré au départ?
Oui
Tu peux Enregistrer les numéros de pièces de la fiche ou d'un groupe à un instant donné et ensuite regénérer avec une autre sélection ou un autre tri sans perdre ses numéros.
Les numéros enregistrés sont entourés d'un carré.
Attention qu'un numéro est propre à une définition pour une taille donnée. Donc, si tu change la taille d'une pièce, enregistré ou pas son numéro sera recaclculé.
Merci, c'est modifié :)