Tu sais, je pense qu'il ne faut pas réfléchir ce qui peut se passer ici comme le travail d'un seul pour savoir si c'est faisable. Donc même un travail de titan pourrait être abattu en peu de temps si assez de motivés vont dans le même sens.
Sauf que mon expérience me montre que les motivés ne vienne qu'une fois que le truc est lancé.
La chose à peut-être réfléchir serait alors de faire une sorte de méta moteur qui aille chercher sur les différentes sources en partant d'ici et renvoi les résultats pertinents de chacune.
Tchabissi, je comprends bien ton envie et j'aurais la même. Mettre tout en un endroit pour en simplifier l'accès est aussi mon but à travers ladb.
Reste que ma plus grosse crainte là dessus serait le manque de contributeur qualifié (et motivé) pour remplir ou vérifier le contenu.
J'ai vraiment en exemple la xylothèque que trop de gens boudent à remplir en sachant les choses.
Si oui, ce serait bien d'y avoir accès directement en lisant n'importe quel article et d'avoir les résultats dans un autre onglet.
Hmm, ou un belle demoiselle qui vient te susurrer la définition à l'oreille ?
Le problème des meta-moteurs, c'est qu'il faut déjà des sources qui aient des sorte d'API pour aller y trouver des données.
Parce que sinon, si on écrit un truc qui scan un site web, je pense que dans le lot des sources, y en aurait bien 2-3 boulets pour nous attaquer pour piratage de base de données.
Indeed s'est certainement placé en apporteur d'affaire pour les bases qu'il référence et tout ça s'est certainement négocié à coups de gros sous.
Salut à tous,
Bon, je crois que l'avis exprimé est clair. Même si je trouve que vous vous êtes focalisés sur un point en en extrapolant que du négatif alors que la proposition ne l'était pas. Encore un peu, je vous imaginais dans la rue avec des banderoles ...
Je rejoins les avis sur le fait qu'il ne faut pas mettre en place de système qui incite à la faciliter de ne pas s'exprimer. Et je l'ai dit dans ma présentation. On saura d'ailleurs pas si ça a influencé vos réponses. Mais pour autant les coups de coeurs sont déjà tout ça et personne n'a vraiment dit que c'était pas bien. Bref.
Par ailleurs, dans les réactions, je suis assez étonné qu'on se focalise sur une notion de notation là où il y avait avant tout une volonté de nuancer les émotions à transmettre.
Très beau ! Y a-t-il plusieurs tiroirs ?
(Hésite pas à indiquer la finition ou les essences utilisées dans les champs prévus à cet effet de la création.)
Merci. Et sur le bord, c'est un retour avec une coupe d'onglet ?
(Pour les détails, je suis nouveau sur le site, je ferais mieux à la prochaine publication)
Il est jamais trop tard. La publication reste éditable :)
stiv oui, c'est juste replaqué pour ne pas voir le bois de bout alors ?
Oui, l'expérience de la Xylothèque ou des autres rubriques du genre qui demande des connaissances m'ont rendu plus fébrile quant à penser que les contributeurs à ce genre rubrique soient nombreux à passer par ici.
Je pense qu'il y aurait du monde pour chercher l'info, mais pas tant pour l'y mettre ou la corriger.
Il est clair que si une telle rubrique n'existe pas on est pas prêt de savoir si j'ai raison de penser ça. Mais en définitive faire un gros boulot pour qu'il soit pas ou mal utilisé donne à réfléchir.
Mais qu’il est embêtant ce Kentaro ...
C'est un peu le but des collections ça, non ?
Justement si, les collections (et d'autant plus les collections privées) sont fait pour y mettre au même endroit des publications sur lesquelles tu y vois un point commun.
Et dans ton exemple, le point commun, c'est que ça t'inspire toi.
Il ne faut pas voir les collections que comme des sorte de catégories publiques (les tables, les chaises, etc...). Mais aussi comme des boîtes à idées perso.
As-tu vu que les collections ne sont pas obligatoirement publiques ?

Bonjour DirkTruwant,
Est-ce les dimensions de panneau ou les matières de panneaux que tu veux réutiliser ?