Le p'tit gone, Tu peux créer un évènement dans les trouvailles pour l'annoncer, si tu veux :)
Mais les intitulés des extensions me font vraiment penser aux plugin de BLB bois. Est-ce possible?
Hmm .. ca me parait pas improbable :)
Je confirme que Open Source et Gratuit c'est complètement différent.
Les plugins développés par Vincent sous l'étiquette BLB-Bois n'ont jamais été Open Source. Ils sont même encryptés. C'est pour dire combien ils ne sont pas Open Source.
Un logiciel Open Source peut être repris par qui veut suivant la licence
Un logiciel gratuit est toujours la propriété de son créateur. Il en accorde juste le droit d'utilisation sans paiement.
Par définition un logiciel Open Source pourra aussi être gratuit, mais c'est pas ça son but premier.
Oui, j'en ai un. Mais ici, il était en effet trop petit. Moulure 45mm de large.
Et le hic, c'est que passer un bois de 2m60 devant la toupie, ça va donner un résultat pas hyper précis avec mon matériel. Sans compter le nombre de passes pour aussi dégager les 80mm de largeur pleine de la traverse.
Avec mon matos, tout ça me semblait long et peux précis :)
Dis moi as tu investi dans une fraise à plate bandes pour tes panneaux ?
Non, c'est un CP de 5mm qui est collé au centre du panneau (en CP de 8mm) pour faire le relief :)
Bon, vous me faites douter. J'ai relu la facture, c'est juste écrit Bois du nord ... alors, je penche pour votre détection : Epicéa.
Même si j'ai de l'épicéa par ailleurs et qu'il ne se travaillait pas tout à fait pareil.
Hmm, non. Il n'y a pas de profil - contre profil. C'est juste que les moulures ne sont pas faites dans la masse des montants et traverses, mais en pièces rapporté assemblées par fausses languettes.
Fof super, merci !
Je pensais avoir simplifier le travail dans mon pas à pas"ravancement moulure"
Arf, oui, mais même réponse que pour le commentaire de Sylvain. Trop de réglages pour être précis. Donc bien plus long que de le faire comme je l'ai fait.
Sans compter dans l'investissement de la fraise à 45° qui sache manger 45mm de hauteur de bois...
Par ailleurs Quid des couvres joints, de la quincaillerie.
Paumelles + simple serrure à clef. Non présente sur les photos.
Sur ce genre de porte je poserais une plinthe mouluree à l'identique des cadres.
Mais y a pas sur l'originale.
Et là, il manque aussi le chambranle.
Oui, c'est vrai. Et en même temps, comme la jonction entre les différents bois se fait aussi au niveau de la moulure. Seul un oeil averti va s'en rendre compte sur la face avant.
tu as mouluré tes bois après avoir fait les coupes d’onglet?
Oui
Ça n’aurait pas été encore plus confort de moulurer avant de débiter ces cadres?
Non, parce c'est une forme de moulure qui retire pas mal de matière et la surface d'appuis en sortie de toupie n'est pas plane. Donc ne faire que les pièces de cadre avant collage aurait été plus délicat.
Par ailleurs, il était plus facile des les coller aux montants et traverses avant usinage pour les presser sans abimer la moulure et s'assurer que toutes les pièces des cadres s'alignaient bien dans l'épaisseur.
En fait, j'ai fais une copie. Ce placard n'existait pas. J'ai copié les portes à droite d'une cheminée pour que la symétrie soit gardé par le nouveau placard à gauche.
Double tenon et renfort d'épaulement, sa c'est du beau travail!!
Merci ! Et même le double tenons, est là aussi pour gagner du temps. Comme ça, mes 5 mortaises par montant faisaient la même taille. Un seul réglage de la mortaiseuse !
Bon, y a aussi que ça laisse de la matière dans le montant pour lui garder de la rigidité.
perso, j'aurai mouluré avant de faire les coupes d'onglet
Je m'en explique ici :)
Avec 3 ou 4 devis et factures par mois, pas la peine d'un logiciel...
Le logiciel n'est rien d'autre qu'un outil. Et je me pose la question de ça parce que mon volume de devis augmente grâce à une inscription sur une plateforme apporteuse d'affaire. Et que à plus de 10 par mois, ma mémoire seule ne fonctionne pas (pour moi). Le cahier non plus.
Et quant à excel, il me faudra passer autant de temps à configurer mon tableau pour qu'il fasse ce que je veux que de coder un soft. Simple et basique. Mais qui réponde à mon besoin de suivi "aide-mémoire".
Les devis se concrétisent en affaires ?
Pas forcément ... mais mon temps de réponse y est pour beaucoup. C'est pour ça que je voudrais être plus efficace là dessus.
Tu nous en diras plus sur cette plateforme qui a fait explosé tes devis ?
c'est LILM.
Wep, mais c'est l'éparpillement qui me perds aujourd'hui. Entre les infos présentes dans les échanges emails, les appel téléphoniques, les rdv sur place. Tout ça n'est pas centralisé. Et réécrire un email sur le cahier ... ça va être long :)
Quant à la mémoire, je vois qu'à plus de 10 devis dans le mois, ça marche plus ...
PS : Tous les devis ne signent pas :(
Il faudrait voir si tu n'as pas d'option CRM avec ton logiciel de compta ou de devis.
L'avantage serait d'avoir une base de donnée unique qui te permet de tout gérer.
Mes devis et facturation sont traités par une plateforme web de ma coopérative. Y a pas de CRM associé au sens où je le souhaite.
Sinon, surtout si tu es prêt à coder, le mieux me semble une feuille Excel
Mon expérience de codeur m'a toujours montré que coder par dessus un soft existant apporte une grande rapidité au départ, mais on en voit vite les limites. Bref, il n'y aurait pas la souplesse de faire vraiment ce que l'on veut. Comme tout simplement associer des pièces jointes à un projet.
Je me dis que quitte à passer du temps à se construire un tableur, autant coder de zéro un truc qui fait que ce qu'il faut :)
Mais trouver un outil déjà fait serait mieux :)
Chouette, merci :) Et il me semble qu'il doit le comparer à CutList en début aussi.
Bon et bien je comprends maintenant pourquoi je recevais des questions d'utilisateurs polonais maintenant ... hihi
il faudrait simplement rajouter une cloison qui cache le bras coulissant.
Wep, Et en plus on pourrait avoir l'axe où coulisse le compas qui serait maintenu par ses deux extrémités dans ce cas. Par contre, ça donnerait un certaine largeur à la paroir et surtout un nid à poussière, parce que l'ouverture est obligatoirement assez large ... à réfléchir :)
Merci !
Je l'aurais par contre fermé c.à.d que l'ergot coulisse dans une rainure afin que le mécanisme ne puisse pas dérailler
Tu veux dire comme sur le proto en carton ?
C'était mon idée initiale. Mais j'ai constaté à l'usage que ce n'était pas nécessaire. Le bras a un poids suffisant pour qu'il retombe et donc reste dans son logement. Et en position ouverte, l'angle donné à l'encoche combiné à la pression qu'exerce le couvercle fait qu'il faut une force assez grande pour faire sortir le bras en tirant dessus (si un objet pris dans le coffre s'accroche dedans par exemple).
L'autre avantage d'être ainsi, c'est que le tout peut être "relevé" sans outil pour par exemple permettre une ouverture totale du couvercle. Même si c'est certainement pas une fonctionnalité qui serait très recherchée :)
Toutenbois sans compter qu'avec la rainure comme le proto, s'il y a un jouet qui bloque, avec le bras de levier qu'on a sur le couvercle, ça pourrait endommager le bras. Alors que là, il va juste se déloger :)
Haha, curieux de voir ce que tu en feras !
benjam il faudrait quand même les rendre un peu plus esthétique dans ce cas. Et la problématique "d'accrocher quelque chose" reste la même, non ?
On a le produit, on a le nom ... c'est vrai qu'on va pouvoir commercialiser ... mouhaha.
En fait, même si je suis bien content que l'idée ait solutionner mon besoin, je le suis d'autant plus de voir ce qu'elle vous donne l'envie d'imaginer en faire.
Et sans avoir un égo surdimentionné ou une mauvaise fois de faux inventeur (90% de l'idée me vient d'ailleurs), cette idée n'est pas commercialisable. Ce qui l'est ne sont que ses applications. Et il est certain que si j'ai d'autres coffres à faire à l'avenir, je regarderai à adapter le système. Mais sans ça une idée est faite pour circuler avec, au mieux, la trace de ses "parents" :)
Hehe, tu veux parler de ce livre :
Merci de me l’avoir donné. Il va m’inspirer longtemps !
Et en même temps, le choix du sycomore est aussi technique :). En effet, le grain est plus serré que le chêne et pour les pièces mécaniques comme ça qui frottent, je ai constaté une meilleure résistance avec le syco.
Je signale d’ailleurs que la réalisation de ce système a été faite à son initiative et je dois dire que ça me fait plaisir de recevoir chez moi ce « prototype »!
Merci Laurent !
Hey, merci BIBI ! Venant de toi, ça me touche beaucoup !
Hey, merci PititLaurent pour ce retour d'expérience !
Je suis vraiment content que ce coffre vous plaise, vous serve et remplisse sa fonction !
C'est pas bête. Et je confirme que les cales martyr sous cette forme, c'est royal. J'en ai un gros usage sur mes chariots.
Par contre, sur la disposition des barres latérales, j'en aurais bien vu 4. Tout simplement parce que quand on tronçonne, on se retrouve avec 2 morceaux. Et que dans la cas de 3 supports, il y a un des deux morceau qui risque de tomber.
Mon dispositif de débit est pas loin du tien (video).
Mais avec 4 barres mobiles. Et je vois qu'à l'usage, c'est super pratique des pouvoir les bouger :)


Je savais que ça allait te plaire !
C'est bête, j'aurais du publier avant, désolé ...