Ma réponse "on ne peut pas" était à la question "En structure traditionnelle [...] sans qu’on ai des jeux visibles".
Que je comprenais aussi par "en massif".
Sinon, avec entourloupe, c'est certain qu'on peut. J'en ai même déjà fait dans les façade de cette cuisine. Mais dans mon cas, le jeu est clairement visible, il est dans la poignée.
Et sinon, le CP, c'est déjà moins tradi :P
C'est la solution prise par Atelier bois couleur dans son meuble.
Je vais être chiant mais il est fort dommage de poser une nouvelle question dans une réponse Nicoel.
Ouvre une autre question, ça sera plus intéressant pour y revenir, si le questionnement réapparait à l'avenir ! Et pour que la réponse serve à d'autres !
Ceci n'est pas une réponse à la question principale de cette page.
(Sinon, +1 avec la réponse de Shuri)
Oui, mais elle ne sert qu'à toi cette réponse... Faut voir l'intérêt général avant le sien :)
C'est une bonne question. Que je suis certain beaucoup se posent.
➡ Crée une nouvelle question ...
J'ai eu une réaction spontanée dans le fil d'une question pour laquelle les contributeurs avaient un intérêt.
Oui, mais au détriment de l'information globale de la page. C'est pas moralisateur ce que je veux dire.
Tu aurais eu réponse quasiment aussi rapide en ouvrant une nouvelle question. Tu es mauvaise langue.
C'est un peu comme si en plein milieu d'une AG, tu te levais et tu disais : "Quelqu'un sait pourquoi il n'y a plus de PQ dans les toilettes ?"
A coups sur, tu aurais aussi ta réponse directement. Mais c'était pas le bon endroit pour poser la question :P
Vous êtes chanceux, mes lames reviennent de chez l'affûteur sans protection ;(
Magnifique !!
Question curieuse, y a-t-il une ouverture aussi au dessus des radiateurs ?
Ok, merci !
J'avais eu les mêmes conseils pour ce cache radiateur ;)
J'aurais plutôt commencé par essayé ça, en effet ;)
La meilleure récompense est de voir qu'il sert à d'autres ;)
La langue du plugin est automatique.
Si tu l'installes sur un Sketchup en anglais, il sera en anglais 
. Si Sketchup est en français, il sera en français 
(Pareil pour l'allemand d'ailleurs)
Hey, cool ! Merci pour ce retour !!
Quelle est donc cette formation ?
fedorterrell ok, cool, merci pour l'info !
Ca fait bizarre d'avoir fait un outil qui est présenté dans une formation :P
Oui et c'est sympa de ta part de l'avoir fait connaitre.
Ils vous proposaient quoi comme plug ? Cutlist ?
Et bien content que ce billet te l'ait fait découvrir alors ;)
El Diablo 
!
(En tout cas, je vois que la plugin à l'air de plaire 
)
Y a pas comme un risque au départ de la rotation que par la force centrifuge tout parte dans le carter de protection ?
Et pire, que tout ne parte pas aux premiers tours et que ça donne un mauvais équilibrage à la rotation qui fasse d'importantes vibrations sur l'axe de la scie sur les tours suivants ?
+1 avec ce que tu dis Erebor
Salut Kentaro !
4 - Je suppose et j'espère que ces fournisseurs et fabricants ne paieront pas un droit d'entrée pour venir ici vendre leur machin.
Il me semble que j'avais été clair. Mais je redis au cas où ;). Il ne s'agit pas là de chercher des partenariats (commerciaux ou non). Mais de manifester notre ouverture à cette forme d'échange (que rien n'interdit à ce jour d'ailleurs).
Parle-t-on là de partenariat commercial ?
Non, la philosophie de L'Air du Bois n'a pas changé : être un espace ouvert à tous.
7 - Ce serait, j'en ai peur, une perversion de l'esprit d'origine de l'Air du Bois.
L'esprit d'origine (enfin celui que j'ai voulu y mettre), c'est de décloisonner et mélanger pour provoquer l'émulation. Il n'y a pas les PROs et le bricolos, les consommateurs et les fournisseurs ... il y a un écosystème d'acteurs qui pourraient échanger pour avancer.
6 - Si on veut les éléments techniques sur tel ou tel produit, il suffit de contacter le fournisseur ou le fabricant.
Justement, c'est ça l'idée, simplifier le contact avec des fournisseurs ou fabricants volontaires de ça.
Honnêtement, je pense que déjà s'il y a 2 marques qui jouent le jeu plus d'1 mois, ça sera déjà bien. Faut pas croire qu'on fait rêver toutes les marques. Même à 4K visiteurs par jour, cette plateforme est rikiki pour les gros service marketing.
Quant aux petits fournisseurs comme tu le dis, soient il n'y comprendont rien, soit ils voudront pas user de leur temps ici. C'est en ça qu'il me semble important de montrer l'exemple. De montrer que c'est pas forcément chronophage que ça a du sens pour tous et que ça peut être facile si tout le monde respecte la règle de ne pas juste tirer la couverture à lui.
Aujourd'hui le moindre pinpin est sur FB et sait à peu près pourquoi il y est. Il y a 8 ans de ça, il n'y comprenait pourtant rien. Et même aurait juré ne jamais y aller. Je dis pas que c'est bien. Je dis que rien n'est jamais figé. Et à mon sens, si L'Air du Bois peut aider des activités économiques du secteur du bois à mieux vivre, ça sera un victoire.
Si un artisan trouve des projets parce qu'il est visible ici, je serais heureux, si un petite marque qui fait des bons produits se fait connaitre grâce à la plateforme, c'est le top.
Mais bon ça il faut amorcer la machine ...
Il y a 6 ans, je me suis lancé dans ce projet de L'Air du Bois avec le fleur au fusil plein de belles intentions et surtout la certitude que ça ne pouvait pas déplaire. Et bien je peux te jurer que j'ai essuyé beaucoup de critique plus ou moins virulentes. Et sans persévérance et une poignée au départ qui a cru dans le projet, il n'y aurait pas aujourd'hui cet espace.
C'est certain que n'importe quel vendeur ne sera pas impartial. Mais comme chaque consommateur aussi. On est tous conditionnés par nos avis ou nos positions. L'avantage de mélanger tout ça, c'est que ça fait débat.
Un peu comme sur ce sujet. Tu as un position, je pense en avoir une autre et bien, une troisième personne qui passe aura au moins deux sons de cloche pour se faire son propre avis ;)
Notre meilleur garde fou, c'est la capacité que peut avoir chacun de s'exprimer publiquement. Aucune marque ne veut de mauvaise publicité.
Et justement, pour en avoir discuté avec les gens de Rubio, ils reconnaissent avoir fait une connerie avec cette histoire de messages privés. Et la connerie est autant dans l'action que dans les conséquences.
C'est pourquoi il me semble important d'ouvrir la bonne porte pour ne pas laisser les mauvaises intentions rentrer sournoisement par la petite cour.
Il me semble plus malin d'essayer avant de juger sur l'idée que se sont tous des pourris ;)
Il me semblerait super positif qu'un mec de Wurth vienne répondre à cette question par exemple.
Au moins ce sujet à l'avantage de faire parler!
C'est clair :)
Copeaux And Co pour répondre à ta proposition, j'ai évoqué ici mon avis sur cette idée de quarantaine.
camema, pour moi, c'est un accès égalitaire pour tous.
Dans le fond, une marque qui propose de partager une création ou un pas à pas qui respecte le principe de ces deux rubrique aurait sa place. Ils donnent des idées, des conseils ou astuces. Et en plus ils les donnent au Bien Commun. N'aurions nous pas gagné quelque chose dans l'histoire ?
Je pense par exemple à BLB qui pourrait partager des extraits des créations publiées dans la revue ici. N'est-ce pas un plus pour la communauté ?
Chacun à notre échelle nous sommes de toutes façon des commerciaux de nos réalisations. On veut les défendre.
Si Boris trouve le moyen d 'allier utile à l agréable sans casser la philosophie de l ADB Chapeau bas l'artiste , par contre si c 'est un échec ..........
Rrrrr ... je n'ai plus de mots pour le dire :
NON, je ne veux pas monétiser le site !
Ca serait pour moi un échec !!! L'échec d'un modèle économique que je crois plus robuste que celui de publicité : le volontariat de chacun à faire un petit peu pour un grand tout !
Cette proposition repose sur les points suivant :
- Le constat que tous les groupes fermés s'épuisent au bout d'un temps. Il faut rester ouvert et hétérogène pour que la dynamique continue.
- La conviction que le projet L'Air du Bois ne peut pas rester centré sur lui même. Il peut et même doit être actif dans un monde qui change et un monde qui doit changer. J'entends par là que nombre d'initiatives agissent dans le domaine du bois chacune avec sa philosophie et son modèle économique. Si le projet L'Air du Bois peut les aider sans perdre son âme, il doit les aider. Un écosystème florissant est favorable pour tous les acteurs du secteur.
- Le constat que les marques cherchent leurs repères dans ces nouveaux modes de communication. Ne les laissons inventer leurs méthodes, inventons et posons nous même les bases qui sont gagnantes pour tous !
- Aidons-nous les uns les autres ... [bordel de merde] ... !
Wep, mais ce qu'il est important de noter tout de même c'est que je ne tire aucun avantage personnel de cette opération !
sylvainlefrancomtois mais qui va payer ?
Le modèle que je propose n'est pas de faire payer les marques. Sinon, on invente rien, c'est de la pub classique. Mais de les mettre au niveau de tous et de les faire donner pour recevoir.
Le droit d'entrée pour profiter de la visibilité, c'est de donner sous la forme d'une expertise ou autre truc qui devient du Bien Commun.
En fait, c'est peut-être bien d'essayer, pourquoi pas...
Concrètement, c'est surtout les acteurs économiques qui vont essayer. Si à la lecteur de cette page ils sont refroidis, il ne se passera rien.
Dans mon idée, rien n'était mis en place à part un nouveau badge (type PRO, ASSO, ...), Soit 10 min de boulot.
Ce débat à surtout vocation de leur montrer si la communauté est d'accord ou non avec ça.
On est tous à tirer la langue, alors que ces gens, ils ont des budgets marketing faramineux comparés à nous, et ils ont déjà tous les moyens possibles et imaginables pour promouvoir leurs beaux produits.
Je pense honnêtement que de venir ici proprement et de passer du temps à répondre plus ou moins individuellement peut être très coûteux pour une marque.
Donc, s'il le fond, on est doublement gagnant à mes yeux.
- On leur a montré que le matraquage publicitaire n'est pas la seule alternative qu'ils aient.
- Et ils ont investi de l'argent ici.
Kentaro le premier cadeau que je veux faire, il est pour vous. C'est d'avoir une nouvelle source de réponse, de contact et apporter une plus grande diversité d'opinion pour plus de dynamique.
viendra jeter un coup d'oeil ici quelques dizaines de minutes tous les 3 jours, cela ne coûtera vraiment pas grand chose...
Oui et non. Un réseau social pour y être présent c'est super chronophage. Sans quoi tu n'existes que quelques temps.
Et la rentabilité ne sera pas celle d'une campagne youtube. Du coup, à mes yeux, la marque qui fait cette démarche à déjà un objectif plus humain.
Mais surtout sauf erreur de ma part, on sera gagnant.
Après, sans essayer tout ça ne sera que de la supputation. Mais je le redis, je vais pas prendre mon bâton de pèlerin et aller les chercher. Ils vont venir d'eux même s'ils ont bien envie. Je vois pas bien le raz de marré se faire. Ou alors il se serait déjà fait.
Par ailleurs, on focalise sur le matos et les gros (qui vont s'intéresser 10 secondes à une plateforme comme L'Air du Bois), mais je vous rappel que dans acteurs économiques, j'inclus tous ceux qui vivent et sont acteur de ce secteur. Et je pense que Xylolab ou encore Share-Wood sont des bons exemples de ces structures qui peuvent recevoir de la plateforme en l'utilisant autant qu'ils vont apporter à la communauté.
Créer une rubrique dédiée qui accueillerait les boiseux interrogatifs et les dealers officiels ?
Ca serait se tirer une balle dans le pied de dédoubler un système qui existe déjà : les questions et les MP.
Parce que ça perdrait tout le monde, ça imposerait de le modération pour replacer les choses à leur places et ça diffuserait la visibilité. Sans compter le boulot de programmation qui pourait être mis ailleurs sur des fonctionnalités utiles comme les Collectifs par exemples :)
Soyons conscient que Créations et Questions, c'est 80% du trafic du site. Le reste est invisible pour beaucoup parce que trop loin.
Copeaux And Co [...] Au contraire si ils sont considérés comme des utilisateurs ordinaires, quitte à avoir un badge spécifique, ils auront plus facilement notre démarche
+
!
Crée une rubrique "matériel et tests" )ou recycle la rubrique "Fournisseurs") et mets la en troisième position.
Alors ça j'en mets mas main au feu que c'est ouvrir grand la porte à ce que la plateforme devienne le forum du matos. Je vois pas trop l'intérêt. Et c'était pas le but du projet.
L'idée de tout ça n'est pas de mettre en avant du matos. Mais bien de trouver des réponse à des questions sur du matos.
Je n'ai jamais dit que les marques étaient invitées à nous présenter leur plaquette commerciale. Là dessus rien à changer et c'est pareil pour tous.
Je reviens sur un exemple donné ailleurs : Cette question est un bon exemple pour interroger le fabricant.
Ca veut pas dire qu'on attend te lui qu'il fasse un fiche sur son produit.
Y a trop de gens qui doivent être frustrés des belles promesse de cette plateforme de trouver réponse à leur question. Elargir le public, c'est élargir les possibilité de trouver quelqu'un qui sait. C'est pas la base de cette interrogation, mais c'est un but commun.
Quant à la rubrique Fournisseurs, c'est pas du tout ça la démarche. C'est pas uniquement le vendeur qui se présente. C'est avant tout l'opportunité au client de présenter son vendeur. Ca n'a pas du tout le même sens.
Termite et donc, tu trouves ça choquant ? Pour BLB, c'est un produit qu'il vend, parce qu'il lui a coûté de le produire, il ne va pas te le donner parce que tu es ici.
D'ailleurs, sur le principe, ici rien n'est gratuit non plus. Pour que cette plateforme fonctionne il faut que des gens donnent. Ceci représente un coût temps non négligeable pour les contributeurs. Et si on veut que ça fonctionne bien, il faut que tout le monde donne pour que tout le monde puisse prendre. C'est un échange.
Le modèle de la gratuité entière n'existe pas. C'est un leurre des géants du web d'aujourd'hui. Tout est échange. Par contre, ce que je défends ici, c'est que l'échange ne soit pas forcément que monétaire.
Un acteur économique qui donne une partie (comme le ferait BLB) s'ouvre d'une certaine façon le droit à user du pot commun que représente la plateforme. Mais comme nous tous.
Termite mais parce que la réponse à la question que tu poses à BLB ne tient pas en 1 mot. Et que chacun partage librement ce qu'il veut partager librement.
La participation au financement que tu as faite ici nous permets de payer le serveur (et uniquement le serveur) Tout le reste est purement bénévole pour chacun d'entre nous. Nous (la plateforme) sommes donc indépendants, parce que L'Air du Bois ne doit rien financièrement à une autre entité pour exister (comme des sponsors par exemple).
Mais on est loin du compte si on donne une valeur au travail bénévole. Pour te donner une idée :
Ca fait 6 ans que je porte bénévolement et le plus souvent sur mon temps de travail (artisan) ce projet à raison en moyenne d'une journée temps plein par semaine.
En partant de la base qu'il y a 47 semaines travaillées par an (52 - 5) et qu'il y a 7h de travail par jour (35h / 5) et qu'au taux horaire du smic actuel, on est à 7,72€ NET. Et je ne parle que du Net !
47 x 7 x 6 x 7,72 = 15239,28€
L'estimation apporte donc que j'ai donné à cette communauté (sous la forme d'un manque à gagner) 15 200 €.
Et ça ne compte que MON temps ... il y a nombre de contributeurs bénévoles ici qui y ont aussi investi de leur temps pour produire du contenu.
C'est un choix et c'est un choix que tout le monde ne peut pas faire.
Pour information, à ce jour, les dons pour financer le serveur ont apportés 2705€.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'il faut reconnaitre que dans le monde où nous vivons, les choses ont un coût et ce qui a un coût financier d'un côté ne peut toujours être transformé en remboursement nature de l'autre.
BLB paie ses salariés et ses auteurs avec du vrai argent et ainsi, il est obligé de vendre leurs productions pour équilibrer ce qui est investi.
Je le redis, même ici, rien n'est gratuit. C'est juste que dans le modèle promu par L'Air du Bois, majoritairement, on échange du temps contre du temps ...
La lame de ta scie ne peut pas être inclinée à 45° ?
On reconnait la signature en regardant le tour :)
Tu as le livre sylvainlefrancomtois ? Si oui, ça serait pas mal de mettre un peu plus d'infos (éditeur, résumé, sujets, etc ...) Sinon, c'est certain que la fiche sert pas à grand chose ;)
Ok ;)
Jean Galmot il y aura surtout les livres très anciens, non ?
Des lamellos pour faire une commode, pourquoi pas, mais ce n'est pas du tout structurant. Cela n'a aucune force. Cela veut dire que les "murs" de la commode tiennent (à peu près) grâce au fond. Mais devant, rien ne les tient, sauf les tiroirs.
Arrête d'exagérer Kentaro ! Ce meuble va très bien tenir. Oui, le fond contribue grandement à la rigidité de l'équerrage. Mais comme dans toutes les structures qui ne peuvent pas être contreventées autrement.
Les lamellos sont bien plus performants que tu le laisses entendre. Surtout ici où la colle aura un bon pouvoir fixant sur le bois massif.
D'autant que les contraintes sur le meuble ne sont pas démentes. Et même si le petit loup gigote ...
Mouhaha !
DewhitYoussef, on ne peut pas.