Question bête, mais est-ce que ce fournisseur propose des bois à transformer soi même ? Ou fait-il la pose de tout ce qu'il fabrique ? Si c'est le second cas, il ne pourrait être référence en type de produit "Bois massif". Parce que ça serait en fait du bois transformé qu'il vend ...
Derrière "Bois massif", il y a surtout ce qui est bois en plot ou en avivé.
Je rejoins Wil et ne vois pas trop l'intérêt de ce fournisseur ici. Il semble s'agir plus d'un fabriquant poseur que d'un fournisseur de matière première pour les boiseux.
cocotieros se qui me dérange aussi, c'est que tu n'as même pas une expérience personnelle de ce fournisseur.
Le prends pas mal. C'est pas dirigé contre toi ou l'effort d'ajouter des fournisseurs que tu as produit. Au contraire, c'est sympa à toi de l'avoir fait.
Y a pas de soucis à ajouter des fournisseurs qu'on a pas eu en contact. Ce qui me gêne sur celui là, c'est que ne le connaissant pas tu ne peux pas confirmé que ce n'est pas juste un fabricant poseur.
Justement, niconathy, avec ce nouveau système les discussions se chevauchent beaucoup moins ! Puisque l'on peut répondre à un commentaire très longtemps après sa publication sans que les deux commentaires soient loin l'un de l'autre.
Ton exemple reste un cas plus isolé. Il est moins rare qu'un commentaire n'évoque qu'un seul sujet.
Ce qu'il faut voir, c'est qu'au moins une discussion entre quelques utilisateur peut ne pas être mélangée avec celles des autres.
Après, ce qu'il faut voir aussi, c'est que j'ai rien retiré à ce qui existait. Donc ça marche encore comme avant. Y que du plus.
Juste un apprentissage à faire pour chacun de bien voir qu'on peut poser son commentaire à plusieurs endroits et que ça ne le place pas de la même façon dans le flux de commentaires.
Exemple, pour que ta réponse à ce commentaire ne revienne pas à la racine, il faut que tu cliques sur Répondre juste au dessous de ce commentaire.
Après, je n'ai rien inventé, sur FB, c'est comme ça ;)
Hmm ... je vais avoué que je me suis questionné. Mais ce que je me suis dis, c'est que le but est aussi de mettre de la clarté dans tout ça. Ce que j'ai peur en effet, c'est que tout le monde ne voit pas qu'il y a quelques chose à déployer.
fab83 : Par contre n'y aurait il pas intérêt (et moyen avant tout) à réduire l'arborescence à 2 niveaux
Heu, à l'heure actuelle il n'y a qu'un seul niveau. Après, il reste bien le bouton 3répondre", mais ça n'ouvre pas de nouvelle branche.
Tu proposes de pousser à 2 ?
C'est que ça se bonifie avec l'âge ;)
C'est vrai qu'après quelques jour d'usage, je me demande comment on faisait avant ;)
Wep, FB fait comme ça. Mais je crois que le truc doit être plus malin que d'afficher juste les premiers. Il affiche ce qu'il estime pouvoir t'intéresser ou ce qui est nouveau, ou ce à quoi tu as répondu ... bref là, j'ai fait la méthode qui me prenait le moins de temps (on/off) ;)
De ton point de vue, qu'y gagne-t-on en en afficher qu'une partie ?
Dalida le hic, c'est que du moment qu'il y a de la quantité, n'importe quel système a ses faiblesses. On voudrait en même temps tout voir et pas être noyé.
Tout montrer, c'est noyer le lecteur, en montrer qu'un niveau, c'est lui masquer une part des choses. Mais lesquelles ?
Je me fais pas de soucis pour l'apprentissage du système. D'une part parce qu'il n'existe pas qu'ici et d'autres part parce que même en voyant des sous réponses, il y aura toujours des gens qui ne sauront pas comment les créer. Avec un long temps, l'indentation est peut perceptible.
Une chose plus importante que je constate, c'est le champs de texte de réponse en niveau 2. J'ai fait le choix de le faire apparaitre que sur le bouton "Répondre". D'une part pour alléger l'affichage et pour alléger le serveur d'avoir ce formulaire à générer beaucoup pour rien.
Je suis certain que le fait qu'il ne soit pas présent pour la dernière discussion en bas fait que 50% se tromperons et répondrons sur le niveau 1. Le seul champs de texte qui est en bas de page.
Dalida : [...] il y a moyen de gérer tous les commentaires avec le même formulaire en bidouillant en Javascript [...]
Une chose simple + une chose simple, ça peut faire des choses complexes ;)
Faut pas oublier que j'ai collé du commentaire dans chaque réponse d'une question et surtout dans chaque proposition de valeur pour un champs d'une fiche collaborative comme dans la xylo ou les fournisseurs ...
Bah, la motivation vient du fait que vous êtes là pour l'utiliser :P
Salut, peut-être l'aurez-vous remarqué, je viens d'améliorer la lisibilité des "sous" commentaires :
- petite barre grise sur le côté gauche
- icône d'avatar plus petite lors de l'indentation
Ainsi que d'ajouter un "pseudo" champs pour la réponse à ces sous commentaires.
En espérant que ça rende le système encore plus fluide 
olofe Wep, il est plus clair pour voir que c'est indenté.
etiennedesthuilliers, tu parles de cette asso : Les Passionnés du Bois d'Ile-de-France
Ils sont tout mimis !
Super initiative !
A priori, les dates de Septembre, c'est bon pur moi !
(PS : Faudra que je corrige ce bug sur l'affichage de la date ...)
Arf, oui, j'ai corrigé le bug de la date qui s'affichait deux fois et j'en ai profité de mettre à jour pour tester ;)
Pour ma mart, on serai deux avec quelques petits jeux et certainement un gâteau plus comestible que celui-là :P
niconathy je confirme !
jonglissimo Tu fais référence au jeu Dice Increase (un jeu Isérois 
) ?
Et toujours personne d'OMB qui a envie de participer ici à étoffer et/ou vérifier la Xylothèque de L'Air du Bois ;( ?
Mais comme déjà dit, il ne sont pas très numérique.
Barf, tout est numérique maintenant. La vidéo aussi :p
Une appli mobile xylotheque. Hmmm tu me mets l'eau à la bouche. Tu nous en dit plus ?
Klaus Loose, c'est dommage, le PDF que tu fournis dans ce plan ne nous donne pas d'informations sur les dimensions. Il serait préférable de partager la modélisation Sketchup, car je crois voir que ce sont des capture de ce logiciel.
Wep, c'est mieux avec les dimensions ;)
Si tu veux tu peux aussi partager le modèle 3D. Comme ça tout y est. A toi de voir.
Pour le nom de l'agence/magasin, peut-etre plutôt mettre "Brabant wallon", non ? En tout cas, c'est comme ça que c'est référencé sur leur site.
Bonjour cocotieros, cette enseigne dispose de plusieurs adresses (scierie et showrooms) il serait bon de ne pas faire un mélange dans la même fiche. Il semble que le numéro de téléphone que tu as mis soit celui de la scierie alors que l'adresse et la photo sont celles d'un showroom.
Le siège social étant à la scierie, je pense qu'il serait préférable que ça soit cette adresse dans cette fiche. Parce que je ne pense pas qu'il y ait de vente de bois massif (hors parquet) depuis les boutiques/showroom.
Merci de ton effort, je ne voulais pas te sanctionner en effaçant les descriptifs "hors règles" mais voici quelques justifications :
Les "règles" sont surtout là pour éviter les abus. Cette section peut vite virer au déballage publicitaire et ça n'est absolument pas son but. Et le moindre truc qui passe est la porte ouverte à tout. Moulte fois on m'a justifié des publications border en me disant "oui mais il y en a déjà ...". A ça il y a malheureusement qu'une solution, pas faire dans le détail. Par ailleurs, la description n'est pas prévue pour une explication complète de l'offre du fournisseur. Ici, c'est juste un annuaire. Pour en savoir plus sur un fournisseur rien de mieux que d'aller sur son site ou de l'appeler. La description a été mise en place pour permettre de mieux définir un fournisseur est le type de produits ou prestation proposés. Les catégories prédéfinies étant parfois trop vagues pour certains fournisseur.
En fait tout ce qui est données qui est sujet à changer n'a pas de sens à être ici. Et donc des tarifs c'est forcément des choses qui vont changer. Ca n'a pas de sens à être dans un annuaire, parce que ça sera rapidement plus à jour.
Sinon, comme je le disais plus haut, cet établissement à plusieurs adresse. Il a été prévu qu'une fiche fournisseur ne représente qu'un seul lieu. Donc, si un fournisseur présente plusieurs adresses et que toutes ces adresses sont utiles pour la communauté ici, il est préférable de faire plusieurs fiches.
Dans la cas de ORTET, il y a la scierie et les magasins de parquets. Pour rendre visible les deux adresses, il faut séparer les deux. Parce que là tu avais mélangé les deux dans la même fiche (adresse d'un magasin et détail des bois de la scierie). Je pense que les magasins ne vendent pas de bois massif (mais du parquet transformé).
Après, je me dis que pour les membres du site, il me semble préférable d'avoir l'adresse de la scierie que du magasin de parquet. Mais peut-être que je me trompe ?
Wep, t'inquiète, c'est pour ça que ces fiches peuvent être éditées à plusieurs personnes. En joignant nos efforts, on rend le truc plus précis ;)
Je pense que le nom officiel de la société est plutôt Engrenages HPC
Les descriptions ne peuvent être que descriptives. Pas d'avis perso, pas d'annonce, pas de promotions, pas d'énoncé de tarifs et autres.
Un bel ouvrage, merci pour les détails des photos !
VincentSchneider, je crois bien que le plan est par ici.
Simple et Joli !
Hésite pas à nous partager l'adresse de ta quincaillerie dans les fournisseurs si elle n'y est pas déjà. Et pas de soucis pour la nommer ici ;)
Voilà une théière bien embellie !