j'ai précisé dans ma question chaise pour une table de cuisine (salle à manger).
Qui donne tout ces détails dans sa création ?
Une telle recherche est bien trop précise pour la façon dont est fait le moteur de recherche ici (sur les mots saisis).
Salut titimaster, les roues sont enfilées sur le tube de 20mm et maintenues en place par des colliers de serrage mis sur chaque extrémité du tube.
benjilaurent salut, bricorama et compagnie.
Sinon :
Il faut aussi que ça rentre dans la chaudière …
Pour pivoter, oui. Mais ça reste un cas qui n'est pas si général.
Ce que je montrais aussi c'est que comme c'est le genre d'étagère qui doit être adaptée en longueur sur le chantier, y a besoin de rien d'autre que la Domino pour faire les usinages sur place. Pas de défonceuses bancales pour une rainure ou autre.
Si, forcément. Plus que de ne rien faire. Mais là, ça reste de tablette de faible profondeur qui porteront surement du bibelot ou de PQ :)
Par des vis.
Oui, ça fait plus de 15 ans que Fredoscale permet l'étirement, mais :
- Il ne sait pas conserver les composants similaires après l'étirement
- Il ne permet que 1 ou 2 plans de coupe
- Il ne déplace pas les origines
Merci Benoît 
Oui, il sera possible de saisir la dimension "hors tout" après étirement ou la différence avec la dimension actuelle.
Ainsi, par exemple, on pourra facilement passer une largeur à 600mm ou la grandir/réduire de 20mm.
Il y aura même un ajout qui sera dans la prochaine 7.1 sur les autres outils, c'est de pouvoir mettre de calculs dans la saisie de dimension. Exemple : 600+2*19
Pour les opérations solides, il y a aussi la solution Open Source de Eneroth.
Pour les textures de la xylothèque :
Et surtout tu peux te faire ta propre bibliothèque de matières avec les outils de base (exporter / importer des SKM) ou la rendre facilement accessible avec 5D Library :
Bravo !
ton outil d'alignement de la version 7 est génial
Merci, il est nouveau depuis la version 6 :)
je crois avoir lu quelque part que OCL utilisait 6 ou 7 décimales
Pour la répartitions des groupes, c'est 3 décimales mini (code), ou la précision du modèle si elle est supérieure à 3.
Matière2 / 2095,05 mm x 100,73 mm Section non standard
Matière2 / 2050,02 mm x 100,73 mm Section non standard
Matière2 / 1770,97 mm x 100,73 mm Section non standard
Matière2 / 101,60 mm x 101,60 mm Section non standard
N'y a-t-il pas déjà un problème en amont ? Pourquoi as-tu des sections de 2m x 10cm ?
Est-ce que les 100,73mm et les 101,60 doivent faire la même valeur ? C'est plus une erreur d'arrondis à ce niveau là, c'est un dessin à main levée 
par exemple grâce aux composants dynamiques qui permettent de définir les valeurs de largeur et épaisseur
Les composants dynamiques n'aident pas vraiment à ça. C'est plutôt l'utilisation de l'outil "Echelle" qui ferait ça. Mais là encore, c'est déplacer le problème.
j'ai rencontré le problème avec d'autres outils;
Je serais curieux que tu me partages les SKP qui posent problème.
Pour comprendre le contexte, il faut déjà savoir que SketchUp ne connait pas le millimètre. En interne tout est en pouce. Il y a donc un conversion permanente entre les deux unités. Et avec une précision à 1mm, c'est impossible de conserver des valeurs correctes.
Par ailleurs, lorsque j'ai voulu pousser plus loin l'extraction de la géométrie, il est apparu que pour détecter correctement les arcs de cercle, il me fallait un minimum de précision à 10e-6 sur la valeur en pouces.
Et je ne te parles pas de la conversion mm <-> pouces qui demande le maximum de précision possible pour ne pas virer en 1,99999999.
Donc tout ça me confirme que forcer l'utilisateur à un minimum de précision dès le dessin, c'est régler le problème à la source. Et donner solution à tout.
Il n'y aura donc jamais d'arrondis au mm dans OCL. Déjà, je trouve que l'arrondis à 0,001 est déjà un peu trop grand pour ce qu'on veut extraire ensuite.
Bonjour Gordolasque,
Je me suis permis de déplacer ton projet de rénovation dans la rubrique Pas à pas où il trouvera mieux sa place. Ce n'est pas une création.
Pour la suite, si tu veux nous faire part de tes avancé ou d'autres photos : je t'invite à ajouter des articles à ce pas à pas.
J'adore 
. J'avais aussi trouvé l'original inspirant.
(Au moins, tu sauras quoi améliorer sur le suivant)
La Shaper utilise des fichier SVG. Donc techniquement n'importe quel Illustrator, Inkscape, Affinity permet de produire les fichiers nécessaires.
Pour ma part, tout est dessiné avec SketchUp.
Et j'ai adapté OpenCutList pour qu'il exporte facilement des fichiers exploitables par la Shaper depuis mes pièces 3D.
Lien vers la doc OpenCutList sur ce sujet :
docs.opencutli...o-shaper-origin
Je me posais exactement la même question concernant l'utilisation de cette machine pour des escaliers.
Je le redis. Mais même si cette machine n'a virtuellement pas de limite de taille de pièce. Dans la réalité, travailler avec sur des grandes pièces est bien pour dépanner, mais pas pour de la série.
Je rejoins cet avis. Pour usiner directement des limons d'escalier, ça ne sera pas la machine adequat.
Elle pourra éventuellement t'aider à faire des gabarits aux formes biscornues, mais ça ne sera pas un véritable gain dans ton contexte.
Merci, mais c'est l'onglet Console qui faudrait capturer. Comme indiqué dans ma réponse. Là vous avez capturé l'onglet Elements.
Haha, Customer Relationship Management (Gestion de la Relation Client - GRC en français).
Si tu veux j'avais mis le lien vers wikipedia sur le sigle juste au dessus.
Oui, c'est certain que c'est de la grosse artillerie !
Après, un ERP étant modulaire, il aurait aussi été possible de n'utiliser que le module CRM de l'ERP.
Merci à tous pour vos réponses !
Je vais étudier tout ça :)
J'ai rien retenu à cette heure.
Mais je vais essayer DOKOS.
Barf, finalement aucune.
NicolasH j'étais pourtant un grand défenseur de la tech dans mes plus jeunes années. Mais aujourd'hui, j'ai du mal à voir le gain de mettre des chatbot partout. J'ai surement été trop biberonnée au dev qui fait qu'un input renverra toujours le même output et c'était ça la force que j'y voyais. Et l'IA change ça, ça doit me perturber mon processus de pensée 
...
Ok, mais est-ce que le language dans le prompt est vraiment le notre ?
Il est certain que cette nouvelle forme d'IHM apporte un cadre beaucoup moins rigide que les boutons (UI) ou la commande qui ne fait qu'une seule action précise (CLI) (ce qui à mon avis était un atout d'ailleurs). Mais dans un sens, il n'y aurait pas de prompt engineering si toutes les façons de "parler" à un modèle se valaient vraiment.
Finalement, ce que le prompt apporte c'est un nouveau language qui est très proche du language humain, mais qui n'a rien perdu de son besoin de structure pour aller dans la précision et donc du besoin de l'utilisateur d'apprendre à l'utiliser et d'y passer du temps.
C'est bien étrange cette licence. Depuis 2021, SU n'est dispo qu'en abonnement annuel et la licence perpétuelle n'existe plus. Comment ces vendeurs pourraient avoir des clés à vendre pour des version 2024 ou 2025 ?
Ca sent la version crackée vendue ça.
Bonjour, bienvenue et merci de contribuer à L'Air du Bois.
Toutefois, votre entreprise ne peux pas figurer dans la rubrique fournisseurs.
les boutiques ou artisans proposant des produits finis en bois ne correspondent pas à ces critères et ne peuvent donc pas figurer ici.
Cette règle vous a été présentée à la création de la fiche fournisseur :
Barf, rien n'est jamais impossible. Mais il faudrait trouver le moyen le plus pratique de lui dire quelle est la face de référence à dérouler pour que ça marche dans tous les cas de figure et que ça ne soit pas une usine à gaz :)