Menuiserie de la traverse haha, il y a déjà un enfant qui avait fait la commande au père noël avant toi :)
Il y a aucun raccourcis clavier de configuré par le plugin par défaut. (Trop risqué que ça rentre en conflit avec autre chose :) )
Par contre, ça ne t'empêche pas de les configurer tout même dans Sketchup. Toutes les commandes qui sont dans le menu Extensions/OpenCutList peuvent avoir un raccourcis personnalisé qui se configure dans la fenêtre de préférences de SU.
Et tu es chanceux encore, parce que si tu réinstalles la version de DEV, tu y verras le menu pour éditer les propriétés d'une pièce.
(Exemple d'un raccourcis Maj+E pour éditer les propriétés de la pièce sélectionnée)
Je vais attendre la mise en prod officielle.
Menuiserie de la traverse en même temps, si tu pouvais tester et me faire des retours s'il y a des bugs ou des choses pas claires, ça aiderait beaucoup :)
Une fois en prod, on change plus les choses tout de suite.
Le malheur, c'est que trop attendent la mise en prod pour me faire leur retours...
Menuiserie de la traverse en MP, si tu veux :)
Content que ça te plaise !
Oui, tu peux déjà faire tout ce que tu proposes :)
- Tu peux changer le tri des pièces dans les options, donc faire toutes les listes autre que juste le débit en triant par exemple sur la largeur ou l'épaisseur au lieu de la longueur.
- Tu peux ajouter des étiquettes sur chaque pièce. Et ensuite filtrer sur ces étiquettes. Plus d’infos :
Si tu ne l'as pas déjà fait, je t'invite à regarder cette vidéo dans laquelle tout ça est un peu montré.
Oui, mais alors il faut un outil par diamètre. Là on peut y faire tous les diamètres (dans la plage que permet le gabarit) sans aucun achat de fer ! Et en plus pour 35mm de diamètre, il nous faut un fer de 17,5mm ;)
Par ailleurs l'usinage 4 quarts de rond offre par l'assurance d'une section parfaitement circulaire, non ?
Ha ben voilà, tu as retrouvé la vidéo !
Le montage perpendiculaire doit être bien différent quand même, non ?
L'usinage est fait jusqu'au bout. Et avec le décalage du carrelet dans la gabarit et l'épaisseur du montant 30 mm. Il est possible d'arrêter l'avance avant que ça soit trop dangereux tout en ayant fini l'usinage jusqu'au bout ;).
Haha ... oui, tout a une limite.
Par contre, il me faut des barreaux de 35mm ... 34 ou à peu près, ça va pas.
Une solution se choisie aussi pour ses avantages dans un cas d'utilisation. Là pour ma part, je trouve que la solution toupie n'a pas assez d'avantage en faveur pour cet usage.
Oui, après, ça complexifie un peu la fabrication du gabarit pour permettre l'inclinaison de l'axe de rotation, mais ayant vu le résultat, je pense que j'y penserai la prochaine fois ;)
Non, pas de lame spéciale. C'est ma lame standard en denture alternée 48 dents.
Après, suivant la vitesse d'avance, il peut se former des petite vaguelette à la surface du cylindre.
Je pense que ce qui est important pour un bon état de surface c'est que les pivot de rotation n'aient pas de jeu. A refaire, je mettrais des roulements à bille à la place de mes douilles en alu.
Oui, c'est ce qu'évoque cereus45, dans son commentaire.
Hmm, peut-être que le barreau tournerait, mais il deviendrait certainement fou dans sa rotation et ne donnerait pas un cylindre, non ?
Il me semble préférable d'opposer deux mouvements pour créer un usinage.
Il y a par définition une très légère pression latérale, oui. Mais avec une vitesse d'avance modérée, c'est très peut de matière qui donne cette pression. Sans compter que la force centrifuge de la lame lui donne aussi de la tenue à résister à tout ça.
De là à ce que la lame casse, je pense qu'il y a un gouffre.
[...] Histoire de pas avoir a monter un pc lourd :)
Il y a la solution de l'installer dans un machine virtuelle aussi. Il suffit d'installer un VirtualBox avec un Linux sous Debian sur ton ordinateur.
Pour le dernier point, qu'entends tu par Participer à son administration?
Je veux parler de l'administration système, la maintenance et tout ça, du serveur.
A aujourd'hui, je suis le seul à avoir les accès aux serveur. S'il m'arrive n'importe quoi, personne ne peu reprendre la main sur le site. C'est très problématique.
Je pense qu'il faut donc être plusieurs à partager cette compétence.
Mais là, ça impose d'avoir une connaissance complète du fonctionnement technique de la plateforme.
L'idéal serait peut-être de faire un "stage" de formation avec moi pour faire partie de cette équipe ;)
Salut !
- Si tu es un peu geek, ça peut être dans les issues sur le dépôt GitHub.
- Si tu veux que ça fasse un peu débat, ça peut être sous forme de question dans les Questions.
- Si c'est une rubrique en particulier, ça pourrait être sur la page FAQ qui lui correspond...
- Si tu veux juste émettre l'idée en privé, tu peux m'envoyer une MP :)
Merci pour ta proposition Thomas Bernard.
A cette heure, on est une petite équipe de 3 pour l'administration du système. C'est surper gentil de ta part. Mais je pense qu'il faut pas qu'on soit trop pour ça. Sinon, il risque d'y avoir autant d'avis que de personne pour faire les choses ... hihi.
Après, sur les petites corrections de bug, ou découvertes des choses qui marches pas bien. Y a de la place pour tout le monde.
Les Issues sont là : github.com/lai...irdubois/issues




Très beau contraste. J'aime beaucoup !