C'est un étau de type Moxon qu'il te faut
!
Astucieux en tout cas.
D'habitude je ne suis pas fan des rabots de type Krenov, mais là je dois avouer que le côté transparent rajoute un truc sympa ! On a l'impression de vraiment être au coeur de l'outil.
Je me permets juste quelques remarques ou pistes d'amélioration:
- la lumière est un peu large. Avec ce type de construction, je pense qu'on peut facilement arriver à une lumière de 1mm de large. Comme ne plus il n'y a pas de contrefer, ce serait une bonne chose de soigner la lumière pour améliorer le résultat du rabotage sur les bois un peu difficiles.
- la géométrie de l'embouchure me gêne un peu: avec l'usure de la semelle, la lumière va rapidement s'élargir. Voir les détails ici. Avec une construction en plusieurs pièces, c'est chose facile à réaliser aussi.
- l'angle généralement recommandé est de 45°. Faut voir ce que ça donne avec 40°, on mon avis ce sera plus sensible au contrefil... Voir ce que dit à ce sujet Roubo : le texte, la planche 13 correspondante (voir les figures 5 et 6, et le dernier paragraphe de la page 62).
- enfin, je suggère de faire un méplat sur l'axe permettant le blocage du coin, cela permettra de diminuer la pression de contact et donc le matage du coin.
Voilou, bons copeaux 
Chez Kentaro vos dessins sont toujours aussi jolis ;)
Toutefois, afin de maximiser les rigidités, il serait nécessaire de limiter les bras de levier entre l'outil (la fraise) et son support.
C'est pourquoi je proposerais de mettre les deux glissières horizontale supérieures sous le caisson/portique, de sorte à les rapprocher (dans la direction Z) du point d'application des efforts de coupe.
Je pense que du sable seul suffit à lester et donc réduire les vibrations.
Et puis ça permet toujours de pouvoir vider la structure plutôt que de tout coller dans un gros gloubi-boulga...
Et à mon avis, je sable seul amortit plus qu'un bloc de sable+époxy, car la dissipation d'énergie par frottement entre les grains reste possible.
Pensez aux maillets anti-rebond par exemple: les billes de plomb sont libres à l'intérieur.
C'est la Emmert Patternmaker no1, elle fait rêver mais difficile de trouver cette presse US ancienne en Europe...
bon, pour le modèle je ne suis pas certain, mais c'est bien une Emmert, plus d'info sur ce site.
A vrai dire, ça fait rêver mais qui à besoin d'un étau multi-directionnel, à part un modeleur (pattern maker) ?? Métier en voie de disparition... voire déjà plus très courant...
Pour tailler des queues d'aronde et des tenons, une simple presse suffit. Restons calmes et épargnons notre porte monnaie. Rien de sert d'avoir le truc multi-choses si c'est juste pour l'objet et pas pour l'usage 
La question a déjà été posée, voir ici.
Juste éviter les rabots dont le corps est en tôle pliée (comme le Darex 110T), c'est quand même une gamme inférieure à ceux dont le corps en en fonte (préférer donc le Darex 110, sans le T dans l'nom !).
Effectivement, acheter des rabots est risqué 
La dernière fois que je suis allé chercher un Darex no5 (pour remplacer mon Goldenberg no5 dont les flans n'étaient pas très bien usinés), je suis reparti avec deux caisses à outils de menuisier pleines...
Une dizaine de rabots et guillamues en bois, une paire de ciseaux à bois de 40mm et 50mm, un serre joint Bessey rapide, une grande sauterelle en chêne vert, et j'en passe.
La dame a eu un peu peur
de me voir partir à pied prendre le train. Effectivement, j'ai souffert... 
Du coup, j'ai du stock de bons rabots bois, pour ceux qui seraient intéressés 
C'est du boulot dis donc !
Juste une petite remarque : je trouve étrange d'avoir un renfort en croix X (de saint André ?) dans une direction et de ne rien avoir dans l'autre direction. Pas de béquille, toute la rigidité des deux étages supérieurs repose uniquement sur les deux assemblages des poteaux avec le niveau inférieur. Moi je trouve ça un peu juste. Après, j'ai pas le meuble sous la main pour le tester 
Ce modèle est identique au Stanley 130.
Darex -fabricant Français- a repris un paquet de modèles Stanley.
oui, les "perceuses" à archet ont l'air tellement bien et pratiques à manipuler d'une main, l'autre main étant libre pour tenir la pièce. Ça donne envie de s'en faire une. Mais est ce que les mèches HSS hélicoïdales conviendraient pour une rotation alternée ?? A essayer...
Avec une vilebrequin ou une chignole, il faut les deux mains 
Merci AlexisL pour le lien, c'est intéressant.
Même si j'ai l'impression qu'il tient son outil à deux mains, car il a confectionné une poignée supérieure.
Sa vidéo sur la confection des mèches est pas mal aussi :
youtube.com/wa...h?v=N1aj_3tlQhU
Lien Wikipedia sur le Fluide frigorigène, avec le paragraphe sur les fuites et les conséquences.
Belle idée, chouette planche !
Perso, j'ai un faible pour les planches de type fishtail, mais c'est sûr c'est plus agressif pour les murs environnants !
Attention, visiblement tu n'as pas prévu de jeu dans les vis de fixation du plateau pour le laisser libre de se dilater ou se contracter avec les variations hygrométriques... Il faudra voir ce que ça donne dans le temps ! Et comme le pied s'inscrit aussi dans un logement dans le plateau, pas de possibilité de rétraction du plateau. C'est risqué à mon avis.

Il faudrait une photo en bois debout, de très près, pour voir la structure fine...