tout à fait, pardon Kentaro , j'ai focalisé sur l'orientation sécuritaire de la réponse !
Mais, je me pose une question:
la licence CC, elle s'applique juste au contenu de la page (texte et photos) ou bien aussi à la chose qui est décrite (le meuble ne bois par exemple) ?
En fait, c'est quoi la contribution ? La page internet ou l'objet montré ??
Padouk, chêne vert, if, genévrier, robinier, frêne ?
Le noir, c'est du chêne des marais ??
Cet assemblage me perturbe: les papillons vont solidariser deux morceaux de bois dont l'orientation du fil est perpendiculaire.
Autant dire que si la planche du bas change de dimensions, du fait de changement d'hygrométrie, ça va tirer ou bien pousser. Il y a quelque chose qui va finir par céder car rien ne laisse place au mouvement naturel du bois...
oui, je confirme, le pietement ressemble furieusement à celui d'un SAR Kity.
i.servimg.com/...91/20150310.jpg
Et sur tes photos, on distingue le gros tube rond du col de cygne.
Nicoel dans mon message initial je disais être surpris par le col de cygne à droite (car il est à gauche sur la SAR Kity de mon père, or c'est pas le même modèle).
Mais après vérification, il est bien à droite sur la Kity 612
Quand on regarde les prix des autres annonces du vendeur, ce n'est pas très cohérent (combiné Lurem à 700€, à comparer à cette petite SAR à 850€). A mon avis, il n'y connait rien, et c'est juste une base de discussion !
Bois serpent (forêt amazonienne)
et Zébrano (Afrique)
ce n'est pas la même chose.
Dans tous les cas, prendre une essence de bois peu fissible, ce serait dommage que le manche fende aux premiers coups.
Or dense ne veut pas dire peu fissible (je prends pour exemple la grenadille ou ébéène du mozambique, dense et fissible).
Très bonne réponse de glaude
Idem, avec des photos par ici
Pour l'attelage, je me suis inspiré d'une remorque existante avec du caoutchouc rigide.
Voir par ici:
oui, occasion. Tout ira, pour peu que le fer soit en bon état, et qu'il y ait une marque (des fois on la voit plus trop mais peu importe).
euh, tu peux éditer ta question, pas la peine de mettre ça comme une réponse !
J'utilise aussi QCAD, et les calcques c'est bien pratique !
A minima, utiliser un compas pour reporter les longueurs plutôt que de mesurer.
non, c'est l'hiver 
moi je penche pour érable (je sais pas lequel).
On voit bien les anneaux de croissance sur dosser et de bout sur l'érable et là c'est la cas.
En revanche, ce n'est pas du tilleul, l'écorce du tilleul est plus "fibreuse" que là.
PAreil que Kentaro, ce n'est pas de l'auébpine pour les raisons suivantes:
- l'écorce colle pas bien;
- l'aubépine, ça donne des troncs pas bien circulaires, avec des lobes, or là on a un truc bien rond avec des anneaux de croissance bien concentriques;
- un diamètre de 20cm pour de l'aubépine, ça commence à faire beaucoup;
- les cernes de croissance ne sont pas aussi visibles que dans le cas présent pour de l'aubépine
Je rajouterai des photos de mon échantillon dans la fiche:
On dirait du padouk
Ceci n'est pas une réponse à la question posée.
Donc ce serait bien que cela figure dans les commentaires de la question, et non pas comme une réponse à proprement parler.
Et comme ça, toutes les fonctionnalités de cette page sont bien utilisées (tout comme la scie à ruban
)