ça ressemble beaucoup oui...
C'est chouette.
Ça ressemble beaucoup à de l'if.
Si tu as encore de l'écorce, c'est un indice supplémentaire.
Tout à fait.
Mieux vaut un déport pour cacher le fait que ce ne sera jamais en face sauf le jour où se sera fait !
Fichu bois qui change tout le temps de dimensions 
Non, sangler ne changera rien devant les efforts générés par le séchage. Le bois va changer de dimensions, et rien ne pourra le contraindre à faire autrement.
Raboter en bois de bout est complexe.
Le racloir est bien plus adapté.
Très chouette.
Comment est fixé le plateau du dessus ?
Est-ce que le stratifié glisse bien, comparé au cormier ?
Brider... tout dépend de la pièce. On peut déjà utiliser une butée (ou griffe d'établi) ou bien un tapis/caoutchouc antidérapant pour les trucs plans.
Merci. Alors de continuerai d'utiliser les morceaux qui me restent
Oui, la guimbarde est vraiment efficace, je pense que les angles d'affûtage que j'ai utilisé sont adaptés du coup.
Le rabot, c'est un échange de bon procédés avec Albert Kloster. J'en profite pour le remercier une fois de plus, il est vraiment bien réalisé.
Bon, à moins de travailler des bois vraiment difficiles -ce qui n'est pas le cas de cette boîte- je ne pense pas que ce soit indispensable.
D'autant plus qu'avec un rabot à contrefer, on peut jouer sur ce contrefer... Mais il est magnifique.
Il a l'air bien gros, combien pèse-t-il ?
dis donc, c'est en effet gros.
Deux fois mon maillet le plus lourd !
Probablement une question d'habitudes. Je préfère augmenter la vitesse de frappe si je veux être plus "dissuasif".
Chouette tabouret.
A quand la visite de l'atelier ? J'y vois un banc de sciage et un bouvet intéressants
Acheter neuf ne dispense pas de savoir affûter non plus
benjams tu pousses un peu ! Avec la pratique, l'ajustage des rabots bois se fait bien et rapidement. Pas besoin de tester, tu vois à l'oeil si la sortie du fer te convient.
A l'inverse, je trouve que jouer de la molette n'est pas nécessairement évident, avec tous les jeux qu'il peut y avoir dans la chaîne entre molette et fer.
C'est peut être dû au fait que je n'ai pas des rabots métalliques haut de gamme (Darex ancien et Peugeot), mais je doute que les Stanley soient sans jeu.
Oak oui, rabot bois ou métal, le réglage facile vient avec la pratique.
Pour la pérénité de la question, je remets ici l'annonce en question
Rabot vintage STANLEY n° 5 BAILEY Made in England
37 x 6 cm
2,150 kg
en parfait état
75€
Et pour le no4 sur Ebay.
(ça illustre également la question, ces photos de rabot )
ça rend bien, et elle a l'air pratique.
Hé oui, le rabot bois, c'est top
Alors voilà, je me lance dans une critique.
Points positifs:
- le travail est soigné, ainsi que la finition;
- le dessin général est agréable, tout comme l'agencement des différentes essences;
- les petits chanfreins sur les queues d'aronde sont propres et ajoutent à l'impression générale positive.
Toutefois, je noterais deux points -selon moi- négatifs:
- l'orientation du fil des traverses des pieds, vertical, est fragile. J'aurais mis le fil horizontal, de sorte à ce que la mortaise pour le passage de la barre ne fragilise pas trop. Toutefois, j'imagine que cet élément est collé, et mettre le fil horizontal oblige à revoir l'assemblage de la traverse avec les pieds;
- la barre de liaison des pieds, si j'ai bien compris, tient avec les deux tourillons et peut coulisser. Elle ne maintient pas l'écartement des pieds. J'aurais mis un épaulement pour empêcher la possibilité d'un rapprochement des pieds. Ou alors un second tourillon à l'intérieur.
Bon, si on recontextualise avec le fait que c'est un simple petit tabouret, rien de bien grave, il est bien
J'ai pensé au sycomore
hobbithouseinc...cs/sycamore.htm
mais les délimitations bien marquées des anneaux de croissance collent mieux avec l'orme.
Une photo en bois de bout départagerait tout le monde !