Merci MRemy !
Et bravo pour votre réalisation.
Bien cordialement.
François
De mémoire mat
on le pose dans des cuisines, entrée, couloir sans fond dur en 3 couches
Bonsoir,
De mémoire il s’agissait d’une œuvre d’art, je n’ai plus en tête la genèse et le pourquoi de l’œuvre, qui a d’ailleurs finie carbonisée par les résidents de la cité il me semble.
Bien cordialement.
François
Bonjour,
Il existe des fabricants qui peuvent faire à l’identique ces fenêtres en chêne tout en rentrant dans la rt2012.
Bien cordialement.
Francois
Pour ma part, au risque de heurter quelques adhérents, le double vitrage apporte un confort indéniable (sentiment de paroi froide, un peu phonique), mais le cout des fenêtres ne sera pas amortie (sauf à très long terme) par les économies sur le chauffage car le delta sera trop faible.
Après l'énergie qui ne sera pas consommé sera toujours cela en moins de pollution (quoique qu'il serait intéressant de déterminer quel est le bilan en énergie grise de la production d'une fenêtre par rapport à l'énergie non consommée et voir le point d’équilibre).
Quant à l'immeuble haussmannien, il faudrait savoir si vos appuis de fenêtres sont habillés de zinc ou pas, si c'est le cas, il faudra prévoir une intervention sur celui ci pour sortir les tubes de buées, reprise de bande à rabattre...C'est peut être à prévoir en même temps que le ravalement (ou peu de temps avant) de l'immeuble pour des raccords sur façade harmonieux et uniforme.
Si vous le souhaitez, j'ai les coordonnées de fabricant de fenêtre sérieux en province qui devraient pouvoir répondre à vos besoins (livraison sur chantier possible).
bien cordialement.
François.
P.S. : je suis entrepreneur en second œuvre du bâtiment et suis confronté à ce genre de problème.
Et aussi une coupe d'onglet en partie basse pour la goutte d'eau
Kentaro, LeCongreDebout, merci pour votre aide et vos lumières.
Je vais suivre votre lien Kentaro.
Bien cordialement.
François
Merci Ced21
Bonjour Kentaro,
Suite à votre information sur la plage d'utilisation du 1/4 de cercle de gauche uniquement (soit 30cm réel) pour des raisons de sécurité, je me demande si en fait une ponceuse de chant ne serait pas plus adaptée, en effet, celle ci permettra de faire des pièces longues, elle a une table pour les formes concaves et une hauteur de 150mm, et le travail sur la table principal permettra d'usiner des pièces de la même façon, mais peut être que je m'égare.
Bien cordialement.
François
Bonjour,
Merci pour votre réponse, le temps consacré…
Je n’ai jamais fait de tournage, alors des petites pièces pour m’initier cela me semble bien…
Et l’investissement serait minime dans la mesure où il s’agirait d’un don.
Merci encore pour votre réponse.
François
Merci derechef.
Bien cordialement
François
Erebor, merci pour votre réponse et le conseil.
Bien cordialement.
François
Merci pour votre réponse.
Avez vous mis un système de poulies comme l’a évoqué Kentaro?
Bien cordialement
François
Merci
Merci LeCongreDebout pour le temps consacré et votre retour d'expérience sur la Record Power.
Bien cordialement.
françois
Je comprend pas l'utilité de votre réponse, à chacun ses besoins et son mode opératoire, vous aimez vous creusez les méninges, grand bien vous fasse, je comprend votre position, mais je ne saisis votre participation qui ne correspond en rien à la demande de imacalex (qui a le droit d'avoir, peut être, un autre mode de fonctionnement) et je ne perçois pas le côté constructif de votre prose qui ne répond en rien à la demande d'un autre adhérent de ce site, vous répondez juste pour dire démerde toi.
Vous n'avez pas de plan ou ne souhaitez pas en donner, pas de soucis, en quoi votre réponse est participative mis à part faire ressentir à l'autre qu'il est trop nul pour pouvoir se démerder tout seul...
Je pensai benoîtement que ce site était là pour s'entraider et trouver des solutions ensemble à nos problèmes respectifs (pas uniquement pour se faire reluire en montrant la magnificence de nos réalisations et de notre technique, créativité ou savoir faire...mais pour que chacun puisse s'inspirer de la création, de la compétence, des expériences positives ou négatives des autres), et ceci quel que soit le niveau de compétences de chaque adhérents (tout le monde ne connait pas forcément les standards d'hauteurs d'assises, d'accoudoirs....), certains aiment chercher d'autres préfèrent avoir des réponses ("l’intérêt d'internet")...
Ce n'est pas encourageant, et très moralisateur (bien que j’apprécie le travail que vous pouvez faire par ailleurs Kentaro et vos connaissances sue le design, foal je ne vous connais pas), un peu comme ma participation d'ailleurs (et je déteste d'avoir eu à la faire..., j'aurai préférer vous le faire savoir en direct sans passer par le côté participatif du site (mais je ne sais pas si c’est possible et comment cela fonctionne dans cette hypothèse...)...)
Bien à vous et sans malveillance aucune.
Meilleurs vœux à tous quand même.
François
Kentaro, heureusement pas beaucoup d’énergie pour ma « participation », ce qui ne semble pas être le cas de votre réponse car compte tenu de votre taux de présence sur ce site, huit jours pour répondre, c’est long… et ne pas trouver le gentil bouton « contacter » que vous avez eu la gentillesse de m’indiquer, franchement c’est bêta… Mais peut être s’agit il, avant tout, d’un problème d’ego et que vous souhaitiez laver l’affront en public…
Personnellement, je ne suis point susceptible, ni électrisé par l’époque contrairement à vos sous entendus, et toujours content de trouver via ce site des astuces, trouvailles, idées, réinterprétations d’objets existant, mise en commun de connaissances (dont vos participations pour les plans évoqués par vos soins et sur le design il me semble, on a même évoqué Chapo ensemble que vous ne connaissiez pas à l’époque et « votre » chaise Steltman que j’ai reproduit à ma sauce)…
Je n’avais aucunement l’intention de vous énerver, tout d’abord parce que je n’en vois pas l’interêt, de plus le faire à distance manquerait de panache (je ne me sers pas d’internet comme d’un défouloir contrairement à certains) et c’est vous accorder une importance à mes yeux que vous n’avez pas, quand bien même je suis sur que j’aurai grand plaisir à converser avec vous.
Si votre réponse peut se comprendre, la tonalité de celle ci est à mon avis assez désobligeante et c’est surtout cela qui m’a fait réagir, de même que votre réponse qui sous entendrai que je puisse être une personne qui souhaite ne pas réfléchir… Je trouve que depuis quelques temps, malheureusement, la bienveillance à disparue dans certains commentaires ou réponses (la bienveillance n’exclue nullement la critique, je précise pour éviter des amalgames).
Je reprendrai donc mon crédo :
Chacun sur ce site participatif doit pouvoir avoir des réponses constructives à ses questions, si on souhaite donner des pistes pour que l’adhérent n’ait pas un ensemble prémaché (c’est bien aussi), chacun doit pouvoir trouver les aides qu’il souhaite en fonction de son niveau et sans jugement ni classification…Bref, ne pas subir la pression et condescendance des adhérents bien plus compétents mais au contraire pouvoir compter sur eux pour pouvoir progresser avec et grâce à ceux la (mais peut être que je vie au pays de ouioui…)
Hélas, ce n’est absolument pas ce que j’ai retrouvé dans votre réponse, je regrette par ailleurs que certaines personnes aient voté en ce sens car compte tenu des questions qu’ils ont pu poser par le passé, si ils avaient reçu le même genre de réponse, ils n’auraient peut être pas réussi à avancer dans leurs projets.
Pour finir, je préfère en rester là car cela me fait perdre du temps, je trouve cela pontifiant, moralisateur, aucunement constructif… et regrette que par moments certains membres se croient dirigeant de la Corée du Nord.
Bien cordialement itou.
François
P.S. : Je tacherai de toujours vous répondre en suivant le canal que vous utiliserez.
Bonjour Kentaro,
Hélas, c’est ce que je craignais, le concours à celui qui a le plus de participations, de créations (une sorte d'inventaire à la Prévert mais moins poétique)... bref, le concours de bites, je m'attendais, je vous l'avoue, à autre chose de votre part, je suis désappointé...Dites moi, si il m'est possible de vous faire un témoignage pour que vous obteniez la médaille correspondant à vos mérites pour vos belles actions de grâce...
Je vous remercie pour vos attaques personnelles, alors que l'on ne se connait pas mais vous êtes surement un psychologue émérite en plus de détenir la vérité unique et immanente, n'est ce pas trop dur pour votre entourage de côtoyer une telle magnificence?
Par contre, je ne vois aucune philosophie dans ma prose, juste des faits, mais peut être que je m'égare et que votre ire obère votre esprit et la compréhension de ces subtilités...
Ma participation est plus que modeste, pour plusieurs raisons, je ne m'exprime que lorsque je suis vraiment sur de moi, qu'il n'y a pas déjà une flopée de réponses qui corrobore ce que j'aurai pu écrire et aussi le fait que mes compétences ne me permettent pas forcément de répondre et je laisse le soin aux adhérents ô combien plus compétent que moi (sans ironie aucune) y répondre et dieu sait si ce site est une mine de compétences diverses (on ne demande pas à un arpète de faire des plans de charpente...). Là encore, à chacun son domaine de compétence, d'incompétence et à chacun son mode de fonctionnement, que l'on peut respecter il me semble...
Quant à mes créations, je me porte trop peu de crédit pour les éditer sur le site que ce soit tabourets, table basse, table à thé, tête de lit, bancs, table, console, bibliothèque... Tout cela est un peu brutaliste...
Pour les recherches internet, hélas, ma formulation fait que souvent sur duckduckgo je ne trouve pas mon bonheur, là encore, il y a des gens plus doués que d'autres...
Mon but n’était aucunement de créer une controverse (et non une polémique car celle ci est crée par vos soins), car au risque de me répéter, je ne critique pas le fond mais la forme... comme vous avez passé du temps sur mon profil, vous avez peut être remarquer que j'avais presque toujours remercié les membres (dont vous êtes) qui répondaient à mes questions car le temps qu'ils consacraient à mes interrogations m'aidaient. Je suis donc discret, urbain et j'essaye de trouver des solutions par moi même via lectures, forum, vidéos (contrairement à vos sous entendus)...
Bref, brisons la, je pense que cela est stérile, ce n'est d'aucune utilité pour le site, sauf si vous avez besoin de témoins, mais je vous préviens de suite, je ne viendrai pas sur le pré aux premières lueurs de l'aube pour en découdre...Mais peut être aimez vous avoir le dernier mot, je vous le laisse de bonne grâce si cela peut vous faire votre journée (mais je vous en prie ne soyez pas pathétique)...
Belle journée à vous, quoique....
François
Bonsoir,
Du Valchromat pour Monsieur Verdier.
Bien cordialement et belle fêtes.
François
Bonsoir,
Pourquoi ne pas opter pour un aspirateur puissant sans décolmatage et le couplé avec un système cyclone compte tenu du fait que c'est (si j'ai bien compris plutôt une utilisation stationnaire).
Personnellement j'ai un festool sans décolmatage mais je ne suis pas pro, j'ai aussi un aspirateur à copeaux avec un cyclone ce qui a engendré la disparition du nuage de poussière qui sort du filtre ou de la chaussette lorsque je me sers de ce système et presque plus rien dans le sac de récupération.
Je n'ai pas encore couplé le festool avec le cyclone mais je ne pense pas que cela soit différent.
J'espère avoir été utile.
Bien cordialement.
François
Bonsoir,
Je n’ai pas le cyclone festoie mais un cyclone du type proposé par estouest.
C’est économique, cela fonctionne bien, c’est sur le même support à roulette que l’aspirateur à copeaux.
Bien cordialement.
François
Festool et non festoie… correcteur orthographique…
Bonsoir
J'ai utilisé cela :
regalraum.com/...-invisible.html chez un client avec du MDF allégé en 4 ou 5cm d’épaisseur (plus léger, hyper facile à travailler mais c'est du MDF) après il vous faudra mettre peut être 4 fixations sur 1.35m pour bien reprendre la charge et le modèle formfix permet de faire des réglages sur l'horizontalité...
Bien cordialement.
François
Bonsoir,
il me semble que l’intérêt du M.D.F. évoqué est sa légèreté, ce sui laisse la place pour livres, par contre il me semble qu'il faut prendre en compte la profondeur de l'étagère envisagée et l'effet de la bascule par rapport au poids.
Bien cordialement.
François
Il me semble qu'il avait évoqué cela...
Bonjour,
Peut être chez Legallais.
Bien cordialement.
François
Le fait que la machine soir lourde, sur une chute de plan de travail avec 10cm de plus de tous les côtes de la base de la machine...
Et j'ai pris des roulettes qui peuvent prendre environ 150kg par pièce donc avec une certaine hauteur.
Bonsoir,
si c'est du gras, d la terre de sommières, peut être....
Bien cordialement