Stany Ces choses là, c'est une question de foi... 
On y croit ou on y croit pas...
Personnellement, je ne vois pas comment "saturer" le bois (ça veut dire quoi, avec quoi, comment ?) pourrait l'aider à perdurer, mais bon... 
Il faudrait faire des essais, des expériences, sur un nombre statistiquement significatif de cas, avec des tests en aveugle sous placebo, et sur une durée de plusieurs années. On pourrait peut-être voir quelques chose...
Si tu veux que cela soit vraiment magique, mets une petite bougie à la place de l'ampoule, et peut-être un vrai papier japonais, avec des défauts, blanc un peu crême. Cela donnera une belle profondeur à l'ensemble.
Pour les bougies, en effet, il faut qu'elles soient courtes, que la flamme soit à peu près au milieu. Et les bougies japonaises sont rouges.
mpenaud.wordpr...erentes-ou-pas/
On trouve du papier japonais au Geant des Beaux Arts.
Un truc magique avec les lampes japonaises, c'est la fête du O-bon, quand les âmes des défunts reviennent faire un petit bonjour.
Dans les campagnes, sur les rivières, la nuit, on fait flotter des petits bateaux miniatures, avec une lampe et une bougie. Chaque lampe représente une âme, ou les âmes d'une famille. Tout le monde est en yukata, sur les rives, c'est au 15 Aout, il fait chaud et humide, on boit, on rit, on chante, cela sent les brochettes yakitori, et on voit passer les âmes sur la rivière dans la nuit... avec un haut parleur qui hurle et annonce: "et voici le bateau de la famille Watanabe! " "et maintenant, le bateau de la famille Yamagata", etc, etc... et la rivière emporte les âmes...
Ouh la, à mon sens, c'est mal parti... Chiffrer par morceaux? 20 zeuros ici, 30 zeuros la ? et pis, les 30 zeuros la, vous pourriez pas me faire un ptit quekchose ? et pour le vernis, je m'en occuperai...
Faut expliquer que pour changer un truc, il faut tout démonter. On ne fait pas de la "rénovation à la découpe"...
Rénover un truc pareil, cela prend énormément de temps. Bien plus que de refaire un meuble neuf.
C'est très beau et très bien fait.
Mais pourquoi prendre le risque que cela bouge, puisque tu en es conscient? Les couvercles en massif ont pas mal de chances de se voiler et ne plus affleurer un jour ou l'autre. C'est un peu la roulette russe.
VINCENT HERVIER J'ai bien peur que même avec les traverses au dessous, les couvercles ne se voilent en diagonale. Comme tout l'intérêt de ce meuble, c'est que tout affleure bien, il suffit que l'un des couvercles se soulève de quelques mm d'un coté, pour que cela se voit vraiment.
Personnellement, j'aurais utilisé un panneau plaqué pour minimiser le risque, et surtout, je me serais arrangé avec le design pour que, même si cela bouge, cela ne se voit pas.
Erebor il y a les butées pop up:
Les 12 tenons doivent s'emboîter en même temps dans les 12 trous ? et pour des positions quelconques ?
Au minimum, faire les trous bien plus gros que les tenons. Par exemple, des tenons de 8 et des trous de 10 ou 11. Les jeux vont se compenser.
En fait, je crois bien que je n'essaierais même pas... sauf avec une cnc.
Quelques petites choses à ne pas oublier quand on travaille du bois:
Ne pas essayer de copier des choses conçues et réalisées en usine par des machines numériques.
S'arranger pour que les trucs qui paraissent compliqués soient en fait simples à réaliser.
Penser toujours à la réalisation quand on conçoit. C'est un truc que les jeunes, biberonnés aux machines numériques qui peuvent faire n'importe quoi, ne savent plus faire...
Olivier80 IL faut du jeu, donc des trous plus grands, sinon, c'est presque impossible. Si le cercle de 6 cm est trop petit, prévoir plus grand.
Je propose une méthode...
- Faire les 12 trous dans une pièce en essayant d'être "assez" précis (celle qui va avoir les tenons), avec un trou central.
- Faire un trou central dans la seconde pièce.
- Assembler les deux pièces l'une sur l'autre avec un boulon dans le trou central.
- Contre-percer les 12 trous, en se servant de la pièce du haut comme gabarit.
- Tourner d'1/12 la pièce de dessus.
- Repercer les 12 trous.
- Continuer de tourner de 1/12 et repercer les trous.
Au final, la pièce de dessous pourra accepter toutes les positions de la pièce du dessus.
Mais de toute façon, pour cet assemblage, il suffisait de 12 trous et 3 tenons. Cela aurait été bien assez, à mon sens.
Olivier80 J'ai toujours de bonnes idées...
Les tenons ne sont pas traversants ? c'est pas bon, car dans ce cas, ils ne sont pas assez bien tenus, il n'y a pas assez de matière. Il faut utiliser toute l'épaisseur du bois pour bien tenir les tenons.
Mais même si tu veux absolument avoir des tenons non traversants, tu peux quand même utiliser ma méthode, en prenant un gabarit intermédiaire, que tu fais pivoter.
Folgansky Sur 25 mm, cela commence à être bon, en effet.
J'ai quand même le DROIT de dire que non, le terme de "challenge" ne fait pas partie de mes principes de vie! Sans me prendre un carton rouge et une belle étiquette "je rejette"...
IL y a des manières des dire les choses, n'est-il point ?
Le beaux discours sur la compétition, les "challenges", ce sont des choses inventées pour amuser le bon peuple, du genre "panem est circences".
Dévoyé ? "Challenge", en anglais, cela veut dire "défi", et "défi", c'est "invitation au combat". Donc, termes guerriers. Moi, j'aime pas les termes guerriers. Et j'ai pas envie de leur redorer l'image.
Quand au soi-disant "dépassement de soi", oui, oui, oui, au sens Nietschéen du terme (mais encore faut il lire le monsieur avant d'en parler), et surtout pas au sens des "magasines", et autres "coaches" de DRHs... Parce que les pseudos philosophies marschmallow, la aussi, je commence à en souper...
Quand aux "cartons rouges ou vert", "je valide", "je rejette", franchement, faudrait peut-être avoir une discussion la-dessus, car cela commence à un peu beaucoup vraiment m'agacer.
Ce n'est pas ainsi que je comprends la vraie bienveillance, et une capacité de réelle discussion et d'échange...
Ouai... tu pouvais tout simplement donner ton opinion, no problème mais le coup du "carton rouge", j'apprécie pas.
(ce que j'appelle le "carton rouge", c'est la belle étiquette rouge "je rejette", avec une flèche vers le bas, comme si c'était pas assez explicite).
Plus généralement, cette fonctionnalité (carton rouge, carton vert, le pouce baissé), me semble brutale, totalitaire (la lettre écarlate). Elle ne fait qu'énerver. En rajoute par sa brutalité (oui, non, d'accord, pas d'accord).
C'est le contraire de la subtilité et de l'échange.
Et cela pousse à niveler les échanges, à les marschmalloïser, car personne n'a envie de se prendre l'étiquette rouge, donc, plus personne ne donne vraiment son opinion...
Boris Beaulant Tu aurais pu me répondre avec des mots, et on aurait pu échanger. Cela aurait été intéressant. On aurait pu en effet discuter du bien fondé de la notion de "progresser", se "donner des objectif", décortiquer ce vocabulaire de DRH qui est devenu si commun et naturel dans notre société de compétition, malheureusement...
Pourquoi pas...
Mais passer le rouleau compresseur avec l'"étiquette rouge", non, j'apprécie pas.
Je ne suis pas un robot. On ne me parle pas avec des étiquettes, rouges, vertes, etc... Je ne suis pas un binaire, une machine.
Le vote ? On n'est pas dans une structure de vote quand on est un ou deux à intervenir. Et d'ailleurs, pourquoi un vote ? on met les opinions au vote, maintenant ? C'est le plus grand nombre qui décide de ce qui est "vrai" ? bof bof...
Donc, pour résumer, oui, bien sur, pour échanger, discuter. Non pour s'envoyer au nez des étiquettes rouges ou vertes, qui ne font qu'énerver...
Boris Beaulant Tu as en effet utilisé des mots dans ton commentaire, certes, et on aurait pu discuter en effet. Cela eût été très intéressant, on eût pu parler de nos différentes philosophies de la vie et de leur cohérence...
Mais tu as utilisé le couperet du "je rejette" et l'étiquette rouge. C'est cela que je n'aime pas vraiment (et même pas du tout...). Ce truc que je n'ai jamais compris (pourquoi diable avoir introduit cette fonctionnalité ?), a le chic pour vraiment m'énerver (et je crois bien que je ne suis pas le seul...).
D'autant plus que l'étiquette rouge, c'est pas "je ne suis pas d'accord" ou "cela mérite une discussion", mais "je rejette". On ne peut pas faire plus "couperet". Cela signifie: "je ne veux pas discuter, je fous à la poubelle". En tout cas, c'est ainsi que je le ressens.
Personnellement, je ne suis toujours refusé à utiliser cette fonctionnalité.
PS: Si tu voulais bien ne pas faire des commentaires du genre "arrête de victimiser", la aussi, cela faciliterait les échanges...
. C'est typiquement le genre de commentaire fait pour stopper une discussion, refuser l'échange, prendre l'autre de haut, et le dévaloriser. Et habituellement, cela fout l'autre en rage... 
"executionbois Depuis le jour où je me suis permis de faire un commentaire sur votre pseudo "bibliothèque" en mdf, vous me vouez une belle haine bien rassie...
Vous être un grand rigolo, monsieur.
J'ai signalé vos propos à qui de droit.
Folgansky En effet... Tout à fait d'accord. C'est monté en choucroute, alors que je n'avais fait que mentionner, que moi-même, personnellement, en ce qui me concerne, je ne participais pas à des "challenges". C'est tout.
Le reste, c'est de l'écume... 
Et sur le principe de proposer des "choses à faire", j'avais dit "oui, oui, oui!".
Voila voila! 

Superbe! C'est très beau.
Tu en as fait combien ? Avec les 15 Adirondacks
, plus les bains de soleil, il faut que tu aies un grand jardin...