Tu n'aurais pas une feuille (et/ou une fleur...) ? En botanique, ce sont les fleurs et les feuilles qui permettent de reconnaître une plante ou un arbre... La comme ça, cela peut être n'importe quoi ayant des fruits longs en forme de haricots...
Et au fait, c'est qui le rigolo, édile ou fonctionnaire de je ne sais quoi qu'à décidé de faire couper ces beaux arbres, parce qu'une boite de paysagiste ou d'aménagement lui a glissé la pièce là où il fallait, ou tout simplement par bêtise, parce qu'il faut faire du neuf, du beau, montrer simplement qu'on fait des choses, pour les Zélecteurs et les autres ?
Xylosophie Enlève le nom en référence, le monsieur a sans doute un mouchard qui lui dit tout ce qui se dit sur lui sur le web.... Cela doit déjà faire gling gling chez lui...
Pas d'accord... ;) . Même avec un dossier encastré, les jonctions vont avoir tendance à pivoter, car on n'a pas une vraie triangulation (trapèze). Dans ce cas, il faut justement des assemblages très très rigides, sinon, tout va se plier et on se retrouver pas terre... ;)
Un trapèze, c'est mieux qu'un carré, ok. Cela se déforme moins facilement, mais cela se déforme quand même. Et personnellement, je suis ceinture et bretelles... ;)
Si on prend des poutres, avec plein de matière tout autour, on peut y faire des queues d'arondes, ou des tenons qui tiendront bien.
Mais si les sections sont petites, dans ce cas, c'est le bois autour du tenon ou de la queue d'aronde, qui cassera...
D'autant plus qu'une queue d'aronde, c'est fait pour empêcher un bout de bois de sortir d'un assemblage, mais pas pour faire tenir un assemblage soumis à des contraintes fortes. Ou alors, c'est une utilisation "dévoyée"... ;)
Ah, j'aime les diagonales... Mais il faut un boulon au milieu, là où elles se croisent, sinon, cela ne triangule pas .
En fait, comme tu as fait, tout repose sur la bonne volonté du bois qui est autour des gros boulons qui fixent les diagonales. Et en cas d'efforts, le bois va s'arracher autour des boulons, d'autant plus qu'il n'y a pas beaucoup de matière.
Et tant qu'à faire, il aurait fallu les faire partir de beaucoup plus bas.
Ou alors, met des longerons en bas et haut, pour compléter les triangles
Sinon, pendant les manipulations, tout va verser en longueur, comme un jeu de dominos.
Donc, à mon sens, tu as pris de grosses sections, tu as bien boulonné, c'est bien, mais il faut revoir la structure et FAIRE DE VRAIES TRIANGULATIONS!
Glorfindelrb Le boulon au milieu de chaque croix va déjà pas mal aider. Mais cela va rester quand même pas mal souple car les crois sont trop petites.
Quand tu va ranger un grand plateau bien lourd, tu vas sentir que cela bouge. Et avec la fatigue sous les contraintes multiples suite aux nombreuses manipulations, cela va s'amplifier.
Donc, il vaut mieux au moins rajouter des longerons, ou des planches comme le suggère Olivier80 de manière à rigidifier tout cela.
Le mieux ayant été des croix qui partent depuis le bas, et jusqu'en haut. Plus les triangles sont grands et ouverts, plus c'est rigide.
En fait, quand on fait des structures que l'on veut bien rigides, si on triangule bien, on peut même mettre les jonctions sur des rotules ou sur pivot...
Un mi-bois, cela travaille en cisaillement, il y a du jeu qui se forme, ce n'est jamais l'optimum. Par contre, un triangle, cela ne se déforme jamais.

h, c'est gentil... 

Très beaux et originaux!