Magnifique ! Où en es-tu avec cet instrument ? As-tu recu / installé / testé l'optique ? J'imagine que le mirroir primaire est parabolique. Avec ces dimensions, il faut casser la tirelire, non ?
… la passion on ne compte pas » ou la nécessité d’avoir la qualité de l’image, ce qui est le cas des applications « astro ».
Afin de (tenter de)réduire le coût, je m’étais décidé il y a quelques années, dans le cadre d’une ligne de transfer optique (vis et IR) 1:1, de 40 m avec quelques coudes le long du trajet, que le type de miroir toroidal usiné « machine » et pas beaucoup repris (on devait être à lambda/12 au mieux si je me souviens bien) pouvait faire l’affaire. Le premier était plan et on avait visé lambda/20. L’étendue optique n’était pas celle de tes merveilles, mais on était aussi arrivés à devoir serrer le budget …
JenoptiK, cela me revient. Du fait que l’essentiel de la source était dans l’IR, lambda est un peu plus grand donc on arrive plus facilement à un lambda / nombre raisonnable. La partie visible était suffisante pour l’ajustement, on distinguait bien le « fond », souvent inaccessible physiquement, avec un appareil de photo ou une lunette.
Merci.
Nan pas vraiment, ils m’ont dit qu’ils avaient ramené qqch d’ailleurs. Je n’ai pas résisté à regarder lorsque je suis allé reprendre celle qui est refusée. Franchement, je pige rien. Du multiplex et des vis en lieu et place de la queue lancée, des chants collés-cloués, une surface douglasie ou autre sans âme et un piètement en mélèze, un peu chantourné, et tout aussi rustique que le mélèze qui avait trop de structure dans les discussion initiales.
Je ne vais pas en faire un fromage, mais j’aurais aimé comprendre.
Bonsoir Kentaro, possible, merci pour la tentative d’explication.
Pour refourguer, commes-tu dis, il faudra chercher. Les moins de 40 ans alentours qui ont 2 Euro de trop achètent aussi « genre IKEA » et les plus de 40 ans sont dans le cubique béton-carré-verre pseudo moderne.
Il y a des gens bizzares partout, et la bizzarerie n'est pas déterminée par le passeport. Dans le cas qui me concerne, ces gens ne sont pas d'ici mais vivent ici. Excellente journée.
Si tu avais dis que c’est moi qui suis bizzare, j’aurais pas bronché car c’est le cas ! Mais dans la situation, les gens en question ne sont pas de la région … ni de la tienne.
Taquin, je le suis également, ca me va très bien.
Hélas, il est nécessaire de se méfier. L’idéologie politico-machin-correcte part d’un bon sentiment, mais parfois cela dévie jusqu’à prendre des formes de « police de la pensée ».
Excellente journée.
ce lien freecadweb.org/ pointe apparement sur une entreprise qui propose de l’hébergement et pas un outil CAD comme indiqué dans la fiche.
Ou alors, je suis aveugle. Cordialement, Lars
Merci. Bien vu pour la localisation. Les maquettes du LHC sont très anciennes et stockées qq part. Celles-ci concernent le projet - pharaonique, ni décidé, ni surtout financé - du FCC.
En effet, je m’amuse bien. Quelques surprises et quelques erreurs, mais on ne progresse pas sans. Bonne journée.
Bonne question. Toutes les images prises lors de la réalisation sont les miennes, dans mes ateliers.
Celle de l’installation m’a été communiquée. Lorsque je vais livrer je n’ai PAS d’interdiction de faire des photos, ni signé de clause de confidentialité.
De plus, je n’utilise aucun logo du client (ce qui serait en effet sujet à autorisation, selon une procédure bien établie) et enfin je ne cite PAS nommément ce client.
On ne parle que de technique « bois » et autres. Je n’ai aucun soucis.
Merci cependant de me rendre attentif au risque potentiel.
PS. Le client n’est pas aux USA !!! ca change la donne

Vraiment sympa ! Beau boulot bravo