
tu utilises une simple calle comme écarteur entre le mur et le pré gabari, que tu pourras reproduire sur du carton pour vérifier et corriger, bonne chance et prends le temps, il faudra bcp de mains pour tenir et tracer tout ca, (tu peux scotcher le crayon et la calle ca fera une main en moins :-)
le faire a la hauteur finale voulue, le platrier a du faire ca au feeling aussi, de toute il faudra un fileur souple pour cacher les écarts en finition.

JPA33 quelle méthode plus simple? nuage de points avec scanner 3D??? je trouve que pour une seule prise de forme le tracage sur bouts de cartons est une approche très simple si précisément effectuée, c'est vrai que la méthode de kentaro est plus efficace, genre pour établir un devis incluant une premiére modélisation 3D, mais pour la découpe du plan de travail je ne me fierai qu'a un relevé de type carton ou outil spécifique genre raporteur d'angle (un ensemble de lattes rainurées fixées par des vis mobiles permettant de bloquer rapidement la forme relevée) comme utilisent les poseurs de carrelage de grande taille.


c'est intéressant, mais peu sur la géo du baton, je lis 114cm pour les personnes jusqu'a 1,80m ,
donc ici on parle d'un fut légèrement conique genre canne de billard (a peine moins effilé? diam début fin ?)
une pointe métal sertie (méthode pour ne pas fendre, préforer rond pour pointe carée?)
plus soit
pommeau (a visser ?)
bourdon a visser contenant fiole pour sable etc (simple visuel et croyance ou role de contrebalancer le bas?)
un beau baton c'est classe en tout cas

non vraiment pas pour l'instant, c'est un nuage le gpt, il a facile avec les mots par ce qu'ils sont limités et tous sur le même plan, mais la 3D est tellement plus complexe, il faut l'expérimenter pour s'y confronter autrement qu'en rêve, faut voir le dévellopement des robots autonomes, ca pourrait offrir des pistes 3d a l'Ia. Yann Le Cun parle très bien des limites actuelles (autour d'1h pour la perception de l'image) youtube.com/wa...eEA&t=1718s

les logiciels qui le font sont programmés pour (et demande l'aide de l'utilisateur pour réaliser ces op)
l'IA doit trouver son chemin par elle même, et elle galère sur la perception, elle écrase tout en 2D, bref en projetant tout le temps elle ne comprends pas la 3D , ci joint un exemple de demande a l'ia d'un blue print, donc d'une projection face profil d'un objet 3D on voit qu'elle copie le style blueprint mais ne comprends rien a la vraie utilité d'un blueprint (servir de base a une réalisation atelier) le chemin est énorme et les pistes suivies actuellement n'y mènent pas (on dit intelligence artificielle, mais c'est pour l'instant de l'association artificielle et elle associe efficacement pour réaliser du texte, bcp moins l'image 2d sans parler de 3d ou moins encore associer 2d et 3d

l'IA c'est des miroirs elle te renvoie a ta question, entre miroir flaque d'eau boueuse et miroir aux alouettes il y en a une miriade.
remarque perso générale par rapport a la démarche:
bravo pour le dévellopé et la recherche, mais ca sert a quoi? soit tu veux faire toute ta maison toi même sur ce modèle et ca ne sera pas possible a assurer (un assureur assure quelqu'un qui sait ce qu'il fait pour des risques autres)
soit tu fais comme tu as bon, perso j'aurais fais bcp plus légé on parle de cartons et de bouts de bois donc quelques support sur quelques équerres bref moins de 300€ et voila si ca flambe un peu dans quelques années ca reste renforcable
méthode extrêmement discutable ok, mais en attendant moins exponentielle en termes de besoins que la méthode je demande a l'IA qui fait bien tourner ses serveurs pour me dire que sans risques et pouvoir danser dessus a 20 personnes j'ai bien raison de penser qu'il va falloir mettre les grands moyens
en attendant avec ma méthode il y en a tjrs un qui va tirer un petit "renfort" en se reprenant sur la charpente existante et ca c'est criminel, donc autant c'est normal de ne pas en parler sur forum ou IA autant en bidouillant en bon père de famille sur du non structurel c'est repectueux des ressources (de mon point de vue)

non Clément CLARISSE la il y a confusion avec le choix du postprocesseur (dernière étape de la FAO qui gère la transformation d'un parcours outil donné en un Gcode compréhensinble pour une machine donnée (il n'a y plus de gcode non corrigé pour une ou l'autre spécificité machine) les spécificités opérateurs cnc c'est pour la facilité d'utilisation d'une armoire cnc (qui permet dans l'atelier de faire plus que lancer un gcode, d'ou le besoin de formation spécifique)
la ou la cnc est vraiment performante c'est dans l'extrême répétabilité, donc si on est partit pour une série de 100 pièces identiques minimum, c'est qu'il y a une logique indus derrière , si cette logique paye, elle a un cout dont parle boris, juste ici on ne sait pas si on parle de la logique indus ou de débrouille maker
ici par exemple tu trouves le postprocesseur a utiliser via fusion pour le multi axes (dont 5 mais la mise en place d'un parcours outil 5 axes dans fusion demande la licence abo + une extension fabrication multiaxes (retour a la logique indus, si tu as envie de tester un parcours outil 5 axes fusion, je peux t'aider simplement
cam.autodesk.c...posts?p=woodwop

presque domage que les renforts ne soient pas visibles, les as tu ajoutés a cause d'un manque de stabilité non prévu ou était ce dans le plan dès le début?
ca doit bien suivre vu la taille des roulements

on utilise le mot palier pour les roulements montés sur semelle en fonte.
avec une CNC je ferai aussi des caissons avec cloisons internes avec pattes et dogbones , mais je suis pas certain que ca soit mieux que les diagonales, je me demande quand même quel montage ca a demandé, juste un montage sur la perceuse á colonne, puis premier trou, collage et une fois sec reprendre a travers tout dont la première diagonale dans l'autre axe?

après un beau dévellopement, excuse moi pour cette charge
je trouve qu'on passe a coté de ce qui fait le charme de ces barrières traditionnelles, qui sont classiquement faites avec ce qu'on trouve sur place, en gardant les torsions naturelles, avec un min de chutes, sans rabot ou presque (on est dans le style paysan travail bois vert, boisellerie, les bois sont fendus, repris a la plane) par ex
mais tout reste très pertinent bel exercice et retour et super boulot, bravo

c'est traditionnellement le cas pour ces Olde English Gate
youtube.com/wa...h?v=5hCdDlfqh_s
et sans doute que plus personne ne les faits sans les stationnaires

les machines d'atelier stationnaires, ma réflexion porte sur ces barrières qui sont a la base d'un style paysan anglais bien défini et qui devaient être réalisées a la ferme avec les outils de boiselleire classique. (et comme avec l'empirique et le patrimoine si a un moment "on" apprécie un grand montant latéral avec un jolie courbe c'est sans doute plus parler de la grandeur du propriétaire que pour apporter un élément statique défini par la physique)
si aujourd'hui on retrouve habituellement ces barrières en angleterre c'est pour la beauté du paysage, le respect et la conservation de ce patrimoine rural, celles qui sont proposées a la vente sont faites de facon semi industrielle et les autres par des passionnés qui j'imagine utilisent du matériel stable pour travailler des éléments de cette dimenssion.
sur ce, longue vie a votre portail de style anglais rural, et eifeilisé pour les dormants.
on est éloigné du bois
les IA sont "métiers" (ou joujou)
donc en premier secrétariat, admin, compta etc.
tu as une obligation d'envoyer une réponse a un courrier adressé au machin du bazar qui t'as envoyer une demande , l'IA t'aide a répondre vite et facilement, mais tu as intéret a relire par ce qu'en face ils s'abituent a recevoir des couriers IA et vont directement au faits. (l'IA t'aide aussi a comprendre la demande, avec un prompt genre résume et explique moi cette demande de machin bazar tu simplifie et évacues les temes inutilement complexes)
tu veux rester dans le move et savoir quelles sont les nouvelles obligations, ou comment on fait efficacement ailleurs aujourd'hui l'Ia peut aussi t'aider.
après c'est loin de la créativité plastique (ces IA spécifiques sont encore bcp plus foireuse, le vol par simple coup d'oeil étant bcp plus complexe en 3D, pour les métiers elles commencent a se débrouiller pour les ultras répétitifs plomberie élec par exemple )
mais finalement cette créativité "métier" n'est ce pas comme une signature ? d'abord tu réponds le plus efficacement a la demande et si c'est toujours réussi un jour tu te mets a signer (comment et pourquoi commencer par une signature, IA qui de plus est?) c'est du non sens , de la P. a clics ou au mieux une réponse numérique a l'angoisse de la page blanche, ou alors tu maitrise bien et connait parfaitement les limites de ton IA métier préférée et tu es très efficace sur des chantiers monstres ou de l'évènementiel qui se la pète