Oui, y a clairement un effet gyroscopique (conservation du moment cinétique) mais j'ai du mal à voir ce qu'il permet.
Un gyroscope-jouet ça précesse aussi mais beaucoup plus lentement. Ici c'est étrange.
D'autres différences avec le gyroscope-jouet pour alimenter la réflexion :
- leur masse est en forme d'anneau
- leur masse est libre de pivoter autour de l'axe
- leur précession est uniquement en haut de l'axe
Pour le dernier point, c'est peut-être uniquement parce que le point de contact avec la table est fixé par friction.
Faudrait voir ce que donne un gyroscope-jouet sur une surface très lisse. Ou voir ce que donne le jouet ci-dessus sur une surface rugueuse.
Donc à tester :
- Un jouet similaire à celui ci-dessus mais avec un disque plutôt qu'une sphère
- Ce jouet sur une surface rugueuse
- Un gyroscope sur une surface lisse
Jolie, ajoutée à ma collection !
Comment empêcher de séparer complètement le couvercle de la boite avec une simple tige pivot ?
FredTall Oui mais on peut retirer le couvercle du coup ?
Ça j'aime ! Enregistré dans la collection.
Ce que tu nommes les contre-coupes c'est bien chiant, je connais. Si il y a une base à ton objet elle peut être biseautée également, ce qui évite le problème. Comme la partie haute en fait.
Mais si il n'y a pas de panneau en dessous, et que tu veux éviter de biseauter les pieds pour rien, alors effectivement il faut faire ces contre-coupes.
Si l'intérieur n'est pas trop visuellement important, j'ai déjà pu me débrouiller avec un coup de rape pour ces parties-là mais c'est pas toujours plus rapide.
Très jolie et sûrement très pratique ! Quelles sont les dimensions ? Car je suis en train de fabriquer une console également.
Bravo pour les arches ! Ils sont très épais, comment est-ce que la shaper a pu gérer une telle épaisseur ?
FAGEcreations Ah d'accord, je comprends mieux le texte maintenant.
J'y ai pourtant fortement pensé !
Super !
Ça va, je galère un peu au collage mais ça c'est habituel.
Non pas de triangles !
Sérieux !? J'utilise du papier essuie-tout pour l'huile mais je le trempe toujours dans l'eau après. Ça suffit pas ?
Bonne idée !
C'est un chalumeau des plus basique, donc butane je pense.
Je vois ce que tu veux dire, idéalement une mini forge en briques réfractaires avec le chalumeau qui pointe dedans ? Ça devrait être fabricable pas trop difficilement.
Peut-être que le butane suffira. Qu'apporte le bec rétrécit ?
Oui j'y ai pensé ! Un gabarit en bois avec des canaux pour y placer les barres et les jonctions évidées pour faire place à un boulot de soudure !
Ça serait éventuellement une solution pratique mais le "moule" demandera pas mal de travail. Or j'en suis encore aux chipoteries/essais.
Plier donne un rendu plus joli mais c'est plus difficile à gérer dimensionnellement : moins précis à mesurer.
Mes baguettes sont du 2.5mm/80A. Pour des barres de fer de 8mm∅.
Je pourrais tenter de monter l'ampérage mais j'ai déjà du mal à ne pas faire tout fondre trop vite.
Oui je vois, garder même la chaleur perdue près de la zone à chauffer.
Je n'ai pas compris le truc de l'énergie de la détente ? Et j'imagine que tu ne mets pas le chalumeau pointé directement vers le bas ?
Faire le museau ?
C'était mon premier réflexe : bois pour plier et chalumeau pour chauffer, mais ça n'a pas été.
Bonne idée le mastic !
Qu'as-tu installé comme patins sous les pieds de ta table basse ?
Et sinon pour les patins sous les pieds vous avez des idées ?
Ara Merci, je vais essayer !
Oui ça pourrait, mais ils sont épais. Donc sous les pieds ils prennent de la hauteur et à côté ça serait plus fragile.
Effectivement, avec un patin caoutchouc ça serait l'idéal ! Je n'en ai pas trouvé en GSB...
Merci, je continuerai à chipoter aux réglages et je vérifierai que les baguettes sont propres. Je ne nettoie pas souvent la zone à souder non plus car pas facile d'accès vu les plis.
Il existe des patins avec un clou ou une vis au centre. C'est vrai que forer un trou pour les placer pourrait bien fonctionner.
Hehe 
Si c'est moins résistant c'est un peu gênant, mais si pas beaucoup alors ça va. Je retiens pour voir si ils en ont au magasin pour les prochaines baguettes que j'achète, merci !
Bonne idée le bois pour les pieds.
Comment avais-je pu rater ce chef-d'oeuvre jusqu'à présent ?! Très informatif et condensé, avec la touche d'humour pince-sans-rire pour faire circuler le tout.
Quel look original et intéressant ! J'hésite entre une version quadrupède de la guerre des mondes ou le pied de la fusée de Tintin !
La base de sustentation est peut-être un peu petite ? Quid de la stabilité quand on s'appuie sur les bords de l'assise ?
Bravo !
AURELIENMASSARD Ah non je le trouve trop choupi comme tabouret ! Peut-être juste avec un diamètre d'assise un peu plus petit ?
Merci !
Merci !
J'avais jamais joué mais faut avouer que c'est assez chouette.
Faudrait que je continue à tester avec 6 quilles pour voir si mes règles sont adaptées (atteindre 25, pénalité de 10 si on dépasse).
Bonne idée mais j'ai teinté le bois en noir pour ne pas avoir à poncer sa teinte d'origine. Faudrait teindre avant d'enfoncer des chevilles mais alors on peut pas poncer pour araser.
Mais effectivement, insérer des baguettes suffisamment fines que pour être coupées facilement ça pourrait être une bonne solution ! Je retiens pour le prochain !
Merci ! A voir si c'est aussi jouable que la version à 12 quilles, pour l'instant j'ai testé qu'une fois.
Merci, c'est bon à savoir si je veux encore utiliser du cuir.
La calligraphie c'est une des rares polices de caractère "une seule ligne" que j'ai trouvée, ce qui évite au laser de passer plusieurs fois. Et encore je crois que ça déconne mais ça ne se voit pas.
Le collage des binious est à la superglue aussi.
C'est marrant, j'ai du faire exactement la même chose il y a peu. Comme le commentaire ci-dessus, j'ai utilisé la laser. J'ai pris une photo du puzzle bien de face et de pas trop près, j'ai vectorisé le contour et j'ai enlevé une marge d'environ 4 mm pour que le puzzle dépasse et absorbe les erreurs d'alignement. Double-face sur le support.
Jolie photo aussi, avec les sets de table derrière.
Je pense que la grosse masse a plus difficile de bouger par inertie et c'est donc tout le reste qui tourne autour