Bonjour glaude,
Je suis d’accord avec vous il y a deux écoles et ce n’est pas aujourd’hui que le débat sera clos ;).
Chacune a de bons arguments et et plus amusant c’est que chacunes sont sourcées.
Je pense qu’avec le temps et l’expérience chacun aura sa préférence, celui qui se pose la question aura tout le temps d’essayer les deux et de se faire un avis.
Bien cordialement
Je suis d’accord avec la chronologie de niconathy.
Si c’est une toupie ou def sous table un simple pare éclat règle le problème, toujours avec la même chronologie évidemment 
Erebor etiennedesthuilliers
Je veux bien que pour des puristes cet assemblage n’est pas concevable 
Néanmoins il s’agit d’une table basse et les contraintes mécaniques les plus fortes viendront probablement d’un être humain debout sur le plateau qui a eu la flemme d’aller chercher son escabeau pour changer l’ampoule du salon.
Dans d’autres cas je n’aurais pas proposé le flottage d’onglet. Mais ici pour moi l’esthétique prime et il y a une cohérence entre les contraintes mécaniques maximales demandées et la résistance de l’assemblage.
Cordialement
Robin ébéniste qui a également d’autres casquettes à son arc 



Oui, mais pour simplifier vous pouvez soit
Cela dépend du matériel que vous avez à disposition