Bonjour à tous, récemment installé à mon compte en tant que menuisier agenceur, je souhaite investir dans une plaqueuse de chant portative.
J’ai longtemps envisagé l’acquisition d’une Festool Conturo qui semble avoir fait ses preuves mais je viens de découvrir la Virutex PEB ZeroLine qui utilise la technologie à air chaud pour un joint quasiment invisible et plus d’utilisation de colle. Certes plus chère à l’achat, je suis prêt à faire un effort financier à condition que cette machine tienne ses promesses.
PROBLÈME : aucun avis n’est disponible sur internet la concernant.
Auriez-vous des retours concernant ce modèle, un avis sur la marque en général et, plus globalement, pouvez-vous m’aider à départager ces deux modèles ?
Merci à tous,
Raphaël Magnier
2 réponses
Pour avoir cherché une solution de plaqueuse de chants portative, début 2023, j'avais retenu notamment la Festool Conturo et la Virutex PEB200+.
Cette machine était destinée pour nous au collage de chants cintrés, et venait en complément d'une plaqueuse de chant stationnaire, dont nous disposions par ailleurs depuis de nombreuses années.
Je connais aussi la technologie "zéro joint" pour m'y être intéressé lors du changement de cette plaqueuse stationnaire en 2021. Mais sans pour autant avoir retenu cette solution.
Si les résultats sont très intéressants, le surcoût de la machine était à l'époque conséquent. Les chants adaptés n'étaient alors que peu disponibles, ou demandaient un délai de traitement supplémentaire chez des vendeurs spécialisés comme Ostermann ou Hranipex. Mais peut-être que tous ces aspects ont évolué depuis.
À l'époque de l'achat de la portative, j'avais finalement opté pour la Virutex PEB200, moins chère de +/- 1000€ (soit environ -30% par rapport à la Festool), présentant moins de problèmes électroniques aux dires de confrères, que la Festool.
Cette dernière avait pourtant l'avantage de proposer des cartouches de couleurs, permettant de rendre le joint de colle plus discret suivant la couleur du chant... Mais en contrepartie, ça nécessitait d'appliquer des quantités importantes avant de procéder au changement de couleur, puis nettoyage, au vu de la procédure assez fastidieuse ainsi que des cartouches spécifiques nécessaires pour cette opération, et donc du coût de ce nettoyage.
À l'opposé, la Virutex avait l'avantage d'utiliser de la colle HotMelt en granules, du même type que celle utilisée dans notre grosse plaqueuse.
Pour avoir tout de même testé la Festool puis utilisé la Virutex, cela reste des machines délicates, assez difficile à bien régler, et à bien entretenir, notamment concernant les bons réglages de l'application de colle (hauteur d'application, bon dosage, température de la colle et aussi de l'environnement, etc). Comme toute plaqueuse de chants d'ailleurs, y compris stationnaire, petite ou grosse. Sans doute que la technologie "Zéro joint" apporte une amélioration, voire une solution à plusieurs de ces points, puisqu'il n'y a plus d'application de colle, mais juste un flux d'air chaud à maîtriser.
Je vois que depuis, Virutex a sorti une portative adaptée à ce type de chants. Je ne sais pas précisément depuis quand, mais si c'est récent, il n'est peut-être pas étonnant de ne pas trouver d'avis. Je sais que Mafell en produit également une de cette technologie depuis 4 ou 5 ans peut-être.
À noter qu'il existe 3 technologies "Zéro joint": Laser, Infrarouge ou Air chaud, et en conséquence, 3 types de chants adaptés à chacune d'entre elles. (Il faut donc choisir le bon, lors de la commande !) Pour les portatives Mafell ou Virutex, il semble que ce soit la solution air chaud qui ait été retenue.
Attention tout de même, ces technologies restant relativement nouvelles, aucun standard commun n'a pour l'instant pris le dessus sur les autres, et chacun tente de privilégier le sien.
Un risque peut donc être de voir une de ces technologies s'imposer face aux autres, dans les années à venir, et de rendre obsolètes les autres, ainsi que les machines adaptées exclusivement à l'une d'entre elles. C'est un phénomène qu'on a pu observer dans de nombreux autres domaines émergents, par le passé. Il sera prudent de le garder à l'esprit.
Concernant Festool, je n'avais pas eu de difficulté à obtenir une démonstration et essai par mon revendeur et un représentant Festool. Par contre, pour Virutex, impossible ! C'est mon revendeur qui avait finalement organisé une possibilité d'essai chez un autre de ses clients en possédant une.
Je dis cela, car un essai pourrait t'apporter plus d'informations et une meilleure appréhension de ce qu'ils proposent, mais il semble que la représentation de la marque en France soit assez limitée, c'était le cas en 2023, au moins.
Bonne recherche !
Merci Medalegno pour cette réponse détaillée, ça fait du bien de se sentir soutenu
Je vais probablement sauter le pas et acheter la Virutex ZeroLine, pouvoir m’affranchir des contraintes de la colle et obtenir un joint quasi invisible me semble être un vrai plus pour la qualité de mon travail. Dans ce cas, je ne manquerai pas de partager mon expérience sur le forum 
pose toi aussi la question avec quoi tu vas couper tes panneaux, car sans une rectification avec un outil diamant tu as très peux de chance d'avoir un joint zero, une scie avec un inciseur ne suffiront pas
cette machine a aussi un autre défaut elle ne peut plaquer que des chants en ABS plastique si tu veux plaquer un chant en bois naturel il faut de la colle
Tu as raison, francoisB30, un parfait dressage du chant reste une condition essentielle pour un bon placage de chant, et encore plus avec une machine de type "Zéro joint". Calibrage qui, s'il est bien présent avec un agrégat dédié sur une machine stationnaire, doit se prévoir avec autre chose avec une machine portative.
D'accord aussi concernant le type de chant. Pour l'ABS traité pour ce genre de collage, c'est OK, mais tous les autres chants, bois, placage, stratifié, il faut oublier.
Ça peut être un inconvénient de ce type de machines, contrairement à celles à colle HotMelt.
Merci à tous pour vos réponses, je ne dispose pas d’outil diamant pour rectifier mes chants. Je fais débiter mes panneaux par mon détaillant en bois et recoupe si nécessaire à la plongeante généralement. Si je comprends bien, cette façon de faire ne me permettra pas de profiter de la qualité du joint zéro. Par ailleurs, je peux être amené à plaquer du bois ou du stratifié, ce qui imposerait une seconde machine.
Si je devais me tourner vers une machine à colle, plus polyvalente et aussi moins coûteuse, laquelle me conseilleriez vous ? Virutex, Festool, Felder…? Merci encore à tous pour vos retours
J'allais te répondre maintenant... mais je me rends compte que je vais être assez long. Pas mal de chose à dire.
Je te ferai ça dès que je serai un peu plus disponible...
A suivre, donc.
pour mon cas j'ai commencé avec une virutex à colle granulé et un calibreur diamant sur la toupie puis j'ai très vite investi dans une machine stationnaire le gain en temps et en qualité de collage est incommensurable
j'ai actuellement une Brant d'occasion que j'ai payer sensiblement le même prix que la Virutex à air chaut que tu lorgne, elle ne dresse pas les chant je les dresse avant au centre d'usinage
j'ai gardé ma "vieille" Virutex uniquement pour les pièces courbe ou très encombrante
de plus si tu pense plaqué des chants courbes coupé à la scie sauteuse tu peux oublier
La suite, comme promis, RaphaelMagnier
Il y a très longtemps, discutant de plaqueuses de chants (stationnaires, à l'époque) j'avais retenu l'expression de quelqu'un qui disait que les plaqueuses de chants étaient des "machines à chagrin". À savoir qu'elles causaient beaucoup de soucis, dans les ateliers en disposant.
Aujourd'hui, et je parle toujours de grosses plaqueuses, si les choses se sont tout de même améliorées, fiabilisées, ça peut tout de même vite partir en sucette, si mal entretenu, si à l'apparition d'un problème, on n'analyse pas correctement d'où cela vient, et qu'on n'agit pas au bon endroit, pour y remédier. Un mauvais réglage ou dysfonctionnement dans un des premiers agrégats, pouvant se répercuter et provoquer un défaut au niveau d'agrégats suivants. Il est donc parfois difficile de discerner la cause initiale d'un défaut qu'on ne voit qu'à la sortie de la machine.
Ce sont des machines qui nécessitent d'être hyper rigoureux pour les réglages, l'entretien et les éventuelles réparations.
Ces machines restent d'autant plus des machines "à chagrin" et à problèmes, si dans un atelier important, plusieurs personnes s'y succèdent, comptant sur le suivant pour résoudre un éventuel problème ou procéder à l'entretien. Elles posent moins de problème si une seule personne s'en occupe ou si on travaille seul et qu'on est très attentif et rigoureux sur tous ces aspects.
Dans une moindre mesure, puisqu'une plaqueuse portative ne correspond qu'au seul agrégat de collage d'une grosse machine stationnaire, on retrouve ces mêmes points délicats à maîtriser.
Tenant compte de ce contexte, je n'ai pas été plus déçu que ça de mon choix pour la Virutex, sachant tout de même que nous ne l'utilisions que pour des chants courbes, donc pas à très haute intensité (par rapport à quelqu'un qui y ferait aussi tous ses chants droits).
(Je précise ici, étant passé à mon ancienne entreprise hier après midi,(je suis en retraite depuis presque 1 an), la référence de la Virutex que j'avais alors achetée en 2023 est bien la PEB250, et non PEB200+ qui était une version plus ancienne)
La Festool est prétendument plus facile à maîtriser, du fait qu'elle soit équipée de divers systèmes électroniques, capteur, sondes en contrôlant le fonctionnement. C'est du moins l'argumentaire de Festool.
Sauf qu'aux dires de vendeurs et d'utilisateurs que j'avais consultés lors de ma recherche, ce sont tous ces composants qui peuvent susciter des pannes et provoquer des indisponibilités, exiger des réparations coûteuses en temps d'immobilisation, transports, pièces et réparations elles-mêmes. Réparations qu'il est impossible de faire soi-même, puisqu'il s'agit d'électronique... et puisque c'est Festool !
Bref, je ne peux pas donner un avis définitif sur le meilleur choix qui doit être le tien entre les différents modèles et marques, mais je te livre juste quelques éléments que j'ai, et qu'il me semble important de te transmettre pour alimenter ton analyse.
Effectivement, une machine à colle HotMelt ou thermofusible sera plus polyvalente, si tu es amené à plaquer autre chose que de l'ABS. Comme dit aussi plus haut, si tu te fournis chez un des spécialistes en chants ABS, cela nécessite un délai supplémentaire, pour traiter le chant de façon adaptée à l'air chaud, les chants étant préparés à la demande, suivant le mode de collage. Ainsi que le coût qui va avec, bien sûr.
À savoir aussi, plusieurs constructeurs proposent une table, pour y intégrer la machine portative.
Pour l'avoir vu chez un confrère, j'avais trouvé ça très pratique pour faire des quantités de panneaux, l'aspect portatif n'ayant tout son intérêt que pour faire des chants cintrés ou droits, sur des grands formats de panneaux, quand il est alors plus facile et moins lourd de porter et manipuler la machine par rapport au panneau, que l'inverse.
Bonne réflexion
Medalegno Merci encore pour ta réponse et pour ton retour d’expérience. C’est décidément un choix très difficile tant les options sont nombreuses. Faut-il dresser ses chants à la défonceuse/toupie, choisir une plaqueuse mobile ou stationnaire, une Festool ou une Virutex, air chaud ou HotMelt…j’ai besoin de me faire de l’expérience sur le sujet, j’ai appris que mon détaillant en bois faisait du plaquage, pour mes prochains projets, je vais commencer par tester cette option avant d’investir, en parallèle je vais contacter un fournisseur local de machines à bois pour qu’il organise une présentation de différentes machines afin d’arrêter mon choix. Merci encore pour vos contributions.
RaphaelMagnier
Oui, de plus en plus de négociants sont en mesure de faire débits, placages de chants et même usinages, aujourd'hui. Certains menuisiers optent pour ces solutions, si leur activité est trop diversifiée pour investir dans chaque domaine spécialisé et ne peu utiliser que chaque équipement.
Il y a aussi, quelques négociants ou gros quincailler (comme Foussier ici) qui proposent la pré-fabrication complète de caissons sur mesure. Il en reste plus qu'à assembler !
Dans mon ancienne entreprise, nous avions plusieurs clients artisans menuisiers qui nous sous-traitaient tout ou partie de leurs fabrications, en agencement principalement, ou menuiserie bois, parfois. Soit parce que leur activité se concentre sur la pose, ou qu'elle est déjà variée, ou alors en attendant de pouvoir se développer et investir.
Les solutions peuvent être multiples... et le bon choix parfois difficile.
Bonjour,
Je suppose que tu as maintenant passé le cap et que ma réponse arrive un peu tard mais je me dit que cela peut servir à d'autres.
Virutex vend également des plaqueuse de chants portative pour chants pré encollés et compatibles zeroline.
J'utilise l'ancienne version et j'en suis content.
J'ai l'impression que c'est plus fréquent chez les menuisiers anglais mais cela permet d'avoir de quoi coller des chants zeroline et des chants pré-encollés
Seul bémol, c'est du chipot pour plaquer des chants de pièces étroites (- de 95mm) mais il est quand même possible de le faire.
A l'époque je n'arrivais pas à trouver des chants pré-encollés de 1mm et ai donc essayé une encolleuse de chants "chinoise" portative avec colle EVA mais effectivement j'ai eu beaucoup de frustrations.
Je me suis rendu compte entre-temps qu'Ostermann pouvait pré-encoller n'importe quel chant donc je suis retourné à la virutex.
Voici une vidéo qui explique le soucis de la petite largeur de pièce.
Et une review de la machine
Merci Foxnwood pour ta contribution. A vrai dire, j'ai décidé dans un premier temps de passer par mon détaillant en bois qui me fait les coupes et le placage des chants avec des machines industrielles et je dois dire que je suis assez satisfait du résultat.
Néanmoins je trouve la solution Virutex vraiment intéressante, je trouve que c'est un excellent compromis pour un prix "modique" (env. 500€) ! Je vais m'y intéresser de plus près, merci encore !
Licence
