Moui. Quoique... J'ai un bouquin que j'ai bien aimé, j'ouvre une "fiche" du catalogue, je mets ses références et un commentaire, que d'autres enrichiront peut-être. Faire pareil avec les machines aurait quand même du sens...
Idée ! Préciser dans les petits avertissements lorsqu'on ouvre la fiche, qu'on ne met qu'une marque + type de machine par fiche. Ça donne :
Lamelleuse Makitool
- Yo j'ai la super plus à sens giratoire inversé, elle est bien mais les guides ne sont pas très précis
- Hop-là moi j'ai la mini-plus à sens giratoire normal, ça ne me manque pas de ne pas avoir le sens giratoire inversé
Et comme la marque ne fait que deux modèles de lamelleuses, ça cadre un peu. Pour le lecteur qui veut comparer, c'est même sans doute mieux. Et pour le lecteur qui cherche juste une information sur 1 machine, il va la trouver sans trop de peine.
NB : l'idée de coller des documents ou plutôt des liens (mode d'emploi...) est également pas mal. Soit un lien vers la rubrique download du fabricant (machines récentes), soit un lien vers un "plan" dans lequel on a mis le PDF du mode d'emploi de la machine centenaire qu'on a retrouvé chez son grand-père.
Ah ben oui : top !
Après, reste à faire un choix : 1 fiche = 1 matériel ou 1 fiche = 1 famille de matériels ?
Dans le premier cas, nous aurons 300 fiches pour les Lurem C260N.
Dans les deux cas, il faudrait peut-être proposer un système de téléchargement des notices comme dans les plans (pour pouvoir y mettre plusieurs fichiers). En effet, on peut parfois avoir scindé la notice en plusieurs fichiers PDF (moi j'ai fait 1 PDF pour l'éclaté A3 en plus du reste en A4), ou plusieurs personnes qui ont des notices légèrement différentes (pour les vieilles machines).
Et du coup, pour te simplifier la vie, ne pas mettre de photo des notices sur la "façade" de la fiche. Juste un bouton "télécharger" qui renvoie toute la littérature.
Ben disons que ce qui m'a frappé, c'est que des Lurem C260N, il n'y en a pas deux pareilles (j'exagère un peu, mais franchement elles peuvent être très différentes). Cela dit, j'ai peut-être tort de vouloir tenir compte de cette problématique qui n'est peut-être qu'une exception par rapport à tout le reste du catalogue de machines.
OK alors je propose un truc : tu fais une rubrique "catalogue machines", et une autre dédiée : "catalogue LUREM C260N".
Et vlan !
Ouh là ! Les gabarits ? Même ceux qu'on fait nous-mêmes ? On va siphonner la rubrique "créations" alors...
Cela dit même si ce n'est pas le cas, si tu vas par là il faudra peut-être mettre des sous-rubriques, ce qui complique pas mal les choses. Je pense aux outils à main : les outils de traçage, de mesurage, de coupe...
Bien vu. Je suis également un adepte des arborescences peu profondes. Les mots clés sont une bonne alternative.
Boris Beaulant 
tu es notre héros !
Yep, le problème des pas à pas, c'est qu'ils sont portés par une seule personne, sauf en cas de création d'un collectif.
Le problème des collectifs, c'est qu'il faut y adhérer, c'est beaucoup moins souple qu'un Wiki où l'on peut participer directement.
D'où la question que je me posais déjà pour l'idée de trente six seb qui voulait regrouper les informations liées au bois qui travaille, et qui a commencé (seul) un pas à pas sur le sujet : serait-il pertinent de filer du boulot à Boris Beaulant en inventant un objet de type pas à pas mais qui serait open du point de vue des rédacteurs ?
C'est peut-être d'ailleurs moins de boulot de développement qu'on ne pense... Il s'agirait de créer un collectif nommé "open bar" qui intègre automatiquement tous les boiseux du site. Quand je publie sous "open bar", je sais que d'autres pourront modifier ma publication.
Boris ? (parole à la défense...)
trente six seb ah oui, oups, c'est une collection. Mais la problématique reste identique : tout repose sur toi.
Boris Beaulant il est peut-être possible de conserver son identité tout en appartenant à un collectif : j'appartiens au collectif "Les 8 ans de L'AdB" et si j'ajoute un article au pas à pas de Nairod, celui-ci serait publié par "Ara au nom du collectif des 8 ans", donc pas de manière anonyme.
Une autre manière de cadrer les choses serait que les membre puissent ajouter des articles mais supprimer ou modifier uniquement leur propre production. Dans le cas d'un catalogue d'outils ou d'un lexique, ça a du sens. Après, si quelqu'un met un truc faux, c'est dans les commentaires qu'on va lui dire et il modifiera lui-même.
On peut imaginer aussi que celui qui créé l'objet collectif puisse le modérer un peu (organiser les articles par exemple) ou beaucoup (avoir le droit de vie ou de mort sur chaque mot publié). Mais en tout état de cause, concernant le pire et le meilleur, l'expérience Wikipedia n'est pas si mal et la population de L'AdB a tout de la maturité et de la bienveillance !
Il aurait fait un bon candidat pour le projet 8 ans !
Bravo, très beau !
Bravo !
Pour les étoiles, sais-tu que tu peux avantageusement utiliser des fibres optiques ?
Matindetempete je t'envoie un mp.
Alors peu de poids + 50 cm de large, tu peux faire comme tu veux, ça va tenir ! Le bois est infiniment plus costaud qu'on ne croit...
Sympa l'éclairage "fuyant" en bout d'étagère !
Entre "avant" / "après" il n'y a pas photo ! Sympa les assemblages des angles... c'est quoi ? Juste un trait de scie et une lamelle collée ?
Très jolie. Je ne connaissais pas le sycomore, ça a l'air sympa...
L'Ecorce du Sycomore j'ai fait une bibliothèque en érable, mais pas sycomore, et pas champêtre (mais pourtant rosée). Il n'y a pas une 3ème sorte d'érable par hasard ?
Toute la difficulté sera de ne pas remettre autant de bazar dans le nouveau ! Car plus on a de place, n'est-ce pas... plus on en consomme !
sylvainlefrancomtois ces volets viennent de Haute Patate justement...
Pour l'éclairage, vu qu'il y a des petits trous, tu peux mettre des petites fibres optiques, l'effet est top !
C'est peut-être plus simple que tu ne penses... je t'envoie un mp.
Génial avec l'éclairage ! Bravo !
Paco64 hé oui c'est logique, maintenant que tu le dis !
Pas bête...
3ème méthode de graduation :
- mettre ton pied à coulisse à 80mm, tracer le trait,
- mettre ton pied à coulisse à 82mm, tracer le trait,
- mettre ton pied à coulisse à 84mm, tracer le trait,
- mettre ton pied à coulisse à 86mm, tracer le trait,
- ...
(avec un copier coller, c'est hyper rapide !)
Pour la finition, je ne sais pas si cela peut aider, mais pour les assemblages, il faut prévoir un bon centimètre de variation dimensionnelle en largeur pour être tranquille.
Niouniou bonne raison, oui !
+1 ! Plutôt que des questions du genre "Que pensez-vous de la Makiwalt super plus à sens giratoire inversé ?", qu'on hésite parfois à poser parce qu'elle a peut-être déjà été posée 3 fois...