Alors tente YT !
Merci EloDesAlpes ! Tu sais, j'ai mis 4 ans à monter mon projet de reconversion (pour d'autres raisons, certes, mais j'ai apprécié d'avoir ce temps...).
Bin tiens, moi qui pensait le vexer avec le Disciple de Léonard... Caramba, encore raté !
Ouh là, c'est le moment de faire un plan com !
ATTENTION PRÉ-VENTES ! BÉNÉFICIEZ D'UN TARIF PRÉFÉRENTIEL !
LA VIDÉO À 85€ AU LIEU DE 110€, PLACES LIMITÉES !
Bonjour,
Bravo pour ce pas à pas très intéressant, mais j'ai une question subsidiaire : comment restaurer un outil quand la soie a du jeu dans le manche ? Je tiens à conserver l'outil et le manche...
Merci d'avance !
Moi aussi, j'adorerais savoir dessiner comme ça !
Très original !
Oui, et il n'y a pas besoin de se taper 45 minutes de vidéo pour comprendre !
Je ne sais pas mais... le mieux serait de faire un essai avec deux chutes !
Certes, mais en 4 ans j'en ai une qui s'est fendue sur les bords (je l'ai échangée, restaurée, et revendue l'année d'après !), et aujourd'hui une dame qui m'en a acheté une il y a deux ans m'a dit qu'elle s'était très vite fendue en 2 sur la moitié de la longueur (elle n'avait pas retrouvé mes coordonnées). Donc là elle va pouvoir me la refiler, que je voie si je peux la réparer ou la remplacer.
Sur environ 200 planches en circulation, ça fait quand même 1% de défaut, ce qui est énorme ! J'ai bien fait de quitter le nucléaire, là on vise 1E-7...
Hello Midwo !
Ce sera la dernière année le mois prochain ! Et en effet j'ai prévu d'offrir des planches à certains exposants. Les organisateurs, peut-être, on verra ce qu'il reste du stock !
Merci ahkevivelaretraite !
Lu sur
Dénigrer une personne, un comportement, une croyance, une pratique. Vous avez le droit de ne pas aimer, mais nous ne voulons pas lire votre jugement.
VG06 tu as déjà répondu à la question, ce qui est de nature à aider Biabsso à faire sa sauce avec toutes les réponses reçues. Ton avis sur une autre réponse par contre...
Oh, mais VG06 a tout à fait le droit de faire une réflexion de merde, mais comme on aime bien pinailler sur les mots et faire du 3ème degré, tu remarqueras que je n'ai pas dit qu'il avait dénigré ecorse, j'ai juste cité les CGU. Tiens d'ailleurs personne ne m'accusera, j'espère, de dire qu'il a fait une réflexion de merde, puisque je n'ai pas dit cela, j'ai juste dit qu'il avait le droit de le faire. Tu vois, moi aussi je sais me rattraper aux branches et même pas besoin de smiley pour donner le change. Donc on peut dire aussi qu'il n'a pas traité ecorse de singe ni de con, pourtant ecorse a l'air d'avoir un peu mal pris sa réflexion, je me demande bien pourquoi !
Alors maintenant je vais parler au 1er degré : il y a quelqu'un qui pose une question, c'est bien ; il y a des gens qui répondent, c'est très bien ; et il y a des gens qui donnent leur avis sur les réponses des autres. Parfois c'est pour compléter, parfois pour "rebondir", et parfois ça ne sert à rien. La remarque de VG06 est désobligeante et n'apporte rien : il dit qu'il n'est pas d'accord, et alors ? On le sait déjà sans qu'il n'ait eu besoin d'être désobligeant, puisqu'il a déjà fait une réponse en donnant sa méthode.
Ceci dit, s'il pense que ce n'est qu'une manière de "rebondir" pour apporter quelque chose à celui qui a posé la question initiale, soit, mais sur la forme, Kentaro, je pense que tu fais très bien la différence entre ceci :
son tableur fait aussi bien que l'ia pour faire un devis. L'ia, on ne sait jamais quel a été son raisonnement, il sort le résultat, point. Faire un devis, ce sont des multiplications, et des additions, c'est tout simple, pas besoin de l'ia pour cela, et surtout, il faut introduire des valeurs pour les paramètres. Or, cela, c'est nous même qui devons le faire et qui maitrisons. Bref, un petit tableur, cela ne bouffe pas trop d'énergie et cela marche fort bien, d'autant plus qu'on comprend ce qu'on à fait.
Et cela :
Mon tableur en 1988 faisait déjà ça. Un grand singe il y a 10 millions d'années faisait déjà ça.
Juste un petit texte pour contrer la propagande qui vise la destruction des forêts. Non pas que je n'aime pas les algos, mais je préfère le bois qui pousse.
Et quand en plus cela devient une habitude, eh bien moi aussi je donne mon avis sur la réponse d'un autre.
Kentaro, je suis 100% d'accord avec toi, la preuve, je donne mon avis sur la réflexion d'un autre avec brush les shoulders, donc tout va bien. Pour la suite ça ne changera rien (chacun reste droit dans ses bottes), mais comme je n'ai pas l'accent du sud, je pense que mon message a été très bien compris.
C'est impressionnant ! Sacré travaux...
Prochaine étape : supprimer le mur !
Il faudrait mettre un escalier du même genre (avec un seul limon métallique comme le tien) au milieu d'une pièce, et "cacher" le limon par une anamorphose qui serait parfaite vue de la porte d'entrée (puisqu'on s'y arrête). D'un autre point de vue le limon aurait juste un aspect bariolé.
Génial !
Mais du coup, les fermoirs n'étaient pas nécessaires...
Elle ferme sous son propre poids, pourquoi la verrouiller ? Ta fille va-t-elle secouer la boîte ou la retourner à l'envers ?
grosb que veux-tu dire par là, que le neutre "flottant" n'existe pas ? J'emploie ce terme parce que le centre de l'étoile des 3 bobines est bien un "neutre", non ? Il me semble que jadis on y connectait la tripaille interne (tableau de commande) quand justement on ne voulait pas tirer un fil de neutre jusqu'à la machine.
(mais encore une fois je ne suis pas fortiche sur ce qui se passe à l’intérieur des fils...)
"flottant" car il n'est relié à rien, donc sa tension n'est pas forcément nulle par rapport au neutre du transformateur EDF ni de la terre, et pas forcément super stable.
Le DDR ne mesure pas la différence de potentiel mais d'intensité. Je suis très mauvais en électricité (en général ça surprend, compte tenu de mon métier...), donc je ne peux pas en dire beaucoup plus sur les principes, mais les phases sont décalées de 120° et le courant résiduel global est théoriquement nul, donc le tore de mesure fonctionne comme pour tout autre DDR, mono ou tétra.
Pour répondre de manière pratique à ta question : soit tu as un DDR tri, et la question ne se pose pas, soit tu as un DDR tétra, ta machine fonctionne en tri sans neutre mais elle sera bien protégée (enfin c'est toi qui sera bien protégé) malgré le fait que le neutre n'est pas branché. Car dès qu'il y aura une fuite de courant d'une phase vers la terre, le DDR verra le déséquilibre global entre les 4 pôles.
Sur la photo, c'est du 3 plis de 27 (les étagères font 1,20m), mais pour tout le reste je prends du 22 ou du 19. Un dressing, a priori il n'y aura rien de lourd donc du 19 suffit je pense. Pour le prix, voir chez les gros fournisseurs, sachant qu'il y a plusieurs qualités (± de nœuds, et soit une face bien et une moche, soit deux faces bien).
Pour les râpes, j'ai une râpe effilée de modeleur piqûre 10, parfaite pour ça. Je n'ai jamais fait d'arrondi à la défonceuse donc je ne peux pas comparer, mais le mieux est de venir au salon d'Épinal en septembre 2026 si tu es dans le coin, ou d'aller directement aux forges de Saint-Juéry si tu es par là-bas, essayer une râpe, c'est le meilleur moyen de te rendre compte.
vu que lors du démarrage elle est généralement à vide
Tutafé ! Merci pour cette bonne idée, je ne savais pas que ça existait.
Allez hop, c'est commandé !
Ah oui, bonne idée AERLRO (en plus ça devrait être sympa à câbler !).
Merci !
Je viens de recevoir mon Altivar01 (ATS01N106FT). Il va faire le job mais par contre, AERLRO, il n'a pas de sortie pour commander un contacteur. Penses-tu qu'il soit nécessaire de soulager le démarreur après le démarrage ? Si oui, je vais voir si je trouve un relais à seuil de tension pour faire le basculement.
Je n'ai pas surdimensionné (le moteur fait 2,2 kW, le variateur est prévu pour 6A donc je suis au milieu de la plage de fonctionnement). Je n'ai pas voulu surdimensionner car je me suis méfié : est-ce qu'un démarreur prévu pour 9 ou 12A fonctionne bien avec une petite charge ?
En tout cas il s'agit d'une machine à bois, qui démarre à vide, juste avec l'inertie de la raboteuse dans le pire des cas. Mais une fois en marche, en rabotage (travail le plus sollicitant à mon avis), cela peut durer quelques dizaines de minutes à 1h de travail continu avec des variations de charge importantes.
Dans la notice, j'ai vu qu'ils mettent une contrainte de démarrages successifs pour éviter l'échauffement. Je ne sais pas exactement combien de fois j'aurai In au démarrage, mais si je mets une rampe de 5s, j'ai droit au pire à 20 démarrages par heure, ça devrait aller.
Et puis sur une séance de bon rabotage, je regarderai au bout de 5 min si le biniou est chaud, froid, brûlant...
MaderaMan oui, j'avais remarqué le fusible sur le neutre et je me suis toujours demandé pourquoi il y avait cela parfois (dans la doc ou sur le terrain). J'ai déjà vu des tableaux électriques résidentiels des années 70 avec deux fusibles par départ. Cela me choque mais je ne vois pas en quoi ce serait dangereux... Il existe d'ailleurs des disjoncteurs bipolaires ou tétra avec les 2 / 4 pôles protégés, donc y compris le neutre.
Si tu as des infos sur le sujet, ça m'intéresse !
En fait, contrairement au schéma basique, je tiens à conserver mon interrupteur rotatif sur la machine (il n'y aura donc pas de bouton poussoir avec contacteur et auto-maintien classique). Donc je pense utiliser un circuit de commande issu du DJ tétra au tableau électrique.
Donc dans l'ordre, côté puissance :
- DJ + différentiel tétra au tableau électrique
- contacteur tri, piloté par la chaîne de contrôle-commande
- Relais thermique
- Altivar
- Moteur
Et pour le contrôle commande :
- 1 Phase issue du DJ tétra
- AU
- Mon interrupteur rotatif
- Bobine du contacteur tri
- le neutre issu du DJ tétra
S'il y a besoin de décharger l'Altivar, je pensais plutôt à un relais à seuil de tension plutôt qu'une tempo (sinon je ne suis pas sûr que ça bascule au bon moment). Mais a priori on va s'en passer 
MaderaMan l'esthétique mon cher 
Et parce qu'actuellement je suis plus qu'hors la loi : j'ai une prise et un bouton rotatif, rien d'autre, donc ça redémarre spontanément toussa toussa. Seul à utiliser ma machine dans mon atelier, je gère... mais tu as raison, autant faire les choses bien. J'ignorais cette obligation.
Que penses-tu de ce schéma ? Il faut juste que je vérifie si le commutateur rotatif (tri) a bien des inverseurs...
Du coup, pour conserver ce commutateur, et dans l'hypothèse où les 3 contacts auraient les position NO et NF, mon schéma permet, AERLRO, sauf erreur de ma part, de respecter la norme qui dit que ça ne doit pas redémarrer tout seul.
1- Commutateur sur 0, si j'ai du courant, le fil de gauche est alimenté, donc le contacteur est activé et "arme" le fil de droite. Ce faisant il s'auto-alimente, mais le commutateur étant sur 0, la machine reste à l'arrêt.
2- Je passe le commutateur sur 1, la machine démarre, le contact NF du commutateur efface l'alimentation du contacteur qui reste néanmoins auto-alimenté. Ça tourne.
3- J'ai une coupure de courant ou je tape l'A.U, la machine s'arrête, je perds l'auto-alimentation du contacteur donc le fil de droite est "désarmé". Je râle parce que la machine s'est arrêtée, je ne pense pas à l'éteindre, je vais boire un coup, un gamin entre dans l'atelier et décide de mettre sa main dans la scie circulaire et d'attendre que le temps passe (le fourbe !).
4- Le courant revient (ou c'est moi qui reviens, je remarque que c'était moi qui avait tapé l'arrêt d'urgence et que donc au lieu de râler, je ferais mieux de le débloquer), et le gamin a toujours sa main dans la scie. Mais comme il n'y a plus l'auto-maintien et que le commutateur est sur 1, le contacteur n'est pas alimenté, la machine reste à l'arrêt.
5- Je suis donc obligé de remettre le commutateur sur 0 pour réarmer le fil de droite. Là je vois le gamin, je le gronde gentiment et lui dis qu'à son âge, on se coupait la main avec une scie égoïne (qu'il laisse les grands se couper la main à la machine, chacun sa place et les vaches sont bien gardées).
Et voilà !
Après, vu que j'ai fait 5 schémas qui ne marchaient pas avant d'arriver à celui-là, ça mérite d'être confronté, je me suis peut-être encore planté...
1976
Bon alors ce schéma, il marche ou il ne marche pas ?
MaderaMan là non (c'était mon schéma n°4 !) car tu as oublié l'auto-maintien sur KM1, et si tu le mets, ça va démarrer la machine en permanence. Il faut que le contact NO du commutateur rotatif soit placé après KM1.
Par contre ce n'est pas bête de mettre l'A.U en amont de l'ensemble de l'oeuvre plutôt que sur une seule "ligne", ça m'évite d'armer le contacteur pour rien.
AERLRO merci pour les schémas. Bon, de toute façon à la fin on verra bien si ça marche comme prévu !
Il y a autre chose que j'aimerais faire... c'est avoir un voyant (ou 3, un par phase) qui prouve que le contacteur KM10 (ou KM1) est ouvert. Je ne jure que par la coupure visible, donc actuellement quand je change la courroie, systématiquement je débranche la prise tri. Je sais qu'il existe des interrupteurs sectionneurs, mais je veux voir avec mes yeux que c'est ouvert.
Mettre 3 voyants qui me disent que le contacteur est fermé : facile, mais un voyant éteint ne prouve rien (il peut être HS), donc je veux qu'ils s'allument "naturellement" quand le contacteur est ouvert. "Naturellement" et pas avec une chaîne de contrôle-commande complexe, qui pourrait les allumer en raison d'une panne.
L'idée de base serait de faire comme sur les voyants qu'on met sur les boutons poussoirs qui alimentent des télérupteurs d'éclairage : en parallèle du contact, si bien que quand le bouton est poussé, le voyant s'éteint, et quand il est relâché, il s'allume parce qu'il y a une légère ddp à ses bornes (qui passe à travers les lampes).
Sauf que là c'est un peu plus compliqué, vu que c'est du tri, et que ça alimente un moteur câblé en étoile...
imaginer plein chose mais ta machine va devenir une "Usine à gaz"
D'où le crochet !
En effet un moteur ne démarre pas tout seul, mais quand il y a un accident, on se rend compte qu'il a fallu aligner 10 planètes qui n'avaient rien à voir entre elles. Grâce au crochet, je n'hésite pas à débrancher avant de toucher, et là tu peux aligner toutes les planètes que tu veux, ça ne démarrera pas !
(mais 3 lampes seraient encore plus pratiques que le crochet...)
Heu... bah, je vois souvent des K1 / K2 (pour des kontacteurs), et après quasiment toujours A1/A2 pour la bobine et des numéros à deux chiffres pour les contacts, qui sont je crois normalisés.
Bon alors sur le commutateur rotatif, juste 3 contacts NO, mon schéma n'est donc pas possible.
Du coup, au prix d'un relais supplémentaire (avec un contact NF) et d'un bouton poussoir de réarmement, je pense que ça peut marcher.
Le principe est similaire au schéma n°1, mais le contact NF qui prouve qu'on a bien remis le bouton rotatif à 0 est élaboré par un relais.
Du coup, en cas de perte de courant (perte source ou A.U), ce contact se referme même si le bouton rotatif est resté sur 1 (pas glop). Donc à la remise sous tension, si j'ai laissé le bouton rotatif sur 1, il faut que ce relais bascule plus rapidement que les autres pour ne pas remettre la machine en marche.
Et comme je n'ai pas confiance dans un relais temporisé, je mets un bouton de réarmement manuel. Je considère que je suis plus lent qu'un relais !
Conclusion :
- En cas de perte tension, K1 perd son auto-maintien et empêche la machine de démarrer
- Au retour de la tension, il faut appuyer sur le bouton de réarmement pour réactiver K1. Mais si j'ai oublié de mettre le bouton rotatif sur 0, K2 inhibe le démarrage.
Donc bouton sur 1, le B.P réarmement ne marche pas, et bouton sur 0, là il marche.
Hello les cadors !
Bon alors ce n'est pas très académique, comme branchements, mais ça m'a permis de tester la chose, et cela fonctionne comme prévu (la machine ne redémarre pas après une perte tension).
Plus qu'à "propriser" les branchements en passant par les borniers, mettre quelques voyants, tirer quelques câbles, et profiter de la life !
Tink, ça c'était pour tester le dispositif, après je vais essayer de faire plus propre !
Très joli, bravo !
J'essaierai, merci dBPs !
Biabsso hummm... ça se calcule ! (pour savoir si c'est une bonne idée)
Car tu ne prends pas de marge mais tu factures ton temps et tes frais de déplacement, donc ta prestation "je vais chercher le matos", sur laquelle tu paies 21,2% de cotisations sociales.
Si tu fais l'autre choix, tu prends une marge qui couvre la prestation "je vais chercher le matos", mais comme c'est une vente tu ne paies que 12,3% de cotisations sociales.
À coût égal de la prestation "je vais chercher le matos", tu (donc le client) paie plus de cotisations sociales avec les débours. Et tu te compliques la vie avec tes grossistes.
(ou j'ai raté un truc ?)
Timothée Delay oui, donc le client paiera 1000 + 200 + 42 = 1242€ en mode débours.
Et en mode "marge", tout dépend de quelle "marge technique" tu vas prendre (puisqu'il faut que tu te paies la demi-journée quand même). Donc si tu prends 200€ de marge, tu ajoutes 15% pour l'URSSAF (puisque 15% sur le prix de base correspondent à 12,3% sur le prix final), ça donne 180€. Au final : 1000 + 200 + 180 = 1380€, c'est en effet un peu plus cher.
Et au passage, il y a un collectif qui publie et qui regroupe pas mal de choses sur cette machine :