Mon "problème" est de leur donner un nom dans mon modèle Sketchup.
Ce que je veux dire c'est que les mots "montant" ou "coté", n'indiquent pas la position exacte. Et peuvent donc être qualifiés uniquement si il y a besoin : montant-gauche, montant-droit ou montent-intermediaire. Mais si c'est la même pièce montant suffit.
Mais les mots dessus ou dessous portent en eux même déjà une notion de position. Je cherche donc un mot qui les définissent plus largement.
A l'image de ce que propose Fof : panneau-horizontal.
Et ainsi pouvoir si besoin les qualifié si ils sont différents et rien faire sinon : panneau-horizontal-haut, panneau-horizontal-bas, panneau-horizontal-intermediaire.
Haut et bas (ou top et bottom) alors :)
En fait, je cherche un terme qui réunisse les deux. Comme montant qui n'évoque pas obligatoirement le gauche ou la droite.
Le dernier sapin ajouté est-il aussi une tirelire ?
Toute communauté peu s'essouffler. Laisser gonfler les mauvaises manières, c'est donner le coups de grâce. Il nous appartient de réagir si on pense que les choses valent la peine.
Haha, ça serait la moindre des choses qu'ils le demandent gentiment :)
Toutes les formes d'action sont possibles tant que ça profite à la paix dans le monde :)
Haha, non. C’est la perception de quelques tensions ça et là qui ont déclenchés la publication de ce sujet :)
Salut Palissandre, merci pour ces planches. C'est intéressant.
Si je peux me permettre un conseil, je pense que tu devrais mettre un peu plus de texte permettant de définir ces planches. Sans quoi il sera impossible à l'avenir des les retrouver avec le moteur de recherche.
Là, il n'y a que 3 mots indexables : quelque, planche, suite. C'est très léger et complètement générique.
Impossible de tomber là dessus si on cherche des profil Louis XIII, Renaissance, etc ... bref tout ça pour dire qu'il est super important de qualifié ce qui est partagé pour lui donner une vie dans le temps. Sinon, c'est un effort vain que personne ne verra jamais...
En haut de cette page, il y a un bouton Editer. Ca te donne accès au formulaire que tu as eu lors de la création de la trouvaille. Et de là, tu peux y modifier le titre et le descriptif pour y détailler ce que tu présentes.
Merci!
Ca doit peser une tonne!
150kg, si je lis bien :)
C'est joli ! Beau boulot !
C'est malin le système de verrouillage au plafond.
Haha !
Pour télécharger quoi ?
Sympa. En dessous, ça fait aussi plateau de service ?
Etrange ... je sais pas dire alors.
Wep, ça c'est la doc de l'API de base. Indispensable pour développer des plugins.
Sur OpenCutList, non. C'est du HTML et JS. Mais il est possible de faire des interfaces sommaires avec l'API Ruby.
C'est certain que si on veut quelques chose de plus avancé, il faut passé par le HTML. Mais tous les plugin n'ont pas besoin d'interface. Il est aussi possible de dessiner en OpenGL sur la scène.
Aucun framework je suis parti de zero. Qu'entends-tu par framework ?
je vois que tu as utilisé une structure mvc
Non, j'ai juste reproduit un modèle qui me plait bien pour développer des applications :)
Whaou, un vrai paradis de princesse ! C'est sympa les deux teintes.
PS : Ta première photo semble très réduite, et on perd beaucoup en qualité, l'aurais-tu encore en taille normale ?
Le premier lien est un bon point de départ.
Voici déjà une petite liste de ceux qui y seront. Même si j'ai bien peur qu'il n'y ait pas grand monde qui fasse une route proche de la tienne.
ced21 : Pour résumer, je ne vois rien d'illégal ou répréhensible à partager les fichiers d'installation (ni pour l'Air du Bois à le permettre) des versions antérieures qui furent diffuser gratuitement mais celui qui voudra utiliser une version plus récente développée sous l'égide de ADEBEO devra l'acheter.
Dans la principe, peut-être mais dans les faits, je trouve que c'est ce mettre en opposition au choix de Vincent de rendre son offre payante et même si ça reste les anciennes versions, ça n'en est pas moins quelque chose qui pourrira son business.
Est-ce qu'on veut nous aussi être les méchants ?
Perso, pour l'image de bienveillance qu'il m'est chère de mettre en avant sur L'Air du Bois, je ne serais pas pour que les anciennes versions de ces plugins soient disponibles publiquement ici dans l'aval de son auteur. Qu'on ait le droit au pas de le faire.
Hey, c'est chouette, une nouvelle version de ce tabouret. Et avec un processus de fabrication encore différent :)
Joli travail !
Tu n’arrives plus à te connecter à L’Air du Bois, c’est à dire ?
Tu mets login / mot de passe et rien ?
Wep, mais en fait ça "solutonne" pas complètement mon problème qui est que dans mon cas de caisson, le dessus et le dessous sont la même pièce tournée de 180°.
Et que donc dans SU, c'est le même composant. Et que donc si je donne un nom au dessus, le dessous à le même.
La question est donc d'avoir un terme générique qui indique ce type de pièce et après en nom d'instance, on peut qualifier dessus, dessous, intermédiaire 1, 2, 3, ... mais à la base, c'est X fois la même pièces à usiner.